Почему славяне отреклись от славянских Богов?

Навязали огнём и мечём князь Владимир кровавый и его жена жидовская подстилка Малка. Говорил Господь: на все народы накину я узду и в заблужденья поведу.

да бросьте.. ну называли богиню Иштар царицей небесной..
а потом царицей небесной стали мать христа называть.
количество голов небожителей не изменилось )))
а имена, в общем-то, не особо важны.

Я не помню, что бы я отрекался, но уже родился в этой жизни отреченным от них, вот и ответ, кто от кого отрекся первым.

А славянам всегда импортное нравилось и нравится, а своё не ценят.)))

равно, как и все европейские (и не только) народы. Язычество-- удел племен, а не наций.

Если следовать твоему убеждению, то причиной для отречения могло послужить всего два фактора. Первый заключается в слабости бога. Второй выражается в том, что славяне, если таковые и были на самом деле, сами оказались слабы духом, и поддались внешнему натиску.
От сильных не отрекаются. И сильные не отрекаются. А победивших - не судят !

Потому, вывод банален, либо твои предки были слабаками, либо слабым был их бог. Либо, ты сам глубоко заблуждаешься, приписывая им то, приверженцами чего они никогда не были.

деньги и тупость всех заменили..

Да, они отреклись. Потому что славяне народ очень добрый и послушный. Князь свят для славянина. Например, святые Борис и Глеб. Идеальные люди. Поэтому что князь прикажет, то славянин чётко и сделает по любви к своему господину. Поэтому надо рассматривать, почему руководство приняло решение о переходе в новую веру? Вот какой ответ дают советские учебники:
»Принятие христианства укрепляло государственную власть и территориальное единство Древнерусского государства. Оно имело большое международное значение, которое заключалось в том, что Русь, отвергнув „примитивное“ язычество, становилась теперь равной другим христианским народам <…> Принятие христианства сыграло большую роль для развития русской культуры»
А. С. Орлов, В. А. Георгиев. Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов. — М.: «Высшая школа», 1979, часть 1, стр. 34—35.

«Преимущества христианской религии очень хорошо осознавались древнерусской феодальной правящей верхушкой. Христианство открывало перед Русью широкие перспективы экономического и культурного развития, приобщения ее к передовым достижениям византийской цивилизации».
Толочко П. П. Древний Киев. Киев, 1983. С. 236.

«установление христианства на Руси было крупнейшим историческим событием. Оно отметило важный этап в развитии феодальных отношений на Руси и победу новых феодальных отношений над отживающим родовым строем с его язычеством. В культурной жизни Древней Руси утверждение христианства обозначало присоединение ее к традициям Византии и эллинизма с их замечательной письменностью и искусством. Таковы громадные последствия утверждения христианства на Руси, ясные и заметные для историков».
Тихомиров М. Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 261.

«Киевская Русь не могла стать в один ряд с передовыми странами Европы и Востока, не могла выйти, говоря нынешним языком, „на уровень мировых стандартов“, не заимствовав у них ремесел, строительной техники, науки, культуры и многого другого. (Так позднее Петру понадобился опыт Западной Европы.) Все это тоже можно было взять в Византии». И «все это» было взято вместе с христианством, сыгравшим «в период раннего средневековья прогрессивную роль».
Раушенбах Б. Сквозь глубь веков/Коммунист. 1987. №12. С. 99, 101, 105.

За это я получил мгновенно "5" на экзамене в Университете по истории.

Никогда не знал словянских богов и не отрекался от них.
5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, -
6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
(1Кор. 8:5,6)
6 Так говорит Господь, Царь Израиля, и Искупитель его, Господь Саваоф: Я первый и Я последний, и кроме Меня нет Бога,
(Ис. 44:6)

Для верующих прибитый гвоздями мужчина интереснее, чем голая женщина.

Славянские боги не сумели доказать своего существования, и отстоять свою религию.

Просто обновили старый язычество

Во первых крещение произошло не добровольно, а вылилось в столетнюю войну, а потом в так называемое татаро-монгольское нашествие. Потом интересное отношение было к богам у древних. Если они проиграли в битве или происходит катаклизм они меняли своих богов. Христос, как и славянин был язычником и исповедовал (православие). Поэтому сильных противоречий между ведами и истинным христианством нет. Вопрос только кому молиться. Христос сказа что было всё в прошлом и типа он приведёт людей к Богу. В Ведах же так всё запутано. И Луну уничтожали, и кожана уничтожали ( аналог сатаны). и воевали с применением космических сил (НЛО) и получали катастрофы. И спор относительно дерева познания так же непонятен. Постоянно крутятся вопросы, а кто виноват и кому верить.

Политический шаг. В принципе какая разница в какого бога верить. Но в христианстве патриарх назначал царя, это было важным для сотрудничества с западом политическим путём