Религия, вера
Вы приняли библейское мировоззрение потому, что недосуг было познакомиться с другими, или именно убедились, что
Библейское верное?
Шамиль Мусин
451
Я был зомбирован исключительно библейской доктриной.
И как же это глупо оказалось! Библия действительно кодирует, поэтому часто можно слышать, что ее необходимо читать каждый день
И как же это глупо оказалось! Библия действительно кодирует, поэтому часто можно слышать, что ее необходимо читать каждый день
Когда Бог проговаривает в сердце - всё остальное отведает как шелуха
Ирина Лосик
77 709
Убедился, библейское верно.
в СССР была проблема как раз с ознакомлением с библейским мировоззрением
Канат Куандыков
58 754
Нам достаточно Шримад Бхагаватам....
«Шримад-Бхагаватам» провозглашен квинтэссенцией всей философии веданты. Тот, кто отведал его нектарного вкуса, никогда не станет интересоваться другими произведениями.
«Шримад-Бхагаватам» — трансцендентный звуковой образ Личности Бога, в нем содержится полное описание трансцендентного знания и принципов религии.
«Шримад-Бхагаватам» провозглашен квинтэссенцией всей философии веданты. Тот, кто отведал его нектарного вкуса, никогда не станет интересоваться другими произведениями.
«Шримад-Бхагаватам» — трансцендентный звуковой образ Личности Бога, в нем содержится полное описание трансцендентного знания и принципов религии.
Юлия Мингалова
А где тора?
Я не принимал, хотя и познакомился с разными.
Елена Третьякова
61 846
Принял библейское учение, но изучение других священных книг не удаляет меня от Господа Бога)
Анатолий Савка
57 009
...
Вам сатана велит худое, богопротивное творить,
Чего не знаете — на Бога несправедливо говорить.
Неверным скажут: «Вы идите за тем, что вам послал Творец!»
— «Из нас, — ответят, — каждый верит, как повелел ему отец».
А если их отцы — суровый вопрос как раз таится в том —
И ничего не понимали и не пошли прямым путем?
Любая притча о неверных — напоминание о той,
Где устремляют полный голос на пораженных глухотой,
А те простых речей не слышат, помимо зова одного.
Глухонемые и слепые! Не понимают ничего.
..
-Коран
Вам сатана велит худое, богопротивное творить,
Чего не знаете — на Бога несправедливо говорить.
Неверным скажут: «Вы идите за тем, что вам послал Творец!»
— «Из нас, — ответят, — каждый верит, как повелел ему отец».
А если их отцы — суровый вопрос как раз таится в том —
И ничего не понимали и не пошли прямым путем?
Любая притча о неверных — напоминание о той,
Где устремляют полный голос на пораженных глухотой,
А те простых речей не слышат, помимо зова одного.
Глухонемые и слепые! Не понимают ничего.
..
-Коран
Анатолий Пронарев
37 882
Библейское самое правильное, но конечно пришлось модернизировать под себя, ведь этим и занимались все религии и тоже христианство, только и делали что подстраивали под себя .
Татьяна Салимова
31 886
Шамиль Мусин
Можно узнать, почему вы решили, что библейское самое правильное?
Невозможно убедиться в верности библейского учения, ибо оно ложно.
Аселя Онжанова
31 292
Потому что убедилась в истинности Библии.
Алик Берёзкин
27 830
Шамиль Мусин
А можете сказать, что КОНКРЕТНО убедило вас в истинности Библии?
Шамиль Мусин
Лилия), так вы же просто узнали мнение Библии по каким то вопросам, а с чего вы решили, что это мнение верное?
Я убедилась в верности Библии. С детства была научена другому.
Надя Малькова
21 756
Шамиль Мусин
Можно узнать, что КОНКРЕТНО убедило?
Надя Малькова
Например, некоторые научные факты. В древности люди верили, что земля плоская и покоится на огромной черепахе. А в Библии я прочитала: "Бог... подвесил землю ни на чём" (Иов 26:7). "Он есть Тот, Который восседает над кругом земли...." (Исаия 40:22). Закон о гигиене предписывал израильтянам закапывать свои испражнения (Второзаконие 23:12,13). Закон о карантине (Левит 5:2). В Библии описан круговорот воды в природе (Экклезиаст 1:7, Иов 36:27, Исаия 55:10). Всё это учёные открыли гораздо позднее.
Надя Малькова
Также в Библии записана достоверная история, которая подтверждается археологическими раскопками. Светские исторические источники упоминают о смерти Иисуса Христа вскользь. И всё же знаменитый римский историк Тацит (родился около 55 г.) сообщает, что "Христа, от имени которого происходит это название [христиане], казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат". Это полностью согласуется с текстом Евангелия от Луки, в котором говорится о Цезаре Тиберии, Понтии Пилате и других исторических лицах (Луки 3:1; 23:1-33; Иоанна 19:1-24). Также Иосиф Флавий подтверждает некоторые собития, описанные в Библии. Это только некоторые факты, которые меня убеждают в достоверности Библии. Их, конечно, гораздо больше.
Все по разному отвечают на этот вопрос. Да и... Что значит убедиться?
Чаще всего убеждают человека не логика и не аргументы (хотя их очень много), а живой опыт общения с Богом. Одна искренняя (подчёркиваю - ИСКРЕННЯЯ) молитва примерно такими словами:
Боже, если Ты есть - откройся мне, и я послужу Тебе.
Может привести человека ко Христу намного лучше чем любые аргументы.
Чаще всего убеждают человека не логика и не аргументы (хотя их очень много), а живой опыт общения с Богом. Одна искренняя (подчёркиваю - ИСКРЕННЯЯ) молитва примерно такими словами:
Боже, если Ты есть - откройся мне, и я послужу Тебе.
Может привести человека ко Христу намного лучше чем любые аргументы.
Аня Стоева
2 122
Людмила Алмазова
Вы утверждаете что общаетесь с христом?
Шамиль Мусин
Вы видимо вопрос не поняли), я спрашиваю именно о мировоззрении
Аня Стоева
я прочел эту статейку, интересно конечно. Я даже примерно понимаю, как можно НАТЯНУТЬ(как сову на глобус) то или иное когнитивное искажение на любого религиозного человека:
верят в Иисуса? Это просто эффект авторитета.
Называют себя православными в стране, где таких много? Это всё конформизм.
В христианстве всю жизнь - это предпочтение статуса кво, или собственного выбора.
Есть очень много когнитивных искажений, и по этому легко подобрать подходящее - по принципу "нет здоровых, есть недообследованные". Как узнать, что это была не натяжка, а реальная проблема? Каким образом выносится заключение о наличии когнитивного искажения?
Учёные и сами должны быть непредвзятыми по отношению к исследуемому вопросу, чтобы их выводы сами не были искажены.
Такого эксперимент оказывается очень сложным.
верят в Иисуса? Это просто эффект авторитета.
Называют себя православными в стране, где таких много? Это всё конформизм.
В христианстве всю жизнь - это предпочтение статуса кво, или собственного выбора.
Есть очень много когнитивных искажений, и по этому легко подобрать подходящее - по принципу "нет здоровых, есть недообследованные". Как узнать, что это была не натяжка, а реальная проблема? Каким образом выносится заключение о наличии когнитивного искажения?
Учёные и сами должны быть непредвзятыми по отношению к исследуемому вопросу, чтобы их выводы сами не были искажены.
Такого эксперимент оказывается очень сложным.
А что хотите узнать вы? Зачем?
Алексей Дёмин
332
Похожие вопросы
- Христьяне! зачем Вы скрываете ужасы библейского мировоззрения за цитатами из Библии?
- Почему в библейском мировоззрении нет любви к природе?
- Стоит ли ответы христиан воспринимать серьезно если их взгляды, суждения и мнения подвержены библейскому мировоззрению?
- Не принявший библейской истины, примет антихриста!
- Почему все страны и народы принявшие библейский вариант христианства, самоуничтожаются?
- Как можно принять библейский совет из ( Псалма 36:8).
- Кто такие библейские Матфей, Марк, Лука, Иоанн? Они Иисуса правильно понимали? Это именно от них Евангелия?
- слышал новость, что Менделеев и профессор Павлов приняли Ислам не за долго перед смертью, можно ли узнать когда именно ?
- Почему Вы выбрали именно такую религию, веру, т е конкретное религиозное или атеистическое мировоззрение?
- Верующим! На данном моменте как базовую идею своего мировоззрения я принял, в качестве основных задач на вечно текущий