Что значит, что Адам после вкушения Запретного плода познал добро и зло?

Познание добра через делание зла. самому решать, зло это или и не зло вовсе, но добро. если совсем просто . то это «в жизни всё надо испробовать»

Стал грешником.

Осознал, что предал Бога и это зло, но боялся признаться тут же.

познал, что есть добро и зло (как таковые).

и что не достаток веры Создателю своему и непослушание начало бед.

первый Адам духовно еще не был рождён для жизни вечной.

Человечество получило возможность поддаваться искушениям Дьявола, деградировать.

Понял, что исполнять заповеди Бога - добро,
не исполнять заповеди Бога - зло.

sarvas.de/заповеди

такова жизнь ...

появилась возможность оценивать свои поступки как Зло или Добро.
а т. к. нравственный стержень никакой - то следовательно появилась способность юлить, скрываться, спихивать на другого свои грехи.
и первым Адаму под руку попался Бог, Которого Адам обвинил в том что сделал сам.

Добро он знал, а вот зло познал после кражи у Бога

Бог запретил людям способ познания добра и зла через кушание запретного плода. Но само познание Он не запрещал , "кушать" и "познавать" имеют разные значения, они даже не синонимы. Змей настаивал и настаивает на том, что только дерево познания добра и зла является единственной возможностью знать и то и другое.
А Создатель совершенно не протв того, чтобы Адам и его жена имели возможность познавать всё и вся. Проблема лишь в том, что змей усиленно настаивает на том, что добро и зло познаётся только одним путём, они выбрали не обращаться за разъяснениями к Творцу. Вот и всё. Могли и не поддаться искушению. Но сделали неверный выбор.

До согрешения Адам видел от Бога только добро. А после согрешения узнал, что такое зло: ему нужно было тяжело работать, чтобы прокормить себя, он стал стареть, болеть, в итоге узнал, что такое смерть.

Первыми людьми, которые согрешили, были Адам и Ева. Нарушив запрет Бога и съев плод «дерева познания добра и зла», они совершили то, что принято называть первородным грехом. Им было запрещено есть плоды этого дерева, потому что оно символизировало власть Бога — его право устанавливать для людей нормы добра и зла. Съев плод этого дерева, Адам и Ева присвоили это право себе, то есть стали сами решать, что правильно, а что нет. Так они отвергли власть Бога.

Адам съел плод с запретного дерева. Но его непослушание не было простой оплошностью. Это был самый настоящий мятеж, в котором проявилось вопиющее пренебрежение ко всему хорошему, что сделал для него Бог. Съев плод, Адам тем самым отверг Бога и выбрал путь независимости, который обернулся ужасными последствиями.
Адаму и Еве нужно было выбирать: принять Божьи нормы добра и зла или определить их для себя самостоятельно (Бытие 3:6). Они решили не послушаться Бога и съесть плод с запретного дерева. Что они этим показали? Преступив ограничения, наложенные на них Богом, они заявили о своем желании самим устанавливать нормы добра и зла для себя и своих потомков.

Это значит, что помимо Слова Бога чистого истинного, появилось слово от сатаны - грех, зло.
И вот Адам познал на самом себе, в своем сознании, что "ослеп" духовно, перестал чисто Волю Бога различать, осознавая зло через себя, и делая зло.

Дерево познания добра и зла было символом того, что право решать что добро, а что зло принадлежит Богу. Вкусив плод с этого дерева Адам присвоил это право себе.

это значит, что до вкушения его сознание было целостным, а после вкушения стало двоичным. Его ум стал колебаться - да или нет...

Получил знания априори.