Религия, вера
Что будет если Папа Римский признает, что учение Христа,возможно подделано древними римлянами, а на самом деле Христос
Мог проповедовать Святую Правду Безобманства?
Такого никогда не будет, потому что папа римский считает Бога трансцендентным (основание так думать-патриарх Кирилл назвал папу римского братом по вере), Творцом материи (концепция-всё возникло из ничего, потому что создано Богом), а Безобманство считает материю (мать-природу) первичной (вечной), а богов (инопланетян) вторичными, созданными матерью-природой. А по науке(наука-истина о материи) тоже всё возникло из ничего (основание так думать-некуда деть космологическое красное смещение), но, по мысли атеистов, без Бога.
Поэтому папа римский не сделает такого признания. На фото книга атеистическая. Разница суждений-по атеизму пустота это вид материи, а по религии она создана Богом как пространство, необходимое для размещения в нём Его творения. То есть атеисты в книге не додумали, откуда взялось это пространство, в котором находятся разбегающиеся в космологических масштабах галактики и по вере атеистической считают его const .
"... Господь Бог, сотворивший небеса и пространство их,"
Исаия 42:5
Во втором издании книги атеисты более логичны-они уже признают, что такая концепция, подтверждаемая наблюдениями в крупнейшие телескопы, ведёт к Богу и даже прямо об этом пишут, но это верующими атеистов не делает (смотри цитату убеждённого атеиста Сэма Харриса), как не делает человека верующим умение выходить в астрал, осознавать себя вне физического тела:
(таким был исследователь потустороннего пространства Монро): https://libking.ru/books/sci-/sci-psychology/37942-robert-monro-puteshestviya-vne-tela.html
Роберт Монро - Путешествия концентрацией внимания вне тела.
Поэтому папа римский не сделает такого признания. На фото книга атеистическая. Разница суждений-по атеизму пустота это вид материи, а по религии она создана Богом как пространство, необходимое для размещения в нём Его творения. То есть атеисты в книге не додумали, откуда взялось это пространство, в котором находятся разбегающиеся в космологических масштабах галактики и по вере атеистической считают его const .
"... Господь Бог, сотворивший небеса и пространство их,"
Исаия 42:5
Во втором издании книги атеисты более логичны-они уже признают, что такая концепция, подтверждаемая наблюдениями в крупнейшие телескопы, ведёт к Богу и даже прямо об этом пишут, но это верующими атеистов не делает (смотри цитату убеждённого атеиста Сэма Харриса), как не делает человека верующим умение выходить в астрал, осознавать себя вне физического тела:
(таким был исследователь потустороннего пространства Монро): https://libking.ru/books/sci-/sci-psychology/37942-robert-monro-puteshestviya-vne-tela.html
Роберт Монро - Путешествия концентрацией внимания вне тела.
Тогда он станет мамой.
Владимир Шалдин
75 110
А я что делать тогда буду
Сергей Мунтян
Примешь Безобманство
помечтай. это не вредно.
можешь только ты так врать....
Павел Мельник
99 890
это значит, папа римский пациент того же дурдома, что и бес обманщик.
просто лежит в другой палате
просто лежит в другой палате
Marik Rabovila
64 263
Эко вас плющит батенька ,не заноситесь в своих суждениях.)
Поселят тогда его вместе с Вами в одну палату.
Кирилл Смирнов
72 395
Из папы сделают маму.
Vlad Gorbi
71 284
сразу вас сделают Папой. Александром первым.
Эльмира Иванова
50 833
Сергей Мунтян
Я и так Святой Отец Основатель Безобманства
Он это знает. Ничего не меняется, как был людоедом, так и остался
Сергей Мунтян
А что в нем людоедского?
Слушай ,ты уже достал с безобманством. Ну расскажи что это за концепция .и с чем её едят . Ссылку или сам напиши. Может понимать буквально,но тогда это масло масляное .
Ludmila Tomasevschi
31 886
Екатерина Труханова
А все просто у Саши). Всем нужно быстро признать ошибочность их религий и взглядов и признать Сашу наместником его богов (они же ВОЗМОЖНО инопланетяне)) на земле. А чтобы это не было такой наглостью с его стороны, он всюду вставляет слово "возможно"). Хотя по риторике его видно что нифига это не возможно, он так считает и точка)).
Marik Rabovila
я эту концепцию с него уже который год не могу клещами вытянуть.
похоже, он и сам не знает
похоже, он и сам не знает
станет Мамой тогда
Tatjana Bakschun
12 422
Похожие вопросы
- Когда Папа Римский признает, что учение Христа могло быть искажено Его палачами и это искажения объясняют почему до сих
- Почему папа римский отменил вторую заповедь Христа? (+)
- Кого следует считать христианами ( кто верит, что был Христос как личность, или кто признает только учение Христа) ?
- Какая вероятность того, что Учение Христа было подделано римлянами и вместо истинного Христианства появилось учение
- Папа Римский - потомок римлян, убивших Иисуса Христа, а потом исказивших Его учение, ОНО ПОДДЕЛЬНОЕ?
- Злобность, так называемых христиан, разве не говорит о искажении настоящего учения Христа римлянами - антихристами, ведь
- Римляне, скорее всего, исказили настоящее учение Христа, так как не смогли искоренить Его казнями 300 лет, пока не
- Учение Христа римляне придумали, что бы искоренить память в народе о восстании Спартака, ведь Его и всех его воинов тоже
- Могли ли римляне исказить учение Христа, если они больше 300-от лет казнили христиан после казни самого Христа, а потом,
- Зачем Папа Римский выдает за истину домыслы римлян, которые 300 лет казнями искореняли Христианство после казни Христа