Почему христианство на этапе своего возникновения не отменило или хотя бы не осудило рабство? см. 1-е Петра гл. 2ст. 18

Сказано, что многими скорбями надлежит войти в Царство Небесное, наверное поэтому. Устроение демократии не является
задачей Церкви.

Человек - подобие Бога. Если у раба Божьего нет своих рабов - то это уже не подобие Бога, а значит, не человек. Современное христианство прячет рабство за формулой "пастырь - овцы".

ИМХО, христианство зарождалось в эпоху рабства. Собственно, оно и было религией для рабов. Поэтому никакого другого устройства общества ранние христиане и не представляли.

И ещё к Алексею Лесли: потому, что ОСУЖДАТь - это удел завидующих и ханжей. Христиантсво же учит ДОЛГОТЕРПЕНИЮ и СМИРЕНИЮ.

Простое соглашение между светской и церковной властью. Зарождавшейся церковной властью. Гениальность Константина заключена в следующих словах : "Того, кого победить я не моу, сделаю своим другом". Христианство стало господствующей религией в римской империи, прада это империю не спасло от развала, но тем не менее какое-то время она продержалась. В ответ прозвучало утверждение, что император ставленник Бога на земле, и всякая власть законна. Вот такие дела.

Дело в том, что понятие рабство в нашем понятии на этапе раннего христианства не существовало. Т. Е. Раб тогда жил лучше обычного простого человека, он был простым наложником т. к принадлежал всем гражданам и империи в целом и его избиение каралось по закону. Это первое Второе в раннехристианские общины рабы не допускались -поэтому вопросы о рабстве не возникали третье положение рабов усугубилось, а скорее определилось в современом понятии только после развала римской империи, когда возникли вопросы связанные с самоопределением и развалом прежних законов развития. И ещё понятие раб чётко олицетворялось с понятием тосподин и хозяин, который отвечал "по тогдашним" законам своей жизнью за благополучие раба -как единственного источника поступлений денег в казну.

А с чего вдруг это вообще Христианство должно было отменять рабство?
Не идеализируйте церковников. Бог и Церковь- это разные понятия, не имеющие по настоящему Общего. Бог за свободу и индивидуализм каждого человека.... А церковь предпочитает пасти стадо.. .
Да и Евангелия на которые ссылаетесь... Всего лишь выбранные 4 авторов церковью, которые соответствуют политике Церкви... .
Рабства нет только в буддизме, но это уже и не религия, а философия.
А все остальные религии заинтересованы в рабстве....

Потому что сам Христос не осуждал рабство, он пришел спасти людей от греха и рассказать, как праведно жить.

Потому что социальное рабство хотя и влияет на комфортность прохождения земной жизни человека (миг между прошлым и будущим) , но не представляет угрозу для его участи в вечности. В отличие от истинного рабства, рабства духовного, рабства человека от греха, спасти человечество от которого и явился Спаситель, Иисус Христос.

Совершенно здесь согласна.. .
ПРОСТОЕ соглашение между Церковной и Светской властью)
всё просто.. .
-Господа! Кто будет править Миром?? ?
проще найти компромис ...