Религия, вера

Христиане, Мусульмане, Иудеи как относитесь к теории эволюции и вообще к науке?

Считайте ли вы что возможно получить позитивные знания о прошлом человечества и что Библия и Коран не следует толковать как научный учебник а как божественно-человеческий литературный памятник или что наука не может потвердить или опровргнуть все сверхъестественное, значит не может дать достоверного знания о прошлом, только приблизительно?
Первые школы на Руси были церковно-приходские.
Они появились на 100 лет раньше государственных.
Первые книги появились благодаря монахам - переписчикам.
Родоначальником современной генетики является биолог-генетик, монах-августинец, аббат Мендель.
MR
Maysa Rowshenowa
63 684
Лучший ответ
К ГИПОТЕЗЕ эволюции с недоверием, к науке с любовью.

Василий Иванович Фалеев - учёный со степенью доктора биологических наук,человек с яркой необычной судьбой , всецело посвящонной служению Богу. 2012 год https://www.youtube.com/watch?v=0WRnQ5XHYjw
Марат Эшенкулов Теория эволюции не гипотеза а теория.
к науке хорошо относимся. Только при чем тут (каким местом) теория эволюции?
Алексей Аникин
Алексей Аникин
60 668
К теории эволюции отношусь как к лживой подделке, не соответствующей действительности.
К науке отношусь положительно, когда она не лезет в сферу своей некомпетенции и не пытается подменить собой истину.
Библия всегда точна, а Коран - нет.
Марат Эшенкулов Теории в принципе не могут соотвествовать действительности на 100%, все знание которое добывается относительно.
Теория представляет собой объяснение фактов. Объяснение может быть красивым и для ума приятным, а может быть ужасным и уродливым. И все теории эволюции (а их несколько) чётко попадают во вторую категорию. Там атеизма больше чем где-либо. Эдакий концентрат, горячо любимый всеми адептами безбожия. Эволюционизм давно превратился в Грааль атеизма и приобрёл догматические черты. Не ищите там науку. А не то тако-ое обрящете :)
BK
Boburbek Karimov
62 976
Религия (богословие) это дедуктивный метод познания (системное построение, от откровений первоисточника аксиом, к современной реальности). Не любая религия под это подпадает и соответствует этому критерию.

Научное познание и философия это индуктивный метод познания (системное построение от современных условий к первоисточнику событий). Индуктивное познание в вероятностной среде делает невозможным просчёт.
UK
Ulvi Khalili
58 119
Религии и Библия - это большая разница. Библия вдохновлена Богом: "Всё Писание вдохновлено Богом и полезно ..." ( 2 Тимофею 3 глава, 16 стих). Эволюция - это смесь науки и философии и логическое мышление не играет большую роль. В Библии говорится о таких людях: "Они заменили истину о Боге ложью и поклоняются и служат творению, а не Творцу, достойному вечной хвалы. Аминь" ( Римлянам 1 глава, 25 стих).
Дело в том, что теория эволюции и наука - вещи противоположные. Т. э. - это вера в гипотезу. А потому не стоит их смешивать.
_(
_Acroбatoсhka_ (*_*)
4 033
Марат Эшенкулов Нет, теория эволюции хорошая научная теория.
Наука приносит много пользы,но некоторые научные открытия люди используют во вред.Наука помогает нам понять сложность окружающего мира,и это может укрепить веру в мудрого Создателя.
А теория эволюции-она ж и называется"теория" . Бывают и ошибочные теории в науке)
**
****___**** ***
2 656
Марат Эшенкулов Дело в том что теория в науке это не гипотеза, это описательная модель которая имеет предсказательную силу, то есть имеет доказательства, теория эволюции как теория гравитации. Но это не значит что теория эволюции не может быть опровергнута в будущем, потому как наука развивается а теории могу опровергаться по критерию Поппера. https://medium.com/paradox-review/научное-доказательство-миф-166ee350e321

Похожие вопросы