Религия, вера

Один из апостолов сказал : мы будем и ангелов судить. Но как кто - то может судить, если не был свидетелем преступлений?

Например, ангелы сейчас кого - то искушают, пакостят, распространяют вирусы, но как человек может это зафиксировать и внести в протокол ? Мы видим только человеческие преступления, а как мы может видеть их преступления, если они невидимы ?
По всей логике, другие ангелы должны судить разных негодяев из их среды, ведь они видят дела друг друга, а мы не видим и будем судить их ? Как так ?
Бог - свидетель, и Он сообщит необходимые сведения судьям.
Александр Florinsky
Александр Florinsky
94 889
Лучший ответ
Николай Скутин Наверное, так и будет. Хотя, по моей логике наивысшее право имеет судить непосредственный свидетель их преступлений - то есть Бог и конкретные ангелы, которые наблюдали те или иные преступления своих коллег.
Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более дела житейские

Некоторые говорят, что здесь он разумеет священников; но нет, – он говорит о демонах. Если бы он говорил о порочных священниках, то разумел бы их выше, когда говорил: «вами суд приимет мир», – потому что порочных людей Писание обыкновенно называет миром, – и не стал бы говорить о том же в другой раз, тем более не сказал бы об этом после первого, как бы о чем-то более важном. Он говорит здесь о тех ангелах, о которых говорит Христос: «идите в огонь…, уготованный диаволу и ангелам его» (Мф.25:41), и сам Павел: «ангелы его принимают вид служителей правды» (2Кор.11:15). Когда эти бестелесные силы окажутся хуже нас, облеченных плотью, то подвергнутся тягчайшему наказанию. Если же кто еще станет спорить, что здесь говорится о священниках, то мы спросим: о каких священниках? Конечно о тех, которые вели себя по-житейски? Но как же он говорит, что «мы будем судить ангелов», а не дела житейские, противопоставляя ангелов делам житейским? Это справедливо в том смысле, что они по превосходству своей природы не имеют нужды (в житейском).
Ангелы это мысли Бога, их может судить только хозяин. Ангела хоть светлого хоть падшего нельзя убить ,его можно только спрятать, посадить на цепь.
верующие и апостолы будут судить своей жизнью, как живые свидетели того, что не встали на сторону дьявола, устояли
Елена Пай
Елена Пай
31 156
Шалом!
Разве ты не читал? ведь Иисус учил, что они будут подобны ангелам, то есть и будут ангелами, ибо на небе, кроме Бога и ангелов никого больше нет.
А дальше, с помощью логики, ты можешь ответить на свой вопрос и сам.
Николай Скутин Ну давай пофантазируем немного. Вот ты умер, потом Бог взял тебя на небо в свою команду. И тебе поручили судить ангелов, которые совершали преступления еще до твоего рождения, то есть ты не видел их преступления. А если ты не был личным свидетелем их преступлений, то какое право имеешь судить ? В идеале это должны делать свидетели преступлений ангелов - то есть Бог и другие ангелы. Если моя логика не очень, то скажи в чём ?
Они могут отматывать время и смотреть прошлое.
Николай Скутин а еще и мысли мотивы надо считать - это разве могут люди ?
Судить будут те, кого Бог выбрал для правления вместе с Иисусом Х.
В Библии названо точное число соправителей - 144 000 человек.
pirishenka
pirishenka
27 830
Rustam Hakimov Отлично сказанно.
Николай Скутин вот и я о том же. они будут выбраны в определенное время, а до того времени они не видели дела ангелов, так как были на земле. А если они не видели их преступления, то как могут судить ? Разве что по показаниям сторонних лиц...
Юрий Селищев 144 000 евреев. Надо уточнять.
Бог покажет их жизнь, как кино.
Николай Скутин И даже туалетные сцены ?
когда мы придем на суд, то нам очень стыдно будет за то, какие пустые вопросы мы здесь обсуждали.
Поверьте, уж мы-то точно никого судить не будем.
Николай Скутин Это у меня еще с детства - пытался разобрать будильник и понять, как он устроен. А потом мне стало интересно и другое, логика Библии, например.
Представьте что можно взять любую душу и развернуть ее всем ее опытом лицом, как жёсткий диск.
Необязательно быть свидетелем, если можно с каждой души считать весь ее опыт, причем как он был ее собственными глазами, а не со стороны.
K Mahmadov
K Mahmadov
9 195

Похожие вопросы