Религия, вера
Сотворение или эволюция?
Мнения людей в этом вопросе кардинально расходятся, многие могут сказать, во что они верят, но при этом до конца не понимают, почему они в это верят. А ты?
К счастью "мнения" людей никак не влияют на истину.
...информация, которая никак не влияет на текущее существование людей, мало кого интересует.
Эльвира Кучеренко
Скажи-ка, дядя, ведь недаром. Москва, спаленная пожаром, Французу отдана?
Эволюция из чего, наверное что бы настала эволюция нужно сотворение, наверное все же сотворение, я тоже верил в эволюцию, но потом я понял, увы, эволюции на земле нет.
Сотворение.
Николай Викторович Левашов громко и открыто заявил в своих работах о том, что наша планета – Мидгард-земля – была колонизирована четырьмя народами белой расы около 600-800 тысяч лет назад. Сведения об этом он почерпнул в «Славяно-арийских Ведах» и в некоторых других источниках. Это утверждение академика Н.В. Левашова, вызвавшее шок у современных «учёных», не удалось быстро изъять из открытого обращения, поэтому «научным кругам» пришлось делать вид, что они в курсе дела, и всё это не является для них новостью. Благодаря этому, у нас появилась возможность привести довольно серьёзные доказательства утверждения академика Н.В. Левашова о том, что наша планета действительно была колонизирована четырьмя народами белой расы очень высокоразвитой Цивилизации, и наша настоящая история на этой планете должна брать своё начало именно с этого момента.
Виталий Шашкин
великое искусство лжи, сказать всю правду и капельку солгать.
в итоге воспринимается все как правда, включая ложь, или все как ложь, даже та инфа, которая является правдой. так и левашов. сказал почти всю правду, но..
не всю.
в итоге воспринимается все как правда, включая ложь, или все как ложь, даже та инфа, которая является правдой. так и левашов. сказал почти всю правду, но..
не всю.
Не положено верить в истинность научной гипотезы, а положено предоставить НАУЧНЫЕ доказательства истинности,
а если нет доказательств, то это уже вопрос веры)
Верующий в Троицу никогда не преподносит свою веру как якобы научно доказанную теорию,
в отличие от дарвинистов, которые преподносят свою гипотезу как якобы научно доказанную теорию.
а если нет доказательств, то это уже вопрос веры)
Верующий в Троицу никогда не преподносит свою веру как якобы научно доказанную теорию,
в отличие от дарвинистов, которые преподносят свою гипотезу как якобы научно доказанную теорию.
Азамат Сарсенбаев
пластину то смени!
а то не знаешь что такое эволюция,Вид и многое другое и много лет одно и тоже додонишь.
умный человек уже давно разобрался
а то не знаешь что такое эволюция,Вид и многое другое и много лет одно и тоже додонишь.
умный человек уже давно разобрался
Это не важно, главное ДВИЖЕНИЕ, пусть даже в любую сторону - это уже есть что-то
Школа, первый класс
Рассказать тебе как мы звёзды создаём? Пройди это сначала
Рассказать тебе как мы звёзды создаём? Пройди это сначала
Палеоконтакт.
видите ли.
есть люди которые считают что Земля плоская.
и их ничем не переубедить.
одни люди предпочитают науку
другие остаются МРАКОБЕСАМИ.
наука или мракобесие?выбор за вами
есть люди которые считают что Земля плоская.
и их ничем не переубедить.
одни люди предпочитают науку
другие остаются МРАКОБЕСАМИ.
наука или мракобесие?выбор за вами
эволюция. только не на этой планете
Атеизм-это дело СЛЕПОЙ веры., а не доказательств.
В журнале «Сайентифик америкэн» приводятся слова социолога Родни Старка, который сказал: «На протяжении 200 лет нам внушали, что, если хочешь быть ученым, нельзя засорять свой ум религиозными идеями». Он также отметил, что в исследовательских институтах «верующие ученые стараются помалкивать» 31.
Если вы принимаете теорию макроэволюции как факт, тогда вам нужно поверить в то, что ученые-агностики и атеисты не примешивают свои личные взгляды к научным доказательствам. Вам нужно поверить в то, что в результате мутаций и естественного отбора появились все сложные формы жизни, хотя сто лет исследований миллиардов мутаций показали, что ни один отдельный вид в результате мутаций не превратился в совершенно новый. Вам нужно поверить в то, что все живые организмы постепенно эволюционировали от общего предка, хотя палеонтологическая летопись неоспоримо свидетельствует, что основные виды растений и животных появились внезапно и даже за миллиарды лет так и не эволюционировали в другие виды. Кажется ли вам, что такая вера основана на фактах? Или это всего лишь выдумка? Действительно, поддерживать теорию эволюции — дело «веры».
В журнале «Сайентифик америкэн» приводятся слова социолога Родни Старка, который сказал: «На протяжении 200 лет нам внушали, что, если хочешь быть ученым, нельзя засорять свой ум религиозными идеями». Он также отметил, что в исследовательских институтах «верующие ученые стараются помалкивать» 31.
Если вы принимаете теорию макроэволюции как факт, тогда вам нужно поверить в то, что ученые-агностики и атеисты не примешивают свои личные взгляды к научным доказательствам. Вам нужно поверить в то, что в результате мутаций и естественного отбора появились все сложные формы жизни, хотя сто лет исследований миллиардов мутаций показали, что ни один отдельный вид в результате мутаций не превратился в совершенно новый. Вам нужно поверить в то, что все живые организмы постепенно эволюционировали от общего предка, хотя палеонтологическая летопись неоспоримо свидетельствует, что основные виды растений и животных появились внезапно и даже за миллиарды лет так и не эволюционировали в другие виды. Кажется ли вам, что такая вера основана на фактах? Или это всего лишь выдумка? Действительно, поддерживать теорию эволюции — дело «веры».
Anastasia Gurova
"......Вам нужно поверить в то, что в результате мутаций и естественного отбора появились все сложные формы жизни, хотя сто лет исследований миллиардов мутаций показали, что ни один отдельный вид в результате мутаций не превратился в совершенно новый....."
собаки произошли от волка
ПОДТВЕРДИТ ЛЮБОЙ ГЕНЕТИК
мы получили волкособа.
собаки произошли от волка
ПОДТВЕРДИТ ЛЮБОЙ ГЕНЕТИК
мы получили волкособа.
Anastasia Gurova
"......хотя палеонтологическая летопись неоспоримо свидетельствует, что основные виды растений и животных появились внезапно и даже за миллиарды лет так и ....."
КАКИМ ОБРАЗОМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ?
КАКИМ ОБРАЗОМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ?
Anastasia Gurova
теория эволюция уже становиться тестом на ай-кью.И приверженцы антиэволюционисты его не проходят.
обЪясняю почему так:
начитавшись лженаучных статеек от якобы ученых.На самом деле креацианизм придумали сектанты адвентисты.Так вот ,антиэволюционисты СЧИТАЮТ ЧТО ЭВОЛЮЦИЯ ЭТО МЕЖВИДОВОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ.Можно 1000 раз говорить что эволюция это НЕ МЕЖВИДОВОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ.
но антиэволюционист будет кудахтать свое.
итак.
антиэволюционист опровергает свои ЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ и доказывает тот факт что эволюция все же есть.
но он этого НЕ ПОНИМАЕТ.
такое свойственно разве что ДУРАКАМ.
смешно говорить что опровергнув теорию эволюцию верующие как то победят в споре:как появился мир?
-как появился мир?
-я не знаю.
-вот видишь,ты не знаешь,он знает,другие не знают.Значит я прав-мир Бог создал.
обЪясняю почему так:
начитавшись лженаучных статеек от якобы ученых.На самом деле креацианизм придумали сектанты адвентисты.Так вот ,антиэволюционисты СЧИТАЮТ ЧТО ЭВОЛЮЦИЯ ЭТО МЕЖВИДОВОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ.Можно 1000 раз говорить что эволюция это НЕ МЕЖВИДОВОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ.
но антиэволюционист будет кудахтать свое.
итак.
антиэволюционист опровергает свои ЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ и доказывает тот факт что эволюция все же есть.
но он этого НЕ ПОНИМАЕТ.
такое свойственно разве что ДУРАКАМ.
смешно говорить что опровергнув теорию эволюцию верующие как то победят в споре:как появился мир?
-как появился мир?
-я не знаю.
-вот видишь,ты не знаешь,он знает,другие не знают.Значит я прав-мир Бог создал.
Anastasia Gurova
разве ваш мир появился случайно-спрашивают верующие?
-нет конечно.Событие А вызвало событие Б.То в свою очередь вызвало событие С.
причинно-следственная связь.
а ваш Бог имеет причины?
-нет.
-значит он случаен.
но вы же не верите что НИЧТО НЕ МОГЛО ПОЯВИТЬСЯ СЛУЧАЙНО.
получается что верите
-нет конечно.Событие А вызвало событие Б.То в свою очередь вызвало событие С.
причинно-следственная связь.
а ваш Бог имеет причины?
-нет.
-значит он случаен.
но вы же не верите что НИЧТО НЕ МОГЛО ПОЯВИТЬСЯ СЛУЧАЙНО.
получается что верите
В своей последней записке Дарвин повинился. Он сказал что взял начальный элемент - обезьяну и конечный - человека, а промежуточного периода у него не было.
Мне хочется верить, вот я и верю. Творение вовсе не исключает последующей эволюции.
Дарвин перед смертью раскаялся в своей теории эволюции. У обезьяны в наборе хромосом не хватает одной. Поэтому мы не могли произойти от обезьяны.
Anastasia Gurova
эту дичь придумала баптистка которая жила за 1000 км от него.
У Дарвина жена верующая.и подобного бреда не слышала
У Дарвина жена верующая.и подобного бреда не слышала
Anastasia Gurova
между вами и вашей мамой тоже различия в ДНК
причем очень сильно
причем очень сильно
Эволюция. Сперва химическая, потом биологическая. Химическая воспроизводима, биологическая наблюдаема.
Сотворение! Всё, что написано в Библии - правда. Хотя Библия - это не научный труд, но когда она затрагивает вопросы науки, она удивительно точна. Например:
1. Вселенная имела начало. «В начале Бог создал небо и землю» (Бытие 1:1). В древности у людей были другие представления.
2. Вселенная подчиняется строгим законам природы. «Знаешь ли ты законы, управляющие небом, и можешь ли дать им власть над землёй?» (Иов 38:33). Постепенно учёные открывали многие законы, управляющие небесными телами, которые установил Бог.
3. У Земли нет видимой опоры. «Бог... подвесил землю ни на чём» (Иов 26:7). Раньше люди верили, что земля плоская и покоится на черепахе или слонах.
1. Вселенная имела начало. «В начале Бог создал небо и землю» (Бытие 1:1). В древности у людей были другие представления.
2. Вселенная подчиняется строгим законам природы. «Знаешь ли ты законы, управляющие небом, и можешь ли дать им власть над землёй?» (Иов 38:33). Постепенно учёные открывали многие законы, управляющие небесными телами, которые установил Бог.
3. У Земли нет видимой опоры. «Бог... подвесил землю ни на чём» (Иов 26:7). Раньше люди верили, что земля плоская и покоится на черепахе или слонах.
Несiбелi Шалабай
https://otvet.mail.ru/question/229903016 не ответите на вопрос
Однозначно эволюция. Если бы сиё великолепие было сотворено, оно не имело бы изъянов. Всё было бы просчитано на этапе проектирования. Сверхразумом. Но что мы видим? Невероятное количество багов. Такое может быть только при эволюционном развитии.
Надя Канищева
Подскажите пожалуйста, а какие изъяны есть в творении Бога? Не все ли "творения" человека подсмотрены в природе?
Надя Канищева
Супер! Сегодня вы сделали мой день!
Да, так со многими, но не со всеми.
Меня в школе научили, что эволюция была причиной развития жизни на земле, но я знаю, что жизнь это результат сотворения. На самом деле, в этом вопросе несложно разобраться, но для этого необходима внутренняя честность и непредвзятость.
Меня в школе научили, что эволюция была причиной развития жизни на земле, но я знаю, что жизнь это результат сотворения. На самом деле, в этом вопросе несложно разобраться, но для этого необходима внутренняя честность и непредвзятость.
Anastasia Gurova
теория эволюция уже становиться тестом на ай-кью.И приверженцы антиэволюционисты его не проходят.
обЪясняю почему так:
начитавшись лженаучных статеек от якобы ученых.На самом деле креацианизм придумали сектанты адвентисты.Так вот ,антиэволюционисты СЧИТАЮТ ЧТО ЭВОЛЮЦИЯ ЭТО МЕЖВИДОВОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ.Можно 1000 раз говорить что эволюция это НЕ МЕЖВИДОВОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ.
но антиэволюционист будет кудахтать свое.
итак.
антиэволюционист опровергает свои ЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ и доказывает тот факт что эволюция все же есть.
но он этого НЕ ПОНИМАЕТ.
такое свойственно разве что ДУРАКАМ.
смешно говорить что опровергнув теорию эволюцию верующие как то победят в споре:как появился мир?
-как появился мир?
-я не знаю.
-вот видишь,ты не знаешь,он знает,другие не знают.Значит я прав-мир Бог создал.
обЪясняю почему так:
начитавшись лженаучных статеек от якобы ученых.На самом деле креацианизм придумали сектанты адвентисты.Так вот ,антиэволюционисты СЧИТАЮТ ЧТО ЭВОЛЮЦИЯ ЭТО МЕЖВИДОВОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ.Можно 1000 раз говорить что эволюция это НЕ МЕЖВИДОВОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ.
но антиэволюционист будет кудахтать свое.
итак.
антиэволюционист опровергает свои ЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ и доказывает тот факт что эволюция все же есть.
но он этого НЕ ПОНИМАЕТ.
такое свойственно разве что ДУРАКАМ.
смешно говорить что опровергнув теорию эволюцию верующие как то победят в споре:как появился мир?
-как появился мир?
-я не знаю.
-вот видишь,ты не знаешь,он знает,другие не знают.Значит я прав-мир Бог создал.
Сотворение.
"...ибо всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший всё есть Бог."
Послание к Евреям 3 глава — Библия: https://bible.by/syn/65/3/
"...ибо всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший всё есть Бог."
Послание к Евреям 3 глава — Библия: https://bible.by/syn/65/3/
Люди и в эволюцию верят, просто потому что им об этом сказали в школе. ))))
А по сути, это вопрос веры, что там, что там.
А по сути, это вопрос веры, что там, что там.
Айжан Курманова
Неверно ,учёные давно пришли к мнению о том ,что есть Разумный Творец.
Креационизм --- не, не слышал.)
Однозначно сотворение. Уже давно доказано, что самозарождение жизни невозможно. Самозарождение жизни противоречит всем законам физики и химии. Что касается эволюции, эту сову, псевдо ученые, все никак на глобус не натянут, одни сплошные подтасовки, обман и манипуляции. При этом, нет смысла говорить об эволюции уже на стадии самозарождения жизни. Жизнь при любом раскладе без Творца появиться не могла.
Anastasia Gurova
уже давно доказано в самозарождение жизни
на том же месте
Личная концепция "создания" мира.
Что-то испускает поток информации, организованный определенным образом. Что-то его воспринимает. А в этом восприятии пооучаются люди и все кажется так как есть. И в этом рождаются концепции сотворения и эволюции, которые верны каждая по своему в относительной системе координат.
Что-то испускает поток информации, организованный определенным образом. Что-то его воспринимает. А в этом восприятии пооучаются люди и все кажется так как есть. И в этом рождаются концепции сотворения и эволюции, которые верны каждая по своему в относительной системе координат.
Похожие вопросы
- Сотворение или Эволюция? Обман в учебниках!
- Сотворение или эволюция?
- Сотворение или эволюция? +
- Сотворение или эволюция, что думаете вы?
- Сотворение или Эволюция? Обман в учебниках 2!
- Сотворение или эволюция? Стоит ли подвергать сомнению теорию эволюции?
- Сотворение или эволюция - что из этого основано на фактах?
- Сотворение или эволюция?
- Сотворение или эволюция?
- Какое учение — сотворение или эволюция — дает исчерпывающие ответы на вопросы о происхождении жизни?