Религия, вера

"дерево было желанно, как источник мудрости; и она взяла один из плодов и съела" Бытие 3:6 -

что же плохого было в том что люди обрели мудрость, и почему богу местному так это не понравилось?
ИК
Ирина Карпец
9 073
Плохо то ,что все надо делать в своё время ,если ребёнку дать спички то он дом сожжет ,тоже произошло и со знаниями у Адама и Евы ,они стали использовать знания для зла а не для добра
Светлана Даштоян
Светлана Даштоян
84 196
Лучший ответ
Ирина Карпец Ок, а теперь по фактам плз. Конкретно для какого зла они его использовали?
И где это сказано? Есть что-то кроме домыслов?
Светлана Даштоян Твоё упрямство вредит только тебе
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло;
Совершение зла вторично по отношению к знанию зла , зло
Адам и
Ева стали уже совершать вне рая ,изменилась природа человека ,он стал грешным
Светлана Даштоян Я привёл строчку из Библии , Бытие ,глава 22 , в которой Бог говорит что Адам и Ева познали зло а познание зла и приводит к сотворению зла ,по другому не бывает ,стремление познать истину это хорошее качество человека
,
Я думаю так, древо Мудрости предназначалось не для человека, видимо оно было посажено и взрощено для себя, почему он и оберегал его от людей, а не людей от него, а Змей решил пошутить над Богом, и правильно сделал, но вот последствия гнева и ненависти зато мы все увидели этого, что не свойственно Богу, как самодостаточному Богу, от сюда следует вывод, Бог это Демон, с замашками демоническими, все встает на места, древо ему нужно было самому для познания природы человека и его мудрости. .
Эльмира Алиева (Марденова)
Эльмира Алиева (Марденова)
78 763
Мудрость не приходит вся сразу. Если чел еще полный дурак,то первые капли мудрости ему как яд.
Данияр Ахатов
Данияр Ахатов
52 570
Серый Ч Т.е. совершенный Бог создал людей полными дураками?
Из этого не следует, что она обрела мудрость)) глуп тот кто поверит врагу человечества. Ведь только он сказал, что дерево познания. Ведь Бог сказал-только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. Бытие 3:3. Он же предупредил, что обретут смерть или нет? К тому же напоминаю особо одарённым- глупо цитировать Библию вне контекста.
ЮР
Юрий Радченко
75 750
Ирина Карпец Им никто не говорил что он враг человечества. Это 1. Да и сегодня в контексте книги Бытие этого нет. "Врагами" змей и людей бог сделал позже, пост фактум..
Ирина Карпец Что значит "вне контекста"?
Цитировать надо обязательно всю книгу целиком?
Ирина Карпец "Он же предупредил, что обретут смерть или нет? "
- нет, слово "предупредил" здесь не уместно.
Он сказал ".. не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь." Сейчас конечно будут рассуждения про "1 день как тысяча лет"? ) - глупейший тезис.. Там ничего не сказано что они по факту "обрели смерть", и тем более - в связи с данным фруктом..

Но сказано совсем иное: "вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. "
- т.е. ясно что люди вполне МОГЛИ обрести вечную жизнь, но им не позволили.
Просто обитатели "рая" до вкушения плода не видели рогов у этого "бога". А тут вдруг глазки приоткрылись...
AA
Alina Anarbekovna
71 335
Ничего плохого в мудрости нет. И Бог даёт мудрость, если человек ищет мудрость на благо. Не в этом дело. Бог не запретил мудрость вовсе. Но запретил именно от этого дерева есть плоды. А человек этот запрет нарушил, а значит Господа Бога своего пренебрег.
ВГ
Виктория Гераськина
61 753
Ирина Карпец Так я и спрашиваю, что плохого в тех плодах? Как это негативно повлияло на людей?
Сказано "И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания."
- стало быть, до этого они не видели ничего, глаза их закрыты были? Почему бог не хотел чтобы их глаза открылись?
НЕ СКАЗАНО ЧТО ОНА ОБРЕЛА МУДРОСТЬ.А ТО ЧТО ОНА ПОТЕРЯЛА ПРАВЕДНОСТЬ(ПОТЕРЯЛА СЛАВУ БОЖЬЮ) И СТАЛА СМЕРТНОЙ.она стала исполнять зло смешанное с добром-это было содержанием плода, который попал в человека и человек стал творить зло и умирать.ВОТ ЭТОГО ГЛАВНОГО ЧТО НАПИСАНО В ТЕКСТЕ- люди не видлят по своей слепоте.
На3Ерке С)))
На3Ерке С)))
47 327
Ирина Карпец Где сказано что стала смертной?? И про "славу божью".. Откуда все эти фантазии? Ссылка есть на источник?

"люди не видлят по своей слепоте." - не видят ровно потому что в тексте ничего такого нет.
Ирина Карпец "Смысл слов русского языка- .. исказили" - да, есть такое..
да, хорошую мудрость с болезнями и не совершенством . Живем прям в раю не правда ли?
A?
Alexei ???
14 459
Куча деревьев было, ешь, не хочу. Это дерево принадлежало Богу. Он Законодатель и только Он мог решать что есть зло , я что добро. Человек был исполнителем закона , а не законодателем,
Анна Трапезникова
Анна Трапезникова
2 207

Похожие вопросы