Религия, вера
Вы знали что Авраам не настоящий отец Исаака?
Нет, не знал. А кто тогда отец?
Здесь речь идёт о Духе Божьем , который участвует в зачатии детей Божьих а не о другом мужчине , это прообраз зачатия Христа
Ирина Качура
И как он участвует, руки держит бабе или свечку чтоб мужик не промазал?)) Ты хоть своими мозгами тухлыми соображаешь что пишешь?))
Лилия Гордиенко
Клоун безмозглый , дух невидимый , бестелесный , это Божья сила ,. энергия , которую Бог даёт человеку при зачатии ребенка
Настоящий отец Ицхака есть Авраам.
У Вас ложный источник информации.
У Вас ложный источник информации.
Ирина Качура
ты считаешь библию ложным источником?))
Настоящий Отец каждого - Всевышний. Ты знаешь об этом или все о костях рассказываешь .
Я знаю что танах весь не настоящий.... :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Моисей#Историчность_Моисея
_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Историчность_Иисуса_Христа
_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библеистика
_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библейская_критика
Израильские ученые: Описанные в Бибилии события не происходили
Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме".
Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".
Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книге Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, "историографическим, не соответствующим реальности построением".
"Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, - говорит Херцог. - Иерусалим весь перекопан. Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Моисей#Историчность_Моисея
_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Историчность_Иисуса_Христа
_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библеистика
_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библейская_критика
Израильские ученые: Описанные в Бибилии события не происходили
Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме".
Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".
Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книге Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, "историографическим, не соответствующим реальности построением".
"Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, - говорит Херцог. - Иерусалим весь перекопан. Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами".
Вера Красникова
Над твоим сумасшедшим Зевом уже давно смееться весь ученый Израиль.Зев это израильскии Фоменко.
Авраам был настоящим отцом Исаака.
Ирина Качура
ты со свечкой стояла?
Авраам и был отцом Исаака. Просто пользуйтесь более современным переводом, там понятнее изложено.
Ирина Качура
я в отличии от вас пользуюсь греческим подстрочником, там ещё веселее, а ваш современный "перевод" не выдерживает мало мальской критики
Товарищ поп! Ты снова с перепою без опохмелки?
Абрам был сутенером своей жены Сары.
Абрам был сутенером своей жены Сары.
Авраам настоящий отец Исаака.
Только в момент зачатия Авраам был исполнен Духа Божьего, потому рождаемое назвалось семенем обетования.
А когда он самостоятельно пытался воспроизвести себе потомков через Агарь, то это было плотское семя.
Только в момент зачатия Авраам был исполнен Духа Божьего, потому рождаемое назвалось семенем обетования.
А когда он самостоятельно пытался воспроизвести себе потомков через Агарь, то это было плотское семя.
Ирина Качура
ты идиот?)))
А где написано это?
Наконец то нашелся умник, который все понял и всем глаза открыл. Тысячи лет люди глупыми были, и вот явился просветитель. В вот если вы почитаете не между строк, а так, как написано, может что то и увидите.
Ирина Качура
какие тысячи?))не существует ни одной библии старше 19 века))
В1918 г. до н. э., когда Аврааму было 100 лет, а Сарре 90, в назначенное время родился Исаак — давно обещанный наследник (Бт 18:16—21:7).
Иван Иванов
Первенец у Авраама был Исмаил
Ирина Качура
тут не известно в каком году Иисус родился, зато дата рождения Исаака за 2000 лет ранее известна)) вы там как без мозгов живёте?))
Дух Козий , Христа у всех, семейств и кланов
вместо чтения сказок про X , познайте себя настоящего..
Ты втираешь мне какую то дичь
Похожие вопросы
- Когда Настоящий Бог потребовал от Авраама принести в жертву Исаака, ..
- Насколько оправдана (или справедлива) покорность Авраама, готовность его принести Исаака в жертву?
- Ка вы думаете,зачем Бог просил Авраама принести в жертву Исаака и почему Авраам послушался?
- Аврам, Арамеянин, и Авраам, Еврей и отец всех верующих, - благословение в семени его, Иисусе Христе, для ВСЕХ народов?
- Авраам, послушавшийся Бога, и Исаак, добровольно легший на жертвенник, это прообраз Иисуса Христа?
- О чем думал Авраам, когда собирался принести Исаака в жертву?
- Почему евреии врут, что Авраам приносил в жертву Исаака, а не Исмаила (мир им всем) ? Ведь всегда жертвуют первенцем
- Почему Бог не строил веру в Мессию через род Измаила- сына Авраама, а через род Исаака?
- В книге Бытие говорится о том, что Бог повелел Аврааму принести своего сына Исаака в жертву. Почему?
- иудеи, а зачем Бог просил Авраама принести в жертву Исаака? а потом передумал? Бог же и так всех "насквозь" видит