Вопрос о библии. А точнее ветхом завете

Иегова из любви предпочел не знать заранее, согрешат ли Адам и Ева. Любовь — это главное качество Бога. «Бог есть любовь»,— говорится в 1 Иоанна 4:8. Любовь смотрит на все с положительной, а не с отрицательной стороны. Она отыскивает в других доброе. Любящий Бог Иегова желал первой человеческой паре самого лучшего.

Хотя земные дети Бога могли сделать немудрый выбор, наш любящий Отец не думал об этих совершенных созданиях плохо и не относился к ним с подозрением. Он дал им все необходимое для жизни и предоставил достаточно знаний. Вполне естественно, что в ответ Бог ожидал не мятежа, а послушания и любви. Он знал, что Адам и Ева могли сохранить преданность ему, ведь позднее это получалось даже у несовершенных людей, таких, как Авраам, Иов, Даниил и многих других.
Совершенно очевидно: Бог не знал заранее, что первые люди совершат грех. Хотя их непослушание, а также последовавшие за ним людские страдания причинили Иегове боль, он знал, что это не помешает исполнению его первоначального замысла в отношении земли и человечества.

Читать такие книги надо через призму аллегорий.нет никаких деревьев познания .человек познает мир через опыт /огонь воду и медные трубы/

Так зачем Бог подталкивает человека к греху?)

Никого не было вечно, кроме Творца.
Естественно Творец все создал ради Себя.
Всё создано Иисусом Христом и для Иисуса Христа.

А человека создал ради умножения радостных общении между личностями = душами.
Для создания личности необходимо свобода воли и право выбора.

Раз есть право выбора, то должен быть и альтернативный выбор кроме совета Бога.
Потому и Бог "вынужден" был дать техническую возможность иного выбора = дерево познания добра и зла, и в центре рая, чтобы никто не упрекал Бога, что утаил альтернативный выбор так как побоялся, что человек выберет не советованное Богом.

Само право выбора и свобода воли есть добро,
а их неправильное использование есть грех.

Душа = личность человека должен сам убедиться в истинности Слов Бога, а не подчиняться как биоробот.

Всё правильно вы написали... и правильно мыслите это хороший вопрос!

Отвечать на него прямо не буду, вы сами разберётесь, так интереснее... лишь дополню...усилив его 1000 - кратно! Ответ конечно есть даже не сомневайтесь но не семитских сектантских выдумках! :)

Вот, я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло. Вт. 30:15
Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это Ис 45:7
Видите ныне, что это Я, Я — и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей Вт 32:39
Господь сказал: кто дал уста человеку? кто делает немым, или глухим, или зрячим, или слепым? не Я ли Господь? Ис 4:11
9. И злой дух от Бога напал на Саула, и он сидел в доме своем, и копье его было в руке его, а Давид играл рукою своею на струнах
1 Цар 19:9
И сказал Михей: выслушай слово Господне: я видел Господа, сидящего на престоле Своем, и все воинство небесное стояло при Нем, по правую и по левую руку Его;
20. и сказал Господь: кто склонил бы Ахава, чтобы он пошел и пал в Рамофе Галаадском? И один говорил так, другой говорил иначе;
21. и выступил один дух, стал пред лицом Господа и сказал: я склоню его. И сказал ему Господь: чем?
22. Он сказал: я выйду и сделаюсь духом лживым в устах всех пророков его. Господь сказал: ты склонишь его и выполнишь это; пойди и сделай так 3 Цар 22:19-22
И выступил один дух, и стал пред лицом Господа, и сказал: «я увлеку его». И сказал ему Господь: чем?
21. Тот сказал: «я выйду и буду духом лжи в устах всех пророков его». И сказал Он: ты увлечешь его, и успеешь; пойди и сделай так.
22. И теперь, вот, попустил Господь духу лжи войти в уста сих пророков твоих, но Господь изрек о тебе недоброе
2 Пар 18:20-22
Трубит ли в городе труба, — и народ не испугался бы? Бывает ли в городе бедствие, которое не Господь попустил бы?
Ам 3:6
Или, как может кто войти в дом сильного и расхитить вещи его, если прежде не свяжет сильного? и тогда расхитит дом его.
Мат 12:29

20. А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: «зачем ты меня так сделал?»
21. Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного употребления, а другой — для низкого? Рим 9:10-21
Сердце царя — в руке Господа, как потоки вод: куда захочет, Он направляет его Прит 21:1
И ожесточил Господь сердце фараона, и он не захотел отпустить их Ис 10:27
то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела Рим1:24
… Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины Иоа 8:44
Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим Иер 10:23
И было ко мне слово Господне:
5. прежде нежели Я образовал тебя во чреве, Я познал тебя, и прежде нежели ты вышел из утробы, Я освятил тебя: пророком для народов поставил тебя Иер 1:4-5
Господь есть часть наследия моего и чаши моей. Ты держишь жребий мой. 6 Межи мои прошли по прекрасным местам, и наследие мое приятно для меня Пс15:5-6
ибо он будет велик пред Господом; не будет пить вина и сикера, и Духа Святого исполнится еще от чрева матери своей Лук 1:15
Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; 30. у вас же и волосы на голове все сочтены Мат 10:29-30

Какого лешего Ева затупила и не слопала сначала плод с Древа Жизни? Это непростительно!

У человека была свобода выбора слушаться Бога или не слушаться.

Кабы люди земли узнали, что такое настоящая библия, что в ней использовано-они умерли не сразу, а три раза подряд?
первый раз от психического расстройства, второй-от ужаса, третий-от смеха.

Хороший вопрос.
В самих деревьях нияего плохого небыло. Грех был в непослушании людей. Он дал простую легкую заповедь не есть всего с одного древа, чтобы люди учились следовать Его воле.
Далее Он их не наказывает. Бог говорит что Адам изгоняется из рая чтобы не ел с древа жизни и не утверждался в грехе и далее.

Однако читали Вы Библию невнимательно и предвзято. Отсюда и Ваше недоумение

Не ищите логики там где вера...

Библия написана каббалистами на языке намёков и недомолвок. Поэтому, тем кто не знает Каббалы, разобраться в ней вообще нереально. Я ей вообще не верю, потому что лжецы всегда прячут Истину за нагромождением красивых слов и намерений.

чувак.Ты спрашиваешь людей которые в своих рассуждениях допускают по несколько логических ошибок.
не ищи логики там где ее нету

В человеке эти два дерева, это мозг и кровеносная система, скорее всего, у многих они прекрасно уживаются.

Линус, иди баги ядра фикси, а разбор Библейских текстов оставь людям, которые посвятили этому жизнь.

Вопрос не нов. Если бы люди знали достаточно хорошо Писания, то подобный вопрос не повторялся бы)

Хочется вас спросить. О каком конкретно грехе вы говорите здесь, к которому Бог подталкивает ?

Бог это и есть мы . Мы не знали что согрешим . Вы смотрели Солярис ? так вот Бог типа этого,Он любовь , Он творец и в день когда пара сорвала плод ВСЯ Вселенная познала зло ,ложь. В ту секунду в головах Адама и Евы родился из Люцифера - мысли гордости Отцом , Сатана- мысль что Отец врёт, и эта мысль заразила Бога ,как вирус . Это чётко описано в Ветхом завете ,когда Бог был и ревнив, и топил и сжигал людей, убивал младенцев, сердился и т. ит.п. ,почему ? да потому что Стана был у престола Бога , . Но слава Творцу Он любовью победил зло и теперь Бог чист и светел , а Скатана остался только в нас . Но это дело времени , мы же образ и подобие Бога , а значит также сможем избавиться от нег с помощью подержки Отца .

Резонный вопрос. Я давно убедился что история эта очень мутная.
Бог тот конечно хорошо устроился, как и его прихлебатели.
Он по определению ВСЕГДА ПРАВ. Что бы он ни делал, какую бы дичь не творил - его фанаты скажут что так и надо, это правильно, ему виднее и т.д. Если что-то люди в массе своей считают хорошим - то конечно же догматики вам скажут что это заслуга бога, всецело и полностью. Ни малейших фактов и оснований им не нужно для таких категоричных суждений.
Если же что-то считается плохим и неправильным - то они скажут что бог тут ВООБЩЕ НЕ ПРИ ЧЕМ (!;)), а виноват конечно кто-то другой - как правило сами люди. Даже если они ни сном не духом.
К примеру, родился младенец, ничего понять не успел еще, сделать - тем более. Но уже он грешен. По факту своего рождения. А значит - виноват. Как и в чем успел согрешить - это типа не важно, главное верить что мы все греховны по определению, а тот, кому посвящен тоталитарный культ личности - ВСЕГДА ПРАВ.
А любой кто в чем-то не согласен с культом - тот всегда и во всем виноват, по умолчанию. И конечно - никакие аргументы по сути не нужны. В целом система работает по принципу "кто громче всех орёт ДЕРЖИ ВОРА(безбожника, еретика и т.д.) - тот и прав".

Рано или поздно каждый человек предстанет перед Создателем. И ты тоже. Вот тогда ты Ему этот вопрос сможешь задать и получишь наверняка исчерпывающий ответ. Но скорей всего ответы ты получишь на всё вопросы, даже не задавая их.
Так что вопрос твой не по адресу.
Тут наверняка нет секретарей Бога уполномоченных отвечать от Его имени.
Потерпи. Недолго осталось.

Человек изначально было создано для того чтобы его отправить в землю

Древо жизни – это уровень Христа, уровень духовной зрелости, совершенства, Адаму надо было сперва дорасти до этого уровня, чтобы приобщиться к древу Жизни (вечной жизни), т.е. принять в себя дух Христа, а после этого, человек смог бы приобщиться к древу познания добра и зла, т.к. Бог, кстати, знает Добро и Зло.

И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло... (Быт. 3, 22)

Он узнал это не к сроку, не на том уровне развития. И это для него стало трагедией.

Чтобы человек утвердился в Добре, он должен был сознательно выбирать древо Жизни всегда. Выбор возможен только при наличии чего-то противоположного.

Бог обеспечил их всем необходимым и на правах Творца и жизнедателя установил для них закон, предупредив о последствиях его нарушения.

Именно потому что Бог все знал и было два дерева.
Невозможно не придти соблазнам, нужно учится противостоять им.
Дерево познания как предохранительный клапан в совершенной системе. Спас от необратимых последствий. Без него предполагаемый (не обязательный) процесс отпадения от Творца был бы не управляем.
Дерево познания не было соблазном или преткновением. Но хитрый обман. Бог не планировал грехопадение, но предусмотрел возможность.
Наказание от Бога дается не для возмездия или унижения. А для наставления и вразумления. Как горькое лекарство для больного, так наказание для грешного человека - что бы вылечиться и жить.

Душа есть у всякой вещи. Вы же боитесь загрузив в робота разум, что в нём проснётся сознание. По сути в писании об этом.

"два дерева"
Древо познания символизирует грех. Древо жизни - благодать Божию.
Первое было доступно человеку, в силу его свободы (он волен нарушать заповедь). Второе стало недоступно из-за факта грехопадения (Бог отсек падших людей от Себя - "изгнал из рая" - так как Сам Свят и Непорочен).

"или не знал?"
Знал.
Однако Его благость превосходит злобу мира - потому Он и сотворил все, зная также, что бесчисленные потомки Адама спасутся...

Для того чтобы познавать, необходим рассудок, ум, разум.
Правильно! Но на что способен был бы разум, если бы человек был лишен способности рассуждать, разделять, отделять истину от лжи, добро от зла? Так вот, оказывается, разум должен быть облечен сознанием. Оказывается, рассудок ничего не стоит без способности отличать добро от зла! Собственно, без этой способности он перестает быть рассудком.
Иными словами, для выполнения своей задачи, реализации Божией цели человек не имеет пути иного, нежели вкушение от древа познания добра и зла. А для этого нужен змей-искуситель—диавол. Только при его участии человек обретает способность к различению добра от зла, разделению истины от лжи, правды от правдоподобия.
«Бог восхотел, чтобы человеческий разум открывал [вещественные движущие силы природы] самостоятельно и постепенно. Но каким бы отсталым ни было разумное существо, как бы ни были ограничены его способности, оно всегда имеет некоторое понятие о начале, побуждающем его действовать. Чтобы размышлять, чтобы судить о вещах, необходимо иметь понятие о добре и зле. Отнимите у человека это понятие, и он не будет ни размышлять, ни судить, он не будет существом разумным … Эта-то несовершенная идея … составляет всю сущность разумного существа» (Чаадаев. Философические письма III).

Бог всё делает во благо. Конечно он всё спланировал. Для обретения нашей мудрости.

Бог сам, помимо обычных, посадил в раю, где жил человек, два особенных дерева.
Из всех диких зверей, которых создал Господь Бог, самым хитрым был змей. Он спросил женщину:
— Правда ли Бог сказал: «Не ешьте ни с какого дерева в саду»? Женщина ответила змею:
— Мы можем есть плоды с деревьев сада,но Бог сказал: «Не ешьте плодов с дерева, которое посередине сада, и не трогайте их, иначе вы умрете».
Бог дал человеку свободу выбора, но не отменял ответственности за деяния.Он наказал людей за непослушание.
Не подталкивал Создатель человеков ко греху. Это сделал Сатана.

Нет, Бог не знал, что Адам и Ева ослушаются Его, поэтому и предупредил их. Бог сказал Адаму, если съест с дерева познания добра и зла-потеряет вечную жизнь. Адам согрешил намеренно, поэтому был наказан за свое непослушание.(Бытие, 3глава, желательно всю прочитать.)

Бог не знал. Величайший дар, который Бог дал своему творению - человеку - это свобода. Потому что только создание свободного существа по своему образу и подобию могло быть высшим актом любви Бога

бог создал человека по образу и подобию своему, значит наделил его возможностью выбирать. быть грешником - выбор человека

...в Библии написано: "..но драгоценною Кровию Христа, как непорочного и чистого Агнца,
ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО еще ПРЕЖДЕ СОЗДАНИЯ МИРА, но явившегося в последние времена для вас,.." (1Петр.1:19,20)
Я так понимаю что Бог всё знал и знает что делает, ну например, осуждает и уничтожает дьявола, воспитывает человека в познании добра и зла, победы над грехом, общение в духе с Богом, познание духовных законов...
Если человека Бог создал со свободной волей, то надо и предоставить выбор. Бог предупреждал Адама о последствиях, но непослушание тоже выбор "..Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать.." (Рим.11:32)
Бог не наказывал Адама - это ПОСЛЕДСТВИЯ падения человека, в Эдеме произошла торговля Адама со змеем и человечество было продано греху "..Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, ПРОДАН греху.." (Рим.7:14)
Когда человек отдаётся Христу, то Христос принимает человека в Свою "юрисдикцию" - ..Живущий ПОД КРОВОМ Всевышнего ПОД СЕНЬЮ Всемогущего ПОКОИТСЯ,." (Пс.90:1) - даёт Свою защиту от зла и являет Своё добро, даёт задаток Духа Своего в сердце принимаемого - делая его Своим дитём и сонаследником Христу.
Бог однажды заплатил за грехи всего мира - второй раз оплаты не будет, Бог не наказывает за грехи за которые уже оплачено Кровью Христа

Сказки еврейские!)

Древо познания добра и зла не так просто как кажется...но грань между добром и злом это совсем не высшая математика.

Человек всегда ищет виноватых.

Какбэ два полушария мозга с определённым функционалом полярности )) Однако Череп Адама в ходу* , а вот Череп Евы хдетокакто ...

ну а в чем противоречие-то? Бог всемогущ, да. Но он дает человеку свободу выбора. Вот ты например - безграмотный, это твой выбор! Как Бог это допускает, что человек так безграмотно пишет как ты? А вот так! Тебя же вот не беспокоит, как твой текст оскорбляет чувства грамотных людей?

Бог дал человеку право выбора лично и не вмешивается в наше личное решение .

Богом человеку был предложен выбор: или стать сыном Божьим и жить вечно, или не жить по закону Бога, и сделаться смертным, т.е. уподобиться животным.
Увы, наши прародители отвергли жизнь вечную ради временному удовлетворению своих амбиций. С тех пор грех вошёл в мир и грехом смерть пришла.

Человеку дано право выбора.Это обязывает думать.Мне приятно от того,что многие люди в прошлом и сегодня, не имея того,что было дано Адаму,выбирают своим наставником ---Бога.
Касательно 2-х деревьев.
• Дерево познания добра и зла.
Право определять,что добро и ,что зло,Бог оставил за собой.
Ради мира и гармонии,все разумные создания,должны были признать и поддерживать владычествоТворца.
Если сюда добавить ,что Адам был первый, созданный человек и ,что отношения были ,как между сыном и отцом , он должен был ,соответственно, подчиняться своему Отцу.
Адам мог выразить через это дерево свою благодарность -- послушанием..Было за что : общение с Богом, жизнь, удивительная планета,Эдемский сад,прекрасные условия жизни ,жёна - по сердцу.
Первый грех был покушением на волю Бога, грехом гордыни (показало сердце Адама ),притязанием на полную моральную независимость ,требуя которой человек отказался признавать себя творением.
• ....Со временем ему было бы позволено есть плоды с дерева жизни.

Сатана упрекнул Бога в том, что людям будет плохо с Богом и они захотят жить без него. Бог посадил древо познания, предоставив выбор Адаму и Еве. Он хотел показать сатане, что тот ошибается. Но, сатана вмешался в это и искусил их. Люди решили вкусить запретный плод, тем самым признав, что им "плохо" с Богом.

Тогда Бог оставил людей, чтобы те убедились на своём опыте, что без Бога они будут страдать. И мы с каждым днём видим эти доказательства. Войны, убийства, смерти. Можно сказать, что этот урок человечество запомнит навсегда.

Бог сам поставил дерево познания добра и зла- т.е.дело правильного выбора: быть послушным или нет. Таким образом люди могли доказать, что они развили благодарность за дар жизни, за все что сделал Бог.
Бог никого не заставляет служить ему- он уважает право выбора и даже не заглядывает в будущее, чтобы заранее определять как поступит каждый человек, иначе это было уже нарушением свободы воли , ведь всё заранее известно,зачем тогда учитывать волю и т.д.

Вам не надоело ли читать столько разных мнений по этому вопросу?))
Не хотите ли пообщаться лично в каком-нибудь мессенджере (например в телеграме)? Соглашайтесь.)
Делаю такое предложение, потому что прочитала, что вы достаточно серьёзно занимались исследованием Библии.

Существование двух деревьев в раю можно рассматривать как испытание свободной воли человека и его послушания Богу. Познание добра и зла и возможность вечной жизни были предложены человеку, но при этом нужно было сделать выбор. Грехопадение и последующее наказание можно рассматривать как следствие собственных действий человека, а не как насмешку Бога.
Что касается того, что Бог якобы поощряет грех, то не нам сомневаться в мотивах или действиях Божественного. Мы - простые смертные, ограниченные в своем понимании и восприятии Вселенной. Ветхий Завет служит моральным руководством и способом понять Божественное, а не научным объяснением Вселенной.
Поэтому, вместо того чтобы спрашивать "почему", я призываю вас подумать об уроках, которые можно извлечь из истории о падении из благодати, и о том, как она может повлиять на наши поступки и мораль.

Я тоже задавалась этим вопросом и задавала разным пасторам и они всеми правдами и не правдами пытались защитить Бога, самая гл. их идея ответа была заключена в том, что то бишь Бог хотел видеть, что это их осознанный выбор ему подчиняться.

Также в Священном писании в том же ВЗ написано чуть позднее, когда он видел все человеческие беззакония на Земле, он в душе пожалел о том, что создал человека.

Адам и Ева сделали свой выбор, ослушавшись Бога, не более того.

С чего вы решили что Завет Божий нужно всегда воспринимать Буквально, нужно и мораль выделить, и смысл, и вообще некоторые слова это для более высшего разума человеческого, если бы они не согрешили то их бы не выгнали из Эдема. Никто не понесёт бремени чужих грехов `Коран`.

Совершил ошибку попытался ее исправить но не смог

Линус, ты вроде взрослый человек. Есть письменные куски. С течением времени их удалось скомпоновать и выпустить цельно, в одной бумажной "кирпичке". Вся мистика в том!!!, что а) евреи, б) евреи и в) в) бл... опять евреи. Почему у французов ект своей библии и т. д.

Бог как и родитель он запретил не есть , как и дети малые которые знают что нельзя лезут , люди были детьми но когда ослушались и вкусили яблоки то они стали видеть мир по другому и им стало стыдно что они наги Ева начала шить одежду, просто после вкушение запретного плода мировоззрение их поменялось ,это как если бы 2. Хозяйки на кухни , они стали разумными , и как говорится дело не в грехе дело а в том что произошло превращение раз они съели яблоки ,то стали испытывать стыд злобу , это было дерево греха , раз не послушали отца значит наказаны , детей тоже наказывают за проступки по головке не гладят ... Проверку не прошли вот теперь как говорится пожинаем плоды свои ...