В версии одноразовой жизни для души в теле человека, справедливости нет, так как не понятно за что даются одним

справедливость - не самое важное
важнее - чтоб не мучиться вечно. переселяясь в новые тела или торчать в аду

От твоей версии тоже нет никакого толку. Ибо человек за все свое существование так и не прекратил войны, преступления и т.д. А значит твоя версия бесполезна.

И какой в этом смысл, если ныне живущий не осознает что и за что получил, и соответственно, еще и не в состоянии что-то изменить в текущей жизни?
Тут то в чем справедливость нашлась?
Более того, я представляю себе несчастного человека, который гипотетически узнал, что страдает за прошлую жизнь. Какой у него вообще мотив пытаться делать что-то доброе для будущей жизни, если он все равно себя не в состоянии вспомнить в ней и это никак не влияет на текущую?
Это ведет к некой бессмысленности происходящего, но при этом фигурируют разумные понятия вроде причинно-следственных связей и справедливости, что нонсенс.
Далее, как насчет совершенно новой жизни? Такой человек страдает или счастлив? А тут уже причинно-следственная связь вовсе испарилась, как я вижу.

Почему ты упёрся в справедливость - это раз. Почему ты упёрся в смерть - это два. Про богов, демонов и ангелов я говорить не буду, тебе это с психиатром надо обсуждать.

Рай или ад даются за то, как человек прожил единственную жизнь. Все справедливо.