Как вы относитесь к идее некоторых исследователей квантовой физики, что мы живем в психически детерминированном мире?

Есть такой эффект наблюдателя,. Когда ищем ручку среди бумаг концертируемся на образе ручки(верим в вто что ручка должна выглядеть определённым образом)

И отщепенцы есть те, которые формируют сумятицу в сознании- запускают ложь, сомнения, критику. Всячески затирают истину, есть система распространения слухов. Это всё очень серъёзно.и приносит свои плоды.

Понятно что люди которые их слышат начинают сомневаться. и недоверять. Это невежество срабатывает,
А вообще то, что мы хотим видеть то и видим как оно есть.
Вот создали по костям образы ну возможно они и не точно такие но в общем вероятно похожи.
Или например, человек занимаясь каким-то делом постоянно размышляет о нём, изучает его и создаёт поле где всё только об этом деле к этому полю приятгиваются торсионные поля аналогичные с новыми знаниями в этом деле. Так возникают сообщества и эгрегоры.(энегия и+ информация.
И человек становится мастером своего дела так как знает и умеет очень много.
Мы ничего не создаём уже давно всё создано мы лишь притягиваем идеи из инфо поля. Этим и влияем: надо - не надо. как надо.

И какие конкретно исследователи из области квантовой физики выдвинули такие идеи в рамках своих научных работ?

Пример не верный. Помимо квантов, ещё существует причинно-следственная связь на стабильных формах. Поэтому если детерминизм коллективный, то нужно смотреть в его начало. Динозавры, их смерть, их кости являются следствием сформированой изначально психической реальности.

Некоторых это скольки? Одного?