Если мы ничего не знаем о Боге, то почему верим в Него?

Мы не знаем ничего о ни чем, и весь фокус в том, что у нас стерли память и навеяли ложные воспоминания об нашей якобы истории, о якобы известных людях прошлого, и так далее, ничего этого не было, но ведь люди верят слово в книгах, каки о боге тоже, бог это иномерная машина Архонтов, машина для сбора гавваха, и кто за всем стоит, конечно тот, которому все поклоняются и называют его еще любящим отцом, так это расшифровыается следующим бразом
Б-Бесконечная
О-Откачка
Г-Гавваха
и тот кто это делает, и является нашим любящим отцом, поставьте кавычки в эти слова.

Только в Господе спасение, Он даёт веру избранным.

Вы не знаете ничего, а мы знаем много чего.
Кто знает - тот и верит.
Учитесь.

Богопознание начало веры Божьей,Евангельской.

Кто не знает тот и не верит. А кто верит тот что то подозревает..

из страха смерти, страха хаоса, надежды на справедливость...

Потому что у вас инфантильное сознание.

Странно , почему истинные атеисты , когда случается смертельная опасность , начинают молиться)

Что нам стоит дом построить, нарисуем - будем жить.

По началу верим, а потом убеждаемся.

Вера начинается от слышания , а потом человек познаёт Бога и вера укрепляется

Я не знаю, почему вы верите в Бога, ничего не зная о Нём. Я знаю о Нём достаточно не только для того, чтобы верить в Него. Я точно знаю, что Бог есть. А также знаю, что Он меня не обманет.

Так по логике. Если бы знали, довольно странно было бы называть это верой. Не находите?

Вы, наверное, любите верить во всё неизведанное.)))

Бог о себе рассказывает в Библии.

Потому что самоотреченно можно верить только в то что не знаешь и не узнаешь.

Мы знаем!

Если вы не знаете, не означает, что мы не знаем.

О себе Бог рассказал всё в своём письме - Библии и в своих творениях :Римлянам 1 :20;2 Тимофею 3 :16.

Творения без Творца не бывает, а у Творца есть свой смысл скрыть Себя от своего творения до поры до времени.

Выводы ученых: вера в БОГА заложена в человеке на генетическом уровне.

Верят не в него, а ему!

Почему, чтобы во что-то верить, это нужно формально знать и доказать?
Люди верят во множество недоказанных утверждений: права человека и верховенство закона, демократия и коммунизм, большой взрыв и теория эволюции. Авторы американской конституции верили в то, что каждый человек рождается свободным и все равны перед Богом – кто и когда это доказал? Мы учим наших детей быть добрыми и порядочными – кто доказал, что это правильно? Мы верим, что наша жизнь имеет смысл и мы рождены для счастья. Большинство верит в то, что после смерти обязательно что-то есть, не может не быть. Что уж говорить о гороскопах, приметах, инопланетянах, советах психологов и т. д.

Даже в науке невозможно точно знать, что предметы эксперимента объективно существуют. Всегда есть вероятность, что они являются галлюцинацией экспериментатора, как и вообще весь мир вокруг него. Наука вынуждена полагаться на систему аксиом, первейшая из которых – объективное существование мира и адекватность нашего восприятия его.

Современный человек верит в миллион недоказуемых или крайне сложно доказуемых утверждений. Он верит в них как аксиомы, потому что на них базируется его существование, мировоззрение, система ценностей. Каждый человек создает вокруг себя систему аксиом, и никакой самый заядлый агностик не исключение. Это и есть то, что называется мировоззрением.

Так почему же так сложно принять еще одну аксиому – о существовании Причины, которая разумна, могущественна и добра по отношению к тебе? Может ли быть более очевидная и комфортная аксиома? Она в тысячу раз очевиднее политической демократии или мудрости психологов и социологов. Она в миллион раз комфортнее аксиомы о холодном и равнодушном Космосе, случайно породившем человека и убивающем его с каждой секундой. В пользу нее куда больше доказательств (или, если угодно, наблюдений), чем в пользу инопланетян. Но миллионы людей требуют для нее высочайшего уровня эмпирического доказательства. Почему? Зачем? Человек может часами рассуждать об инопланетянах, но требует железобетонных доказательств, когда речь заходит о Творце. Человек верит в одну квадриллионную процента вероятности самозарождения сложнейшей живой клетки из мокрого места, но требует 99- и чуть ли не 100-процентного доказательства Творца. Где логика?

Наивность людей