Так ли это?Когда появлялись лжеучители,которые утверждали,что Г-сподь придет тогда-то,то Церковь всегда выступала против

И в Библии есть пророчества, что уже вот-вот, прям чуть ли не завтра, но также написано, что не ваше дело знать времена и сроки.

И лично мне к примеру конкретные даты Бог не раскрывает, но раскрывает то, что намеревается сделать, ибо:

7 Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам.
(Амос 3:7)


Возможно даты и можно высчитать по пророчествам Даниила, Иезекииля, или Иоанна Богослова, к примеру, но лично мне это не интересно. Мне нравится, что всегда присутствует эффект неожиданности, и Бог постоянно открывает что-то новое, то, чего ты ещё не знал вчера, в предыдущих откровениях.

Семитские сектанты так поступают от начала выдумки Торы :))))
Миссия и конец....

а когда истинные учителя пророчествуют, то церковь против не выступала?

Многие, как и вы, часто путают термин "лжепророчество" с попыткой прогнозирования событий на основании УЖЕ существующих пророчеств. Лжепророчество, как и пророчество как таковое, это утверждение пророчествующего, что он получил откровение сверхъестественным образом (либо от Бога, либо от бесов).
Таким образом толкование (верное или неверное) УЖЕ существующего пророчества- не есть ЛЖЕпророчество, и толкователь- не есть лжепророк.

Матф.16:18 и Я говорю тебе: ты -- Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;

И шо, адалел ад Иоанна?

В 398 году И. Златоуст был призван на Константинопольскую кафедру. Златоуста смущал нравственный упадок — не только разврат, но больше всего молчаливое снижение требований и идеалов не только среди мирян, но и в клире... Он старался привлечь все силы к созидательной работе, требовал подвига от всех. Также его смущала и сама многочисленность христиан, для которых христианство стало лишь модной одеждой.
" Из числа столь многих тысяч нельзя найти больше ста спасаемых, да и в этом сомневаюсь"
Это вызывало противодействие и недовольство не только в Константинополе, но и в других диоцезах. Вражда к св. Иоанну прорывалась не раз. Слишком сложно рассказывать всю мрачную историю низложения и осуждения Златоуста на позорном соборе «под Дубом». Златоуст был низложен, и император утвердил приговор. Ссылка Златоуста была недолгой. Очень скоро был он возвращен и встречен народом с ликованиемИ в июне 404 года Златоуст был изгнан вторично и отправлен сперва в Кукуз в Малой Армении, затем в Пициунт. Он не вынес тяжести пути и в дороге почил 14-го сентября 407 года. Очень скоро открылась вся неправда осуждения Златоуста. В 417 году Константинопольский епископ Аттик восстановил его имя в диптихах. Но св. Кирилл Александрийский (который возвел деву Марию в ранг Богородицы) резко протестовал: «Если Иоанн в епископстве, почему Иуда не с апостолами. И если есть место для Иуды, то где Матфей»... В 419 году уступили и в Александрии.