Грехопадение - это познание Добра и Зла. Значит, различать Добро и Зло - это грех?

Улыбнулся..Если самому..))..Было чёткие инструкции что есть что..А им самим захотелось..диссиденты фиговы.....

Именно знание САМОГО внутри страшит и пугает церковь.
Ведь знающими,кто они есть на самом деле не возможно манипулировать )
А РПЦ нужно стадо.

Нет.

Вопрос прежде всего в полноценном изначальном определении того, что является добром и что злом. В буддизме если человек использует Мудрость Различения, это естественно. Например, что индивиду лучше не делать, что бы не вляпаться в плохую историю. И самым плохим действием, видится внутренний отказ самого человека от своего чистого сознания.
В иудаизме грехом считается нарушение любой из 613 заповедей.)

Грехопадение это то что они ослушались бога, а не в том что они узнали .

Да,зло погибельно.
Человек отступил от Бога и истины, и погиб.
Погибший не способен "различать",сатана только обещает,он лжец от начала.

Познание «добра»и зла во тьме Материи.

карается невыполнение запрета, влекущее нарушение монополии на само определение греха. во )

в библии смотри ответ

Что касаемо Первородного Греха, то это не грех познания добра и зла, а это грех ослушания Бога, отлучения от Бога, нежелания покаяться во грехе.

Что такое зло и что такое добро?и ещёКак познать свет без тьмы и наоборот?

В нашем случае это приводит в большинстве вариантов к злу. Чтобы иметь какие-то способности, надо обладать для этого необходимой базой.

Нет. Грехопадение не слушатся Бога.

Самостоятельно определять нормы добра и зла, игнорируя мнение Создателя человека. Это грех.

Вообще-то да. Грех на самом деле это не преступление или проступок. Это наше несовершенство. Всё, что отделяет нас от совершенного человека - это грех. Например, такие простые вещи, как обоняние или осязание - грешны.
В повседневном исповедании грехов, в молитвенном "вечернем правиле" каются не только в пьянстве, самолюбии и лихоимстве, но и в содеянном "всеми моимси увствами: зрением, слухом, вкусом" и т.д.

конечно грех ! не судите да не судимы будете

Надо быть овечкой

Все грешные души должны гореть в Аду!
Все грешные души будут гореть в Аду!
В Ад!
В Ад!
Все идут в Ад!
В Ад!
В Ад!
Все идут в Ад!
Раз, раз, раз, два три.

В подтверждение того, что Адам был совершенным, можно прочитать Бытие 1:27, 31 и Второзаконие 32:4. Что подразумевал Бог, когда сказал, что все сотворенное им на земле, в том числе мужчина и женщина, было «очень хорошо»? Если Тот, чьи дела совершенны, сказал, что его творение «очень хорошо», значит, оно соответствовало его совершенным нормам. Подразумевало ли совершенство Адама и Евы, что они не могли поступить неправильно? Изготовитель робота ожидает, что тот будет действовать точно по заложенной в него программе. Но совершенный человек и совершенный робот — это не одно и то же. От совершенного человека ожидается не то, что ожидается от совершенного робота. Адам и Ева были людьми, а не роботами. Бог наделил людей способностью выбирать между добром и злом, послушанием и непослушанием, а также принимать решения по нравственным вопросам. Поэтому о несовершенстве людей свидетельствовала бы, скорее, их неспособность принимать такие решения, а не их неправильное решение. (Сравни Второзаконие 30:19, 20; Иисуса Навина 24:15.) Если Адам и Ева были созданы совершенными, то разве они не должны были всегда принимать правильные решения? Это означало бы, что у них не было выбора. Но Бог не создал их так, чтобы они были послушными автоматически. Бог наделил их способностью выбирать, и поэтому они могли слушаться его из любви. Или, если бы они позволили, чтобы в их сердцах развился эгоизм, они стали бы непослушными. Что бы вы предпочли: чтобы человек делал для вас что-то потому, что он вынужден это делать, или потому, что он этого хочет? (Сравни Второзаконие 11:1; 1 Иоанна 5:3.) Как совершенные люди могли стать эгоистичными и впоследствии согрешить? Адам и Ева были созданы совершенными, но если бы они стали питаться неправильно, то их тела не могли бы функционировать нормально. Точно так же, если бы они стали питать свой ум неправильными мыслями, то это привело бы их к моральному разложению, утрате святости. В Иакова 1:14, 15 объясняется: «Каждый испытывается, увлекаясь и соблазняясь собственным желанием. Затем желание, зачав, рождает грех». У Евы неправильные желания появились тогда, когда она с интересом слушала Сатану, говорившего с ней через змея. Адам послушался свою жену и тоже съел запретный плод. Вместо того чтобы отогнать неправильные мысли, они оба стали вынашивать эгоистичные желания. И это привело к греху (Быт. 3:1—6).

тут "познать" означает все как в "Резне" Романа Полански ). и в той же последовательности

да люди .были как животные в заповеднике

грех - не продолжить себя в своих потомках...
грех - не приносить здоровье в свою семью...
грех - отказаться от собственного счастья...
грех - видеть грех в ближних своих и не указать здоровый путь...
грех - позволить кому-то разрушить свою семью...
грех - уйти от ответственности за себя, за родное, за Родину...
грех - надеяться на кого-то, а самому беззаботно лениться...
грех - не ответить на несправедливость справедливостью...
грех - пройти беды стороной...
грех - видеть в зле зло и не воспрепятствовать добром...
и злыми делами пользы много бывает...
и добрыми - вреда много наносится...

Есть дерево познания Добра и Зла. А есть плод познания Добра и Зла. Почувствуйте разницу, если представить дерево с отравленными плодами.
Вот такой сюжет, Отец сказал детям, что плоды дерева очень вкусные, и если сидеть под деревом, то многое можно узнать прикоснувшись к дереву, но съев плод умрете.
Теоретическое познание что есть Добро и что есть Зло это благо, но вот от практического применения таких знаний смерть.
Яркий пример это сво. Все знают, что защита отечества это Добро, а нападение на чужое государство это Зло. А практическое применение этих знаний привело к уничтожению двух государств и к выгоде для тех, кто знал эту истину и просто применил это на практике. А тот кто знал был Змеем. Надеюсь тот кто вкушает сам плод понятно?
А грех, это умереть от своей глупости.

Это для них... Первопроходцев познание было грехопадением)
А мы уже изначально попадаем в этот "расшитый грехом" Мир)
И для нас "различать" - не просто неизбежность, а... Необходимость!