Общепринятая теории происхождения человека утверждает, что перво-человек вышел из Африки. Адам был негром?

)))
Чем больше я занимаюсь наукой-тем больше становлюсь похожим на осла.
Хорошо,что Веды помогают.

Вообще-то т н первобытной женщины она 53000 жила без адама...

Всё перепутал ты. Было три ветви людей - неандертальцы, денисовцы и кроманьёнцы. Что значит генотип африканцев? Там два племени, живущие через речку, генетически отличаются сильнее, чем русские и китайцы.

скока раз эти истории переписывались, сейчас до правды уже не докопаешься

Да, а еще его потмство кушало других человеков и поклонялось идолам.

Адам - первочеловек негроидной расы. Ануннаки еро сделали. Смешали свои гены с неандертальцами. Выносила Адама анунначка.

Евреями они были.А точнее Нагами.....и были они Наги, читать Библию надо.

В библии не написано что Иисус не был негром

Ну это в теории, а что с практикой? Вы же понимаете, что в науке часто одно расходится от другого.

Вторая эпоха называлась Животные, третья эпоха называется Люди(то же самое человечество, но таких людей как на Земле нигде больше нет, пчелы и муравьи есть на многих планетах), третья эпоха завершающая в эре под название Эволюция, человека(молекула)-которая способна принимать мысль, эволюционируя человечество на Земле.

Потом еще что-нибудь откопают.. будут снова пересуды.

Не там подставу ищешь.
Во-первых, кроманьонцы, прямые предки современных людей, действительно были темнокожими.
Во-вторых, негры появились не так давно. С точки зрения Писания, все расы сформировались только после Вавилонского столпотворения. Люди были рассеяны по Земле, и возникли разные языки, культуры и народы.
В третьих, Писание говорит о неандертальцах, денисовцах и прочих древних видах людей. Это те самые нефилимы и рефаимы. "Исполины" - просто отсебятина переводчиков. В оригинале они зовутся "падшими" и "мертвецами". Бездушные дети греха, искажённые внешне и внутренне. Людоеды и садисты, пожиравшие собственных детей. Потоп уничтожил их.