Религия, вера
Как называется религиозное течение,при котором ты уважаешь все религии,но не уверуешь ни одну из них?
Нет такого. Уважать другие религии и вообще чужое мнение - плоды воспитания
А это обязательно должно быть именно религиозным течением?
адамитизм
Если не веришь в богов, то религия тут не при чём. Всем другим видам веры названия уже придуманы.
атеизм
сочувствующих много - действующих никого
сочувствующих много - действующих никого
идиотизм
Атеизм.
Возможно - «Секуляри́зм (от англ. secular – светский) — мировоззрение (образ жизни) в котором основные аспекты человеческого бытия не соотносятся с религиозной верой»
Бахаизм может
научная история.
что значит уважаешь?
Иисус прямо не обвинял садукеев и фарисеев по их религии, но тем не менее указывал на их ложные учения.
Если учения ложные, то как их можно уважать?
Даже копнуть в суть, правдивая религия, дает ответы на такие вопросы как в чем смысл жизни, почему сейчас много горе и бед, зачем и как люди появились, что было в прошлом и то что нас ждет в будущем.
А просто религии учад абстрактным вещам, без конкретики, хотя если вникнуть, то религия как наука, там все точно и понятно.
Ввозьмем к примеру религию Рима, которая потом перекочевала в христианство, суть ее, появление Богов, которые разделены были в последствии дети Кроноса - крониды и дети Урана ураниды и война между ними, в котоорой победили олимпийские Боги, а титанов потом превратили в чудовищ, которых например преследовал и убивал Геракл(Геркулес). Сами Боги ни чем не отличаются от людей, только силой - похотливы, злы и коварны - какая история людей? Почему Боги грешны как люди?, что ждет этих развратных Богов в будущем и людей так же - все покрыто мраком, но люди жили, хотели быть похожими на Богов и т.п
Да и любая религия по сути похожи, мрак в прошлом - жестовкое настоящее и мрак в будущем!
Так, что религии надо изучать и делать выводы, это укрепляет веру
Иисус прямо не обвинял садукеев и фарисеев по их религии, но тем не менее указывал на их ложные учения.
Если учения ложные, то как их можно уважать?
Даже копнуть в суть, правдивая религия, дает ответы на такие вопросы как в чем смысл жизни, почему сейчас много горе и бед, зачем и как люди появились, что было в прошлом и то что нас ждет в будущем.
А просто религии учад абстрактным вещам, без конкретики, хотя если вникнуть, то религия как наука, там все точно и понятно.
Ввозьмем к примеру религию Рима, которая потом перекочевала в христианство, суть ее, появление Богов, которые разделены были в последствии дети Кроноса - крониды и дети Урана ураниды и война между ними, в котоорой победили олимпийские Боги, а титанов потом превратили в чудовищ, которых например преследовал и убивал Геракл(Геркулес). Сами Боги ни чем не отличаются от людей, только силой - похотливы, злы и коварны - какая история людей? Почему Боги грешны как люди?, что ждет этих развратных Богов в будущем и людей так же - все покрыто мраком, но люди жили, хотели быть похожими на Богов и т.п
Да и любая религия по сути похожи, мрак в прошлом - жестовкое настоящее и мрак в будущем!
Так, что религии надо изучать и делать выводы, это укрепляет веру
Не верить в религии - это нормлаьно и правильно я бы сказал.
Вокруг единства вер, образно танцующих вокруг Бга, существует несколько духовных течений разной степени известности. Например Церковь единства.
Можно предметно погуглить про Учения Единства, духовное движение Единение..
И это не религиозные, а духовные течения.
Религии - для дисциплины и управления обывателями. А духовные движения Учения - для .. чего-то бОльшего. )
Вокруг единства вер, образно танцующих вокруг Бга, существует несколько духовных течений разной степени известности. Например Церковь единства.
Можно предметно погуглить про Учения Единства, духовное движение Единение..
И это не религиозные, а духовные течения.
Религии - для дисциплины и управления обывателями. А духовные движения Учения - для .. чего-то бОльшего. )
Я могу уважать любую религию, а должен ли, но это не значит я должен уважать, тоже самое сказать, что уважать фашизм, репрессии и прочие убийства, ведь все войны на земле происходят именно с религиозной подоплекой, а больше ни с какой. Уважать убийц я как то не готов еще, вот не готов и всё, и любящего бога здесь нет, идет война и гибнут люди, вот что есть, это война против народа и людей земли, больше никак я не могу назвать подобное зверство, и при этом уважать, это как то звучит косно, мое видение одно, и мнение так же одно, никакого уважения нет. Есть ненависть, но ее тоже лучше не проявлять, но это и рассчитано тоже.
Прагматизм!?
Похожие вопросы
- Почему амбиции многих людей, в различных религиозных течениях, направлены именно на противостояние другой религии?
- Что такое секта? Какое религиозное течение можно считать сектой?
- Почему религиозные люди не уважают других религий и называют кощунством?
- Вот говорят, надо уважать все религии. А почему религии уважать надо, а считаться с человечком мнением нельзя?
- как правильно называется такой религиозный взгляд при котором человек не верит в бога, но и не отрицает его существовани
- Вы еще не запутались в религиозных течениях? И какая религия вам ближе?
- У разных религий и религиозных течений Семья как бракосочетаеться? (венчание и.т.д.) какие обряды? или обряд не главное?
- Какая религия, какое религиозное течение с точки зрения православия является наибольшим заблуждением?
- Неужели Бог хотел чтобы было столько религиозных течений как видим сегодня? Почему религии колятся?
- У какой из религий/религиозных течений "ловушки для ума" продуманы лучше, чтобы затащить туда побольше неофитов?