Религия, вера

Вот люди не верят в Бога, и требуют доказательств... А почему для них Мысль о Боге - обман?

Ложь от истины отличает - только Вера...
если Вы имеете ВЕРУ в нее - значит она для Вас истинна и имеет СИЛУ...
если не поверите - значит для Вас - она будет ложью...
(но для другого она будет истиной...)
такова Реальность...
. Почему ты не веришь в бога?

Зачастую первый вопрос, который задают человеку, когда узнают, что он атеист. Причина должна быть для того, чтоб что-то делать, а не наоборот. Тем более, если речь о решениях, способных полностью изменить мировоззрение человека и как следствие – его жизнь. Согласитесь, к формированию своего образа мышления нужно отнестись серьезно. Когда автору задают подобный вопрос, он часто спрашивает, почему мой собеседник не верит в Сета / Зевса / Вишну? У многих верующих этот вопрос вызывает смех или недоумение. Ответ все же весьма прост – нужны весомые основания.
Ведь столько людей верит, почему Вы считаете, что правы Вы, а не они?

Одна из вариаций старого, как мир, Argumentum ad populum, основанного на мнении, что большинство всегда право. Есть интересный афоризм - “Миллионы мух не могут ошибаться”. Из него следует, что общепринятое мнение может быть неверным, а количество еще не значит качество. К примеру, до Коперника большинство людей считало, что Солнце вращается вокруг Земли.
К тому же стоит понимать, что адепты почти каждой религии считали, что правы только они, некоторые даже утверждали, что всех остальных ждет адское пламя. Отсюда следует, что большинство религий ложны независимо от того, какая из них истинная и есть ли такая вообще.

…ведь есть неопровержимые доказательства существования бога…

Возможные доказательства существования бога будут рассмотрены в другой статье, но уже сейчас можно сказать, что нет однозначных доказательств, по нескольким причинам:
1. в таком случае отпала бы любая необходимость в вере и догмах, на которых основаны большинство религий. Речь была бы исключительно о знании того, что бог есть. Но, видимо, мировые религии не могут предоставить доказательства, раз до сих пор проповедуют веру.
2. если бы бог захотел, чтоб люди узнали о его существовании, то разве не логично было бы избрать простой и действенный путь, например, явится каждому человеку на Земле и обьяснить, что от человека требуется, не используя при этом таких ненадежных посредников, как многозначительные противоречивые книги, век которых в разнообразных религиях достигает нескольких тысяч лет.
3. даже если бы существовали доказательства бытия бога, то оставался бы вопрос, какая из религий истинна и нужна ли она богу вообще. Если бы у адептов любой из огромного числа религий появились неопровержимые доказательства существования именно их бога, то все другие верующие должны были бы признать их правоту, чего никогда не было.
СА
Светлана Арсентьева
64 236
Лучший ответ
Николай Елена Фурман основания нужны, без спорно...
к Нему приходят в любых случаях...
либо через вопросы: Кто я, откуда взялся, где нахожусь? и другие подобные...
либо - через опыт...
когда в жизни что-то произошло сверхординарное (невообразимое, не естесственное)...
а потом, когда у человека случится "опыт" - он начинает познавать - ЧТО же с ним случилось?!...
и всеравно - приходит к Нему...
так что - значит время для Вас еще не настало...
(вопрос всего-лишь во времени...)
Потому что выдумка я уже писал сегодня что нет концепций Истины и Фактов у семитских сект...
То есть это как религия без философии сентиментальное суеверие, а философия без религии пустословие - То есть это язычество от двух СЛОВ ЯЗЫКАМИ ЧЕСАТЬ!
Это значит что вера от Истины Слово Бхагавана а не выдумок!
Я Дхармист и знаю во что верю!

Желающим проверить писать концепции рассмотрю но не выдумки факты приветствуются ...
а пока вам св.дух вещает то чего других лишил не забудьте не переходить на личности оскорбительным образом таким образом имею право не отвечать и принимать это за ваше подтверждение моей правоты!

Напоминаю что ещё не один внимание ни один ничего не смог возразить и предоставить поэтому рекомендую подумать потом писать!
Максим Крутиёв
Максим Крутиёв
68 493
Николай Елена Фурман у кого нет?...
у Вас?..
так значит нужно продолжать развиваться, пока не появится "концепция" Истины...
свою я Вам уже озвучил...
если не согласны - озвучьте ЧЕМ моя концепция - не истинна...
Есть люди, которые верят вообще всему.
-Во-он за тем поваоротом всем раздают по миллиону! - и такие люди поверят.
Но Вы-то не поверите, правильно?
Почему?
Да потому, что Вы-не дурак..!

Только дураки верят всему, что им говорят или что "написано"
Николай Елена Фурман почему еще я не встречал таких людей, которые поверят просто так , без доказательств?...
Называть истиной то, во что всего лишь веришь - это недостаток у такого человека критического мышления.
Игорь Аверкиев
Игорь Аверкиев
72 395
Николай Елена Фурман вот в то ЧТО вы сейчас мне сказали - для Вас истинно?...
ВЕ РА это сияющий свет мудрости, просветление знанием или научное видение.
Вера в религию, это симуляция знания при полном его отсутствии.
Религия – общечеловеческий навязчивый невроз.
Мой разум, моё сознание и подсознание, моя свобода воли и телесная оболочка неприкосновенны. Моя сила во мне самом.
Николай Елена Фурман не вижу отличия того, о чем говорят религии и ЧТО говорите Вы...
Тебе не один хрен? На проповедника ты слабо годишься, умом не вышел
А вы начните с малого... Вера ? что вы там укоренили?
В Библии было предсказано, что не все найдут правильную " узкую дорогу", им удобнее идти " широкой дорогой". Многие не поверят, так как Сатана затмил умы людей.

Похожие вопросы