"Антихрист. Проклятие христианству."

Вся философия Ницше - это, по - сути, имморализм, т. е. он подвергает жёсткой критике все существующие представлкенния о морали. Критика - всегда дело нужное, просто Ницше слишком уж отождествляет бытующую мораль и христианскую мораль. На самом деле, не одна религия, чтобы она не декларировала, даже близко не предвинулась к этическому учению Иисуса, золотое правило так и не было реализовано. Вся история человечества - реализацмя определённых взглядов и представления различных религиозных деятелей, ветвей христианства, всяких предрассудков и т. д.
Поэтому, Ницшианская критика господствующей морали - аполне адекватна и нужна, но он слишком "зациклен" на критике именно христианства, а на самом деле, христианская мораль, так и не было реализовна, поэтому и критиковать её дело бесполезное.

Ницше свихнулся и поедал собственные экскрименты. Ницше любят цитировать сатанисты и фашисты. Для Верующих он не авторитет.

Ницше писал о христианской морали, которая по его мнению противоречит во многом человеческой, природной морали.
Христианская мораль уничтожает (по мнению Ницше) всю волю к власти человека, его моральную устойчивость и прививает раболепие.
На замену этой морали Ницше выдвигает свою мораль, которая отличается в корне от морали христианской.

я думаю, что ничего лучше пока не было предложено, поэтому не о чем и говорить

Вам мало одного Гитлера, и вы хотите нового? ? Ницше кончил свою жизнь в дурке больным сифилисом. Это надеюсь вам хоть что то говорит? Да христианство не избавило мир от страданий, войн и т. д. Так это не задача христианства избавлять мир от войн. А почему не избавило, так потому что мало кто следует Христу.

а с чего вы взяли что христианство должно вас от чего то избавлять... что сеете то и пожинаете... и никто человечество не приследует и не мучает это личный выбор каждого добро или зло... а антихриста вам никто не предлогает вы его сами выбирете....

Никакая мораль человеку не поможет, пока он не научится её исполнять.

А что можно думать по этому поводу? С первого взгляда (на вопрос) можно подумать, что Ницше не читал Библию или читал не внимательно :-) (в Библии никто не обещал рая на земле, но напротив написано ясно, что мир идёт туда, куда ему и надлежит идти) . И второе: что ожидать от человека, который дальше земной жизни.. . смотрел ли? Третье: "Был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана предстать пред Господа. И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее. И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова?... " Повидимому Ницше смотрел не туда. "Христианская мораль"...,что это? Если имеется в виду учение Христа, то оно не избавляет от страданий (Христос, кстати, говорил как раз обратное) , убийств, войн и пр. , но обличает человека в этом. А избавляет вера и Сам Христос. И далеко-далеко не каждого. Опять же, ЧТО именно подразумевать под "христианство"? К сожалению в лице многих предшественников само христианство (не как Церковь, но как большой дом, в котором есть различные сосуды) дискридитировало себя. Увы, лукавый постарался, а мы оказались (да и сегодня оказываемся) не надёжными. Однако и это ни о чём не говорит, - циплят по осени считают, и обетования Бога остаются в силе.

Думаю, он сатанистом был.

Какого Бога выберет человек: Бога Христа или бога антихриста? Один Бог спасет и исцелит меня,
даст возможность стать истинным сыном Божиим в единении с Сыном Словом воплощенным.
Другой лживо обещает мне все блага земные на миг времени. Что изберешь, человек?

Но в любом случае помни, что не розовые очки и не "мудрость" страуса, зарывающего голову в песок при неизбежной опасности, спасет тебя от мира страстей (т. е. страданий) , живущих в душе, но лишь мужественный и честный взгляд на самого себя, на свои так называемые силы и осознание своей глубокой духовной нищеты откроет тебе истинное спасение и истинного Спасителя - Христа, в котором заключено все твое благо вечной жизни.

Есть христианская доктрина, По определению кроме веры в Христа ни чего нет.

не совсем так. это произведение связано еще с несколькими из рода "Воля к власти", "Так говорил Заратустра" и прочее, где он говорит о том, что "Бог умер" потому, что исчерпались ценности. нужна переоценка ценностей - в том числе, и в области религии. альтернатив он особо и не предлагал - он говорил, что нужно ждать, пока общество само их выработает.

а что он предлагает??? так-то конечно логично)) хотя-одно без другого -как это, разве может быть добро без зла, в религии ведь ад не просто так существует..

думаю что антихрест как метафора, её придумали потому что знали что за всю нашу историю одни гандоны сменяли других, вот и нашли на кого скинуть все беды.... буууууууу Антихрест идёт))))