Религия, вера

кто читал "удар русских богов", ваше мнение о прочитанном

Есть много интересного которое заставляет задумываться, многое натянутое и двусмысленное .
ГК
Гаухартас Калиева
630
Лучший ответ
человек написал то, что ему взбрело в голову.
Канат Султанов
Канат Султанов
79 208
Человек писал не просто от фонаря.
Многие невыгодные факты истории специально сокрыты. Это - да.
Но написано во многом поверхностно. Взять хотя бы иудейские символы, которые появились задолго до иудеев и означали наверное совсем другое.
Второе. Написано эмоционально-негативно, что недопустимо для серьезной книги и серьезного автора. Сплошные проклятия - можно сказать, что за это сам и поплотился жизнью. А про русских богов - это так - красивое название.
Но если хотя бы пятая часть написанного правда - то мне страшновато.
Ольга, я не читал, говорить не буду ничего. Но на Вас смотрю - вона как Вас перекосоёбило уже. Может, от этой книги? Но я всё равно почитаю когда-нибудь
Книжонка, рассчитанная на молодые неокрепшие умы. Про русских богов нет практически ничего, зато о евреях, иудаизме, масонстве - бОльшая часть книги.

Вот одна из рецензий на эти вирши - http://www.pagan.ru/lib/books/history/istarhow.php
Вам разве не говорили в детстве, что нельзя брать в руки дерьмо?
Вымойте руки, Ольга!
Я читал. Блевать тянет почти сразу. И на кого это расчитано интересно?
Галина Кулик
Галина Кулик
6 337
Очередная спекуляция на околославянскую тему. Спекуляций таких сейчас множество и они довольно редко хоть как-то друг с другом сочетаются. Как правило, авторы занимаются не более, чем оголтелым словоблудием и подтасовкой фактов и исторических документов и артефактов. Вы бы ещё А. Хиневича почитали с его "Славяно-арийскими ведами" или Данилова с его "Русскими йазыческими мантрами". Там, вообще не знаешь, плакать или смеяться. Чушь полная. Впрочем, иногда людям хочется сказки, но когда к сказке начинают относится как к религии - вот это уже страшно.
есть книги и поинтересней.

Похожие вопросы