Религия, вера
Как верующие получают познания в сексе, если добрачные отношения это грех и надо быть девственными до брака?
Ну, сегодняшняя то реальность так далека от догм церкви.. . Все уже с опытом подходят к браку.
Здесь познания не нужны. Это инстинкты, заложенные в подсознании. Познания нужны в том, как воздерживаться от секса.
Лично я получала их из литературы - есть вполне пристойные пособия для супругов и т. д.
Ольга Носенко
Литература и пособия не связанные с религией?
В христианской традиции предполагается, что за сексуальное воспитание мальчиков отвечает отец. Девочек в сексуальном плане воспитывает мать. Надуманная проблемка! :)
Встречный вопрос: а как люди впервые впадают в блуд, не имея до этого опыта?
Встречный вопрос: а как люди впервые впадают в блуд, не имея до этого опыта?
Ольга Носенко
Вот именно потому, что нет опыта и хотят его приобрести, начиная половую жизнь еще до брака.
добрачные - необязательно познания....
в браке и познают.
Сми слишком усложнило поняте "сексуального опыта"... с любовью всё просто и понятно
Сми слишком усложнило поняте "сексуального опыта"... с любовью всё просто и понятно
Ольга Носенко
А не ошибаетесь ли вы в том, что любовь делает секс простым и понятным? Жизнь и литература показывает, что это не совсем так.
Алёна Алёна
Вау!!!!
Типа ну-ну.))Неутомимая ты наша.)
Типа ну-ну.))Неутомимая ты наша.)
А по моему вы переоцениваете значение сексуального опыта.
Все эти разговоры про то, что сначала нужно сексуальный опыт получить, а уж потом вступать в брак - это все ерунда. Добрачный сексуальный опыт ничего не дает положительного в браке. А в большинстве случаев даже мешает.
Кто вообще сказал, что сексу нужно учиться? Это же не математика. И кто вообще сказал, что чем больше у тебя партнеров в сексе было, тем ты более лучшим любовником становишься. Это чушь собачья! Как правило как раз наоборот, количество враг качества.
От избытка партнеров приходит не умение, а пресыщенность, притупляются чувства, женщина начинает смотреть на партнеров не как на людей, а как на помесь банкомата и вибратора.. .
Что ж хорошего?
Смотрю на своих 28-30 летних подруг, которые еще замуж не вышли, а все "выбирают" и все больше убеждаюсь в этом.
И напротив, первый и единственный любимый мужчина практически всеми воспринимается как идеал. Так может лучше стараться сберечь любовь с единственным человеком, чем гнаться за количеством?
Просто у нас общество стало в корне испорченным.
Раньше девственность невесты - это была норма, воспринималось как драгоценность, как залог здоровья будущих детей, а сейчас прежде чем выйти замуж девушка поменяет несколько десетков партнеров, сделает несколько абортов, переболеет парой -тройкой заболеваний передаваемых половым путем.
А уж когда как говориться пройдет "крым-рым" - можно и замуж.. . И простите, о каком здоровье нации можно говорить, когда такое происходит? Хорошо если эта девушка вообще сможет впоследсвии родить.. . А мы потом еще и удивляемся, откуда у нас столько бесплодных матерей и больных детей.. .
Просто последствия сексуальной революции пожинаем. То, что раньше считалось развратом теперь называется "жизненным опытом"... До чего вообще наше общество докатилось, когда добродетель именуется пороком, а порок добродетелью... .
И кстати, это относится не только к девушкам, но и к мужчинам.
Те мужчины, которые меняют женщин как перчатки как правило в постели полный ноль. А те которые ждут своей любви, наоборот, самые ласковые, нежные и внимательные.
Когда верующие люди - оба не имевшие ранее отношений с противоположным полом вступают в брак - все произойдет естественно. Это заложено в человеке самим Творцом.
И верующая девушка никогда не станет попрекать мужа тем, что у него до нее никого не было. Наоборот, будет рада этому, что он не такой как все и не впал в грехи. И не возникнет у них никаких проблем с тем, чтобы оба были счастливы в браке. Нужно лишь быть внимательным к своему супругу и прислушиваться к тому, что подсказывает вам сердце.
Все эти разговоры про то, что сначала нужно сексуальный опыт получить, а уж потом вступать в брак - это все ерунда. Добрачный сексуальный опыт ничего не дает положительного в браке. А в большинстве случаев даже мешает.
Кто вообще сказал, что сексу нужно учиться? Это же не математика. И кто вообще сказал, что чем больше у тебя партнеров в сексе было, тем ты более лучшим любовником становишься. Это чушь собачья! Как правило как раз наоборот, количество враг качества.
От избытка партнеров приходит не умение, а пресыщенность, притупляются чувства, женщина начинает смотреть на партнеров не как на людей, а как на помесь банкомата и вибратора.. .
Что ж хорошего?
Смотрю на своих 28-30 летних подруг, которые еще замуж не вышли, а все "выбирают" и все больше убеждаюсь в этом.
И напротив, первый и единственный любимый мужчина практически всеми воспринимается как идеал. Так может лучше стараться сберечь любовь с единственным человеком, чем гнаться за количеством?
Просто у нас общество стало в корне испорченным.
Раньше девственность невесты - это была норма, воспринималось как драгоценность, как залог здоровья будущих детей, а сейчас прежде чем выйти замуж девушка поменяет несколько десетков партнеров, сделает несколько абортов, переболеет парой -тройкой заболеваний передаваемых половым путем.
А уж когда как говориться пройдет "крым-рым" - можно и замуж.. . И простите, о каком здоровье нации можно говорить, когда такое происходит? Хорошо если эта девушка вообще сможет впоследсвии родить.. . А мы потом еще и удивляемся, откуда у нас столько бесплодных матерей и больных детей.. .
Просто последствия сексуальной революции пожинаем. То, что раньше считалось развратом теперь называется "жизненным опытом"... До чего вообще наше общество докатилось, когда добродетель именуется пороком, а порок добродетелью... .
И кстати, это относится не только к девушкам, но и к мужчинам.
Те мужчины, которые меняют женщин как перчатки как правило в постели полный ноль. А те которые ждут своей любви, наоборот, самые ласковые, нежные и внимательные.
Когда верующие люди - оба не имевшие ранее отношений с противоположным полом вступают в брак - все произойдет естественно. Это заложено в человеке самим Творцом.
И верующая девушка никогда не станет попрекать мужа тем, что у него до нее никого не было. Наоборот, будет рада этому, что он не такой как все и не впал в грехи. И не возникнет у них никаких проблем с тем, чтобы оба были счастливы в браке. Нужно лишь быть внимательным к своему супругу и прислушиваться к тому, что подсказывает вам сердце.
Алексей Брюхин
ШУКРАН за Ваши комментарии!
в браке и познают и набираются опыта. В этом нет ничего странного или плохого.
Как-то раз на вопрос разозленного друга: зачем нужно ходить в армию, я глуповато ответил: «Ну, хотя бы ради приобретения жизненного опыта» . На что он ответил мне высококачественной фразой, вполне достойной стать девизом жизни: «УПАСИ МЕНЯ БОГ ОТ ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА» . Распространяя эту максиму на сексуальный опыт, по прошествии уже долгого времени, мне 49 лет, я печально заявляю: «упаси меня Бог от сексуального опыта» . Обретение жизненного опыта – типичная и не самая умная оправдалка для морально осуждаемых поступков. «Ты должен испытать свое сердце воровством» . «А каково оно, быть убийцей? » «А не тонка ли кишка прямо сейчас вот этим топориком отрубить голову кошке? » «Курящий актер сможет исполнить роль курильщика. А не курящий не будет иметь для того опыта» . Что вообще важнее: быть тертым калачом или иметь чистое сердце? Я встречал и тех и других. Люди с чистым сердцем лучше. Разительно лучше. Любой человек, имеющий большой опыт потребления интимных услуг, подтвердит, нет ничего гаже профессиональной проститутки, то есть, женщины с опытом. У меня есть такой знакомый. Он звонит в «фирму» и спрашивает «свеженькую» , чтобы без опыта. Чтобы любила его самого, а не кого-то вместо него из своего опыта. Потому что никому не хочется быть станком, которым профессионал исполняет свои хорошо разработанные навыки.
Сексуальный спарринг – это нечто такое, что не бывает. Однажды я влюбился в девушку, она переспала со мной один раз, а потом «покрылась чугунною мантией» . Я тогда не понял ничего, я был потрясен, унижен, уязвлен, я страдал до слез. Сегодня наиболее вероятной причиной мне представляется обретение ею сексуального опыта. Я был средством эксперимента. Мною пользовались. Могу представить, (легко! ) миллионы и даже миллиарды оплеванных душ, использованных для приобретения сексуального опыта. Обострив ваш вопрос до этического нерва, его можно было бы переиначить: «Как солдат получает военный опыт, не убив ни одного человека? » или «Как женщина получает опыт беременности, не сделав ни одного аборта? »
Я был свидетелем забавной сцены. Покурив анаши, компания решила развлечься, и Паша Корячкиен, такая была у него смешная фамилия, стал соблазнять Машу Тобольскую. «Маша, а как замуж будешь выходить: чем ты мужа удивишь, ты же целоваться не умеешь! » Маша согласилась. На утро Паша Корячкиен говорит: «Извини, мы тут тебе подмарали простынь» . Оказалось, что Маша Тобольская была девственницей. Ни Маше, Ни Паше этот половой акт не был нужен, но он случился, и теперь со всем этим нужно было что-то делать, поскольку отношения завязались, а вернее, навязались. Отвязаться оказалось трудно да и как-то жестоко, поэтому через полгода Паша женился на Маше Тобольской, одарив ее фамилией Корячкиен, а еще через полгода с ней развелся, потому что ни она ему, ни он ей были не нужны. Досадно, бессмысленно. Умножение печали.
Дело в религии потребления, уверяющей нас, что человек страдает от неудовлетворенных потребностей. Любой аскет первой ступени духовного восхождения объяснит вам, что в гораздо большей степени человек страдает от удовлетворенных потребностей. Вот такой парадокс.
Сексуальный спарринг – это нечто такое, что не бывает. Однажды я влюбился в девушку, она переспала со мной один раз, а потом «покрылась чугунною мантией» . Я тогда не понял ничего, я был потрясен, унижен, уязвлен, я страдал до слез. Сегодня наиболее вероятной причиной мне представляется обретение ею сексуального опыта. Я был средством эксперимента. Мною пользовались. Могу представить, (легко! ) миллионы и даже миллиарды оплеванных душ, использованных для приобретения сексуального опыта. Обострив ваш вопрос до этического нерва, его можно было бы переиначить: «Как солдат получает военный опыт, не убив ни одного человека? » или «Как женщина получает опыт беременности, не сделав ни одного аборта? »
Я был свидетелем забавной сцены. Покурив анаши, компания решила развлечься, и Паша Корячкиен, такая была у него смешная фамилия, стал соблазнять Машу Тобольскую. «Маша, а как замуж будешь выходить: чем ты мужа удивишь, ты же целоваться не умеешь! » Маша согласилась. На утро Паша Корячкиен говорит: «Извини, мы тут тебе подмарали простынь» . Оказалось, что Маша Тобольская была девственницей. Ни Маше, Ни Паше этот половой акт не был нужен, но он случился, и теперь со всем этим нужно было что-то делать, поскольку отношения завязались, а вернее, навязались. Отвязаться оказалось трудно да и как-то жестоко, поэтому через полгода Паша женился на Маше Тобольской, одарив ее фамилией Корячкиен, а еще через полгода с ней развелся, потому что ни она ему, ни он ей были не нужны. Досадно, бессмысленно. Умножение печали.
Дело в религии потребления, уверяющей нас, что человек страдает от неудовлетворенных потребностей. Любой аскет первой ступени духовного восхождения объяснит вам, что в гораздо большей степени человек страдает от удовлетворенных потребностей. Вот такой парадокс.
Вы замочек с ключиком видели? Идеально друг ко другу подходят! Бог всё создал хорошо весьма! Всё подходит с первого раза!
Ольга Носенко
Очень сомнительная позиция и сексологи не согласны.
Алёна Алёна
Иногда замочек с ключиком не походят друг другу.)
К батюшкам. Всё объяснит и покажет.
Как надо по христиански.)
Как надо по христиански.)
Алёна Трифонова
А вот щас не угадали.
Ты верующих то под одну гребёнку не греби ))
Веры они разные бувают :-)
Веры они разные бувают :-)
Ольга Носенко
Да, вопрос о христианской вере конечно.
Господь сочетает мужчину с женщиной и никогда не сочетает так чтоб они сожалелию по крайне мере я не слышал чтобы верущая чета разводилась по этой причине
Ольга Носенко
Так они просто не афишируют то. что у них в сексе не все хорошо.
Что такого можно узнать интересного вне брака? У них много времени впереди, чтобы приобретать знания и опыт.
Представьте чашу, полную любви. Каждый партнер - это глоток из чаши. Один попробовал не то, другой попробовал - опять не то и так далее.... И вот всретился тот или та, а любви в чаше осталось на денышке только.... всё, нету больше любви. А в браке чаша любви не оскудевает, она пьется по-немногу, всю жизнь, Господь наполняет ее с каждым глотком, т. к. по Его благословению и по заповеди живут люди в браке.... надеюсь, понятно объяснила?
Девсвенные чисты с самого начала и получают истинное удовольствие в вечных поисках и открытиях!
Грех только у христиан. Обряд нужен для того, чтобы женщина родила ребенка из Рода мужчины, то есть его умерших родственников. Если обряда не будет, женщина будет рожать из своего Рода, своих родственников. Христианство лишило женщину выбора, только и всего. В браке она рожает только мужниных родственников, а свои остаются невоплощенными. С этим связано, что часто женщина хочет ребенка, но не хочет замуж.
Aidos Tashim
Добрачные и внебрачные половые отношения - это грех с точки зрения Бога, конфессия не имеет значения.
А то, что женщины сейчас хотят родить ребенка и не хотят замуж, скорее объясняется тем что мужчина не хочет брать на себя ответственность за семью.
А то, что женщины сейчас хотят родить ребенка и не хотят замуж, скорее объясняется тем что мужчина не хочет брать на себя ответственность за семью.
В браке и получают познания. Не распыляют себя и не дают собой пользоваться.
некоторые и в браке всю жизнь остаются девственными, не надо пробовать мед чтобы знать что он сладкий.
так и в интимной жизни
так и в интимной жизни
Ольга Носенко
Платоническая любовь? Это только в литературе бывает.
Похожие вопросы
- Верующие, а как вы относитесь к добрачным отношениям (секс)? С одной стороны-запрещено. Но получается, не всем верующим?
- Интимные добрачные отношения это грех ?
- Разрешается ли верующим получать удовольствие от секса? Или после того, как размножился, можно уже ходить злым, агрессивны
- И так большинство верующих мне ответили что секс вне брака по согласию двоих людей это грех , теперь такой вопрос :
- Вопрос к верующим: поделитесь версиями обоснования того, что добрачное сожительство есть смертный грех?
- Белый брак (брак без секса) с точки зрения Библии - грех или вариант нормы ?
- разговаривала с верующей, она так и не объяснила в чем заключался грех Адама,. да, он ел плод познания с запрещенного дерев
- Отказ от добрачных отношений религиозный фанатизм или скрываемые психологические проблемы? (всем привет я вернулась)
- Грех ли это (по церковному) получать удовольствие от секса?
- а ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ СЕКСА ЭТО ГРЕХ ?