Религия, вера

По каким причинам РПЦ не сняла с Л. Н. Толстогог анафему???

4152042
4152042
16 709
по причине ереси графа.
можно тысячу талантливых романов написать, и быть бунтовщиком, вольнодумцем и ересиархом лукавым.
не зря его дедушкаленин называл зеркалом революции.
СС
Сергей Стрельцов
8 691
Лучший ответ
Дмитрий Клевцов А талантливые всегда уроды)))Лучше в их личной жизни не копаться
– Ничего не изменилось за эти сто лет. Чтобы понять, что произошло тогда на самом деле, нужно забыть рассказ Куприна "Анафема" и снятый по нему фильм. Никакого специального чина с торжественной анафемой Толстому не было. В церковных и светских газетах было опубликовано обращение Синода к Толстому, в котором говорилось о том, что, к сожалению, взгляды Льва Николаевича ставят его вне Православной Церкви и делают невозможным его участие в Таинствах. И был призыв к православным христианам молиться о вразумлении графа Толстого. Что в этом безнравственного? Ведь и сам Толстой не считал свои взгляды церковно православными. Так что Церковь просто со своей стороны подтвердила то, о чем Толстой неоднократно публично заявлял прежде.
Известен совершенно аналогичный жест в адрес того же Льва Толстого со стороны человека науки. Знаменитый русский врач Белоголовый лечил многих русских писателей. Но однажды, дав Толстому необходимые медикаменты, он не подал ему руки. В своих мемуарах он пояснил, что тем самым выразил свое отношение к толстовским нападкам на науку. И в самом деле, старчески-брюзжащий Толстой нападал на все: на семью, на искусство, на государство, на науку, на технику. И на Церковь – в том числе. Все это казалось ему ненужным, репрессивным. Когда это брюзжание стало невыносимым, кощунственным и при этом заразным – тогда и Синод "отказал от дома" графу.
И все же решение Синода об отлучении Льва Николаевича от Церкви может быть пересмотрено. Просто официальная церковная позиция по этому вопросу находится в руках архивистов. Именно они должны внести ясность в последние дни жизни Толстого. Известно, что он ушел из дома в Оптину пустынь, хотел встретиться со старцем Варсонофием, но не решился. Известно также, что старец последовал за Толстым, чтобы все-таки с ним поговорить. Почему встреча не состоялась? Если удастся на основании документов, мемуарной литературы доказать, что в последние часы жизни Толстой был изолирован против своей воли, что у него было желание поговорить со старцем и покаяться, но его секретари не позволили этому случиться, – вот тогда у Церкви будут все основания с радостью отменить свое былое решение.
1. См. : Наука, техника, культура: проблемы гуманизациии и социальной ответственности. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 1989. № 1. С. 15. ^
диакон Андрей Кураев
Наталья Шурина
Наталья Шурина
71 442
Снять анафему церкви с Толстого, все равно, что с зеркала амальгаму скоблить.
не соответсвует учению святых Отцов-которые своим примером побеждали свои страсти.
А ему пох до их анафем марафан, и до РПЦ в частности.
Андрей Козарев
Андрей Козарев
27 479
Кто же захочет терять свой статус.
А что Толстой такого сделал? Просветите пожалйста!
E(
Elif (Ne Znakomlius )
8 000
E R K E K I Z(*_*)(_) Если хочешь могу прислать ссылку текст его письма синоду
Сергей Петруненко Знаменитый русский писатель Лев Толстой пришел к подобному выводу: «Я убедился, что учение [Русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Разве Л
Nurs /////
Nurs /////
7 518
Есть интересная книга : "За что Лев Толстой был отлучен от Церкви".
Там подробно со всеми деталями написано. Советую почитать на досуге. Я после прочтения поменял свое мнение о Льве Николаевиче как о человеке.
Lena Svetlova
Lena Svetlova
6 348
E R K E K I Z(*_*)(_) Если не секрет, в какую сторону?
Lena Svetlova Патриарх Алексий в одном из интервью сказал:
"Можно с чем-то соглашаться, с чем-то нет, но категоричность здесь неуместна. Льва Толстого я считаю гением русской литературы. Многие его произведения исполнены глубокой силы — не только литературной, но и духовной. Однако он впал в гордыню и попытался создать собственное Евангелие и таким образом сам отлучил себя от веры и церкви. Церковь не предавала его анафеме, она только констатировала факт его добровольного отречения. Он сам порвал с церковью. И когда меня сейчас спрашивают об этом — почему бы, говорят, Вам не вернуть Льва Николаевича Толстого в лоно церкви? — то я отвечаю: а можем ли мы навязывать человеку через столетие то, от чего он сам отказался? Не можем, конечно. Но «Война и мир», «Анна Каренина» и многие другие произведения Толстого — это непревзойденные шедевры, это классика литературы. Хотя есть и творения, с которыми мне трудно согласиться."
То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усумнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически - я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же - строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения:

И я действительно отрекся от церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей, и мертвое мое тело убрали бы поскорей, без всяких над ним заклинаний и молитв, как убирают всякую противную и ненужную вещь, чтобы она не мешала живым.
Это их письма Л. Толстого Синоду, прислать еще? Лев Николаевич Толстой обличил православие, как распутную окультную религию, если бы это был простой смертный, на него бы не обратили внимание, Но граф.. . писатель, свет общества и так по шапке. Они же думали что действуют на благо помещиков, а он?. . "нехорошо"
Elif (Ne Znakomlius ) Граф был прав!
Elif (Ne Znakomlius ) В общем он разоблачил церковь,а они вместо того чтобы признать истину, отреклись от нее, получается так!
А никакой анафемы на него не произносили. Было определение Синода, в котором было сказано, что Толстой проповедует учение, которое выдает за Христианство, а оно не является Христианством, и отныне он не считается членом церкви.
а ее и не накладывали...
Kadir Kadirov
Kadir Kadirov
1 420
правду говорил
потому что РПЦ это отстойник невежества
Росиянские попы умеют жечь мосты к мировому сообществу.
Наташа Куропатова девушка могла позволить сопротивляться изнасилованию?