Религия, вера

Вы считаете что Исус и библейский б-г одно? учитывая, что

Изучая небиблейские источники пришёл к выводу, что Исус выдумка, по крайней мере каким его изображает библия.
Все источники так или иначе ссылаются на библию. Следует, что источников авторитетных нет,
или они были уничтожены, так как несли в себе зерно правды о том времени и личности Исуса.
Хотя как показывает практика "написанное пером не вырубишь и топором".

т. е имеем историю евреев и впутанного Исуса, который якобы явл. неотъемлемой частью,
на имени которого и основана библия 2. Однако они отделили историю своего народа от Исуса себе.
Всё равно что мы Гитлера будем хвалить вот он, мол, к нам пришёл. .
Тем не менее ведические источники говорят нам, что Исус обучался у волхвов и принёс
учение коему был обучен - Ведическое знание! о чём библия молчит!
Pavel Vasiliev
Pavel Vasiliev
491
В детском саду занятия по рисованию. Воспитательница подходит к девочке, которая с упоением что-то малюет:
- Что это ты рисуешь?
- Бога.
- Но ведь никто не знает, как он выглядит!
- Щщас узнают.

Апостол Пётр попросил Иисуса на время подменить его возле врат Рая. Стоит Иисус и видит, что какая-то душа хочет пройти в рай. Он её поймал и спрашивает:
- Ты кто?
- Я простой плотник, - сказала душа, - Я ничем не знаменит, но мой сын ходил по свету и совершал добрые дела, и за это он стал известен всему миру.
- Папа? - не веря, спросил Иисус.
- Буратино?

- Мама, а правда, что Иисус был евреем?
- Правда, сынок, правда. Тогда все были евреями, время было такое.
Sdfxg Hjch
Sdfxg Hjch
28 004
Лучший ответ
Невероятные познания....)
Galimzhan Oringaliev
Galimzhan Oringaliev
74 149
Ряд римских и греческих философов говорят об ИИсусе как о реальной Личности. Кроме того о Иисусе говорит Иосиф Флавий. Кроме того если бы Иисуса действительно не было, тогда и гонений на христиан от евреев бесмысленны были. Любой старейшина мог бы доказать небытие Иисуса.
Евгения Рогиз
Евгения Рогиз
33 828
Рустам Хабибуллин Иосиф Флавий не был современником Иисуса. Иосиф в своих трудах только передаёт слова христиан...
Нет вообще НИ ОДНОГО источника, где бы документально подтверждалось существование Иисуса.
Наталья Ионова
Наталья Ионова
33 698
Михан Червяк да ладно тебе, хоть как историческую личность признай уж :))
Татьяна Кабанова Документальное подтверждение не является доказательством. Его можно подделать легко. Нужно смотреть в суть.
Иисус существовал хотя бы потому что Он и правда принес "Свет миру". Лучше просто следить за процессами в мире.
"...Ошибочное мнение людей того времени в понимании реальности Бога, стоило Иисусу клеветы и замораживания на многие века настоящих реальных Знаний о мироздании. Распятия Иисуса никогда не было. Бог его отправил в Индию задолго до распятия. Но казнь действительно была. Распяли подставное лицо для устрашения евреев.
Необходима была казнь, чтобы подчинить людей через страх: тот, кто говорит о своём Боге - есть шарлатан и самозванец. Взяли заключённого с телом, похожим на Иисуса, вырвали ему язык, замазали сажей лицо и
представили для устрашения перед глазами евреев. Согнав на площадь, где проходила казнь, людей, никогда не видевших Иисуса в глаза, а только слышавших о нём, казнив на глазах апостолов, которые не смогли убедить всех своим отказом от него, в том, что это был не Иисус. И чтобы о подмене никто не узнал, поочерёдно подло, казнили всех апостолов тайно, по одному. Сам же Иисус, за три недели до казни, ушёл из Иерусалима, в Индию. Об этом знал только Пётр, который скрыл эту тайну по просьбе Христа. Пётр, якобы, закрывшись в доме с Иисусом, учился у него премудростям целительства и никто не должен был им мешать. Только спустя три недели, когда Иисус уже был далеко, Пётр открыл, апостолам, кроме Иуды, что Иисус ушёл из Иерусалима, не сказав куда. Иисус ушёл в Индию (Тибет) для того, чтобы раскрыть подлость буддисткой религии. Буддисткой религии было уже в то время 500 лет. В чём же подлость буддисткой религии? В том, что они взяли слова Будды, что человек может сам стать Богом, не понимая его, отвергнув Божью душу в полном понимании этого слова, признавая Богом только энергетическую живую массу, рождающую из мёртвой материи живое. Когда у человека раскрещивается душа с негативными чувствами энергетического страха, она начинает автоматически обрастать чувствами реального Бога. И поэтому после выхода души из физического тела, она уходит на следующую ступень развития, где живут Бога-человеки подобные Ариеолле. Реинкарнация прекращается. Но если нет уже чувств энергетического страха (а чувства - это энергия) , то невозможно попасть в наше измерение в физическом теле. Нет притяжения к ядру Земли.
А теперь ответь на вопрос: ты бы захотел вернуться на нашу землю, в наше измерение для того, чтобы вытащить других из чувств энергетического страха? Предположим, захотел.
Но.. . для того, чтобы родиться вновь на земле, ты должен опять войти в негативные чувства страха,
заразиться ими, скрестить свою душу с этими негативными чувствами и тогда произойдёт реинкарнация. Следи
за мыслью: может ли Иисус Христос вновь вернуться на землю, если нет притяжения в его чувствах к земле
нашего измерения? Не может! Нет должного притяжения по законам физики, по законам химии, по законам
биологии и т. д. Но.. . Иисус вернулся в лице Ариеоллы и можете себе представить, как сложно доказать это
людям, у которых сломана Психика, (как у Грабового, например да мало ли кого?) , называвших себя II-м
пришествием Христа, мягко говоря, наивным людям, что являются, реинкарнацией Иисуса, Моисея, Будды,
Магомета и т. д. И таких людей не мало. Их психика сломана больным воображением того распятия, которое
зафиксировалось и вошло в Психику через 'уши' и 'глаза' тех, кто присутствовал когда-то на казни
подставного лица, думая, что это и есть Иисус. Есть только Жизнь (Бог) и Смерть (инквизиция, Страх) .
Больше ничего в Природе нет. "
Да не считаем мы его Богом. Был такой еврей и был. Ходил, проповедывал, не мылся, вино попивал с товарищами. Много таких. Сотворили из него кумира и идола, ну что же, в истории всякое бывало. Удачный пиар, в сочетании с экономической и политической выгодой проекта, сделали его хитом длительного времени.
Богом он не был. Ибо его убили (а может и не его, а может и не убили) , а БОГА УБИТЬ НЕЛЬЗЯ!
Вот оно как.
П1
Пивная 1
19 673
Татьяна Кабанова Он и НИКОГДА не называл себя Богом, это уже церковь напутала. Сыном Божьим - да. Он был с Отцом Одно. Но Богом Иисус себя не называл.
Я бы не торопилась с выводами по этому поводу (говорю о политике, экономике и пр.).
Конечно одно. И то и другое вымысел.
Вот вам ссылка про вещи исполненные в библии наяву.
http://videovera.com/
Все мировые ученые сходятся во мнении, что Иисус Христос БЫЛ. Он не приносил ведического знания. вы еще другие религиозные книги почитайте, Авесту например, может и там чего про Иисуса Христа найдете. я полностью уверена, что Иисус - это Бог и ничто моего мнения не изменит. И Библии я верю. Если там что-то не сказано, значит этого не было
SA
Sara Aubakirova
1 215

Похожие вопросы