Религия, вера

Разве говорящие, что Бог вне чего-то там (времени, пространства, закона) не говорят тем самым, что Его просто нет?

И правда ли, что в у мусульман сказать: "Бог везде", - считается чуть ли не богохульством. Как мне заявил один из них, во всяком случае утверждающий, что говорит от имени ислама: "Не приписывайте мне того, что я не говорил, т.к. я не придам Богу зависимость от места, сказав "Бог везде".
Тимур Кузиев
Тимур Кузиев
4 064
эти понятия так малы (время, пространство, закон) бог шире рамок логики в которые мы пытаемся его запихнуть. Всеравно что божьей коровке пытаться понять устойство черных дыр)) ) но принять этот факт ей вполне под силу)))
Женечка Емельянова
Женечка Емельянова
2 298
Лучший ответ
Тимур Кузиев Да, но кроме закона. Закон, Слово Божье - это и есть Сам Бог. Он клянётся Собой и отвечает Собой за каждое Своё слово.
Он всё это охватывает, потому что Он всё это создал. Мы мыслим своими мелкими человеческими понятиями, поэтому и спорим.
Наташа *
Наташа *
39 481
Бог НЕ везде - это написано в Библии.

"вечно Живущий, --Святый имя Его:
Я живу на высоте небес и во святилище,
и также с сокрушенными и смиренными духом,
чтобы оживлять дух смиренных и оживлять сердца сокрушенных. "Исайя. 57:15

В грешниках Бога нет.
Александр Прокофьев
Александр Прокофьев
39 458
Михаил Каледин Несогласен. Дух дышит где хочет.
Тимур Кузиев "Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо - Ты там; сойду ли в преисподнюю - и там Ты. Возьму ли крылья зари и переселюсь на край моря, - и там рука Твоя поведет меня, и удержит меня десница Твоя. Скажу ли: "может быть, тьма скроет меня,
и свет вокруг меня сделается ночью"; но и тьма не затмит от Тебя, и ночь светла, как день: как тьма, так и свет" (Псалом 138:7-12).
понятие "бог" уже наукой практически уничтожено и оно пытаеться найти чебе новое пристанище и приткунуться чтоб по прежнему существовать, но поезд уходит и прилепиться к вселенной неполучиться.
С*
Сергей ********
36 455
Тимур Кузиев У нас уже был практически победившим "развитой социализм".
да по рабы проснутся, - бога нет
Алиша Наумова
Алиша Наумова
19 696
Бог не есть личность. Это скорее закон. Расстояние - фактор трехмерного пространства.
АТ
Аселя Тлебова
12 646
Тимур Кузиев Кем бы Он ни был - главное, что Он есть. И "здесь", на земле, и "там" - "у Себя".
Время, пространство--человеческие понятия, разве Бог не может быть за пределами этих понятий?
ПГ
Петр Гладкий
7 529
Тимур Кузиев Вполне. Но это не значит, что Его в них, в том числе - нет. "Всё Им и для Него создано".
Бог есть, но вне времени, пространства, законов этого мира. Чего непонятного-то?
СТ
Сергей Тимофеев
7 212
Тимур Кузиев Это и есть : " Его нет". Во всяком случае в этом времени, пространстве и при этих законах. А т.к. других мы не имеем, то вывод отсюда может быть только один: Его вообще нет для нас. "Бога нет, поэтому слушать будете меня (или нас)". По-моему всё предельно ясно.
Если представить нашу жизнь как фильм записанный на огромной видеокассете.
Кадр идёт за кадром, в строгой последовательности.
Идёт отсчёт времени, персонажи играют строго определённые роли согласно сценарию.
Вы видите игру реальных актеров, а о сценаристе и режиссёре узнаёте из титров.
Режиссера нет внутри видеокассеты, нет и его изображения на плёнке.
Бог вне материи, не внутри её,а снаружи. Как режиссёр вне кассеты.
Вячеслав Харитонов
Вячеслав Харитонов
5 527
Тимур Кузиев Матрицы насмотрелся. Нет, тут тебе не кино, а всё по-настоящему: или Он, или они. В демократию с тобой никто играть не будет.
проблема в том, что концептуальным богом можно крутить как хочешь. послать его за пределе или наоборот воткнуть в общаг. а вообще концептуальный бог не сколько не лучше каменного идола и кто поклоняется концептуальному богу тоже является идолопоклонником. и вообще люди любят бога приватизировать. :)
Светлана Давыдова
Светлана Давыдова
3 226
Тимур Кузиев Так "вначале было слово". Всё начинается с той или иной концепции. Исследованием чего мы и занимаемся.
Светлана Давыдова можно поинтересоваться,кто эти "МЫ",которые эти занимаются? :)
Светлана Давыдова пробуем только :)
Хочется процетировать Эйнштейна касательно вопроса:
"Конечно, доктрина Бога как личности, вмешивающейся в природные явления, никогда не может быть в буквальном смысле опровергнута наукой, ибо эта доктрина может всегда найти убежище в тех областях, куда научное знание ещё не способно проникнуть. Но я убеждён, что такое поведение части представителей религии не только недостойно, но и фатально. "
Наталья Шмакова
Наталья Шмакова
1 520
Тимур Кузиев Интересно, что же тут недостойного - двигаться и знать, куда двигаешься, причём подетально. Эйнштейн, безусловно, умный человек, но свою "теорию всего" после "теории относительности" он так и не осилил.
Твоя совесть вне моего времени, пространства и закона. Выходит бессовестный ты человек.
ТГ
Татьяна Ганчар
1 324
Тимур Кузиев Нет, тогда бессовестный ты, а не я. Без моего духа, слова и закона. Только со своими.

Похожие вопросы