Религия, вера
	
		
		
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Может лучше увернуться когда тебя по щеке бьют чем подставлять другую щёку?
Когда оперируешь категориями лучше-хуже, нужно уточнять, для кого. Для того, кто собирается бить - конечно лучше, чтоб подставляли другую. А интересы того, кого собираются бить - гоя - не учитывались при написании библии.
				
									Так не присылают же предупреждение, поступаешь согласно обстоятельствам...
				
							Лучше вообще убежать. За угол.
Там отыскать кирпич и вернуться с ним
				
									Там отыскать кирпич и вернуться с ним
								
									Ленусик Осипенко								
								Но один удар уже пропущен и не факт что после него получиться не то что бы убежать-УПОЛЗТИ!							
											Чтоб ответить вам, надо бы задавать вопрос ПРАВИЛЬНО.
"Если ударят тебя в ПРАВУЮ щеку твою, подставь ДРУГУЮ" - это каноническое христианское (и искаженное) .
Правильное ДОхристианское - от Русичей: "Если ударят тебя в ПРАВУЮ щеку твою, подставь ДРУГУЮ, но не дай ударить". "Наезд" может быть от вспышки гнева, подставляя балбесу ДРУГУЮ щеку (то есть сразу, как собака Павлова, не бросаясь в драку) , вы даете ШАНС обидчику извиниться, если ж он ЕЩЁ раз пытается наехать, то НЕ ДАЙ УДАРИТЬ. Вы понимаете, что это такое - не дать ударить? Славяне терпеливы, справедливы, но в гневе страшны.
К поздним христианам (в евангелиях) эта старая пословица попала в искаженном, склоняющим к рабству, виде (и видимо, не случайно) .
Выражений-кастратов (неполных, искаженных) много, например: "цель оправдывает средства", подразумевая, что можно идти к цели ЛЮБЫМИ путями - отрицательное толкование. Но ПОЛНОЕ выражение-мысль: "Цель оправдывает средства, но под каждую цель свои средства". Мудро, никакого отрицательного смысла, чистая разумность.
				
									"Если ударят тебя в ПРАВУЮ щеку твою, подставь ДРУГУЮ" - это каноническое христианское (и искаженное) .
Правильное ДОхристианское - от Русичей: "Если ударят тебя в ПРАВУЮ щеку твою, подставь ДРУГУЮ, но не дай ударить". "Наезд" может быть от вспышки гнева, подставляя балбесу ДРУГУЮ щеку (то есть сразу, как собака Павлова, не бросаясь в драку) , вы даете ШАНС обидчику извиниться, если ж он ЕЩЁ раз пытается наехать, то НЕ ДАЙ УДАРИТЬ. Вы понимаете, что это такое - не дать ударить? Славяне терпеливы, справедливы, но в гневе страшны.
К поздним христианам (в евангелиях) эта старая пословица попала в искаженном, склоняющим к рабству, виде (и видимо, не случайно) .
Выражений-кастратов (неполных, искаженных) много, например: "цель оправдывает средства", подразумевая, что можно идти к цели ЛЮБЫМИ путями - отрицательное толкование. Но ПОЛНОЕ выражение-мысль: "Цель оправдывает средства, но под каждую цель свои средства". Мудро, никакого отрицательного смысла, чистая разумность.
								
									Ленусик Осипенко								
								Вопрос был именно про Библейскую фразу. :)							
											А может какой-нибудь благоверный блаженноверующий христианин за место Вас свою щеку подставит?
				
									
								
									Ленусик Осипенко								
								Пусть подставляет,я предпочитаю на удар ударом отвечать.							
											А лучше кааак врезать с размахом супротивнику, шоб неповадно было по мордам хлестать!
				
							Лучше дать сдачи
				
							А можно и на опережение "успокоить".
				
									
								
									Ленусик Осипенко								
								Но для этого надо быть готовым увернуться,вдруг неуспеешь упредить. :)							
											Лучше врезать по сонной артерии.
				
							Красива заповедь, но что когда касается реальной ситуации, о вере забывают. Своя жизнь дороже. На это уже даже отмазка придумана, что это притча, что образно. Поэтому надо на опережение, больше шансов что будешь целее.
				
							лучше подставить попку=))))))
				
									
								
									Ленусик Осипенко								
								Я похож на Борю Моисеева раз вы мне такие советы даёте?! ;)							
											Зло порождает зло. Добро порождает добро. Все просто. Отвечаешь злом на зло - рождаешь еще большее зло. Подставить щеку- это идеальный вариант. Нужно к этому стремиться. Хотя в реале я бы ответил тем же.
				
									
								
									Ленусик Осипенко								
								Во-во!А то убьют и не увидишь мир без зла! ;)							
											отбить и каак ёбнуть по хрептине!
				
							Похожие вопросы
- И христиане исполняют это? Подставляют другую щеку?
- Вы подставляете щеку?
- Объясните пожалуйста, так ли это? Что значит подставлять вторую щеку?
- Если верущего бить по щекам, он будет подставлять щеки и любить меня?
- Почему христиане не подставляют левую щеку, когда их бьют по правой? Я одному христианину дал пощечину по правой щеке, а
- Вы хоть раз видели христианина, подставляющего щеки? Скорее они бьют по щекам негров и азиатов. Или отдающего рубаху -
- Христианство учит ПОДСТАВЛЯТЬ ЩЁКИ, вы подставляете все щёки, которые только можете у себя найти?? ? (Я ГЕЙ)
- Если. тебя ударят по щеке, ты подставляешь другую?
- Исус учит щёку подставлять, когда по одной ударили, а сам не подставил щеки, когда его ударили.
- Заповеди «подставлять другую щеку» в Библии не существует?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						
Это цитата из моего вопроса.
При написании Библии интересы гоев(не евреев) не учитывались потому как Библия была написана(или дана Богом-кому как удобоваримей) для евреев.