Религия, вера

интересно почему люди истолковывают Священное писание так как им хочеться, если при этом есть толкования Св. Отцов Церкви?

Один смотрит в книгу видит букву и смысл - другой видит фигу.
Константин Митянин
Константин Митянин
58 269
Лучший ответ
Бахтияр Мухамедин совершенно согласен
Обычная Любознательность.
Бахтияр Мухамедин скорее глупость
Для власти, удобства, наживы и тп. --типичный пример сект типа СИ.
http://sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=33
св. отцы. церкви не такой уж и большой авторитет, чтобы ИМ доверять. Надо истолковывать не с умыслом для толпы, а так, как Вы сами ее понимаете.
Бахтияр Мухамедин они как раз и авторитет для церкви-а вот вы со своим истолкованием можете привести к беде.Вот благодаря таким как вы появляються к сожалению секты и тому подобное-что приводит к безнравственности и преступлениям
Елена Поливанова Верно. Достаточно один раз внимательно прочитать НЗ, чтобы понять и увидеть глубину пропасти, какая стоит между тем, что написано в НЗ и что конкретно проповедует и делает церковь. Если навскидку, то в НЗ нет ни слова о том, что служить в церкви могут только мужчины. Напротив, во времена первых христиан такого дискриминации не было. Или о браке и безбрачии. 1 Посл.Коринф. от апостола Павла. Удивительно скромный был человек. Он всего лишь излагает свою собственную точку зрения на эти вопросы. А церковники возвели все это в закон. Да не просто в закон, а закон жизни, который унес немало невинных человеческих жизней. Читайте НЗ. Ходите в церковь, общайтесь со священниками. Только так можно очистить и явить для себя истину священных писаний.
Потому, что туманность и противоречивость текста подталкивает на это.
2*2=4 - не очень-то истолкуешь по разному, да и сект, на основе разных толкований не создашь...
Саша Мамчур
Саша Мамчур
87 201
Истина где то рядом. Однажды я решил изобрести новый электродвигатель. Не имея опыта, образования, денег, лабораторий. ) Я работал в одном институте. И спрашивал профессоров и академиков про элементарные вещи. Они смеялись и говорили, что это седьмой класс. Но я продолжал думать и собирать информацию. ) И вот однажды, я получил коды допуска в Астральную тех. библиотеку. И мне показали в голографии чертежи и принцип нового электродвигателя. Когда я рассказал о электродвигателе ученым они скромно потупились. ) Ты думаешь, что Святые Отцы Церкви не могут ошибаться? И что ты мелок по сравнению с ними? Но может мы оставим Богу, решать кто больше свят?
Бахтияр Мухамедин частично прав-да действительно каждый человек имеет право на ошибку-но вот тут их святость и логика рассуждений признавалась не одним человеком а собором-с учетом что в собор входит от 300 человек-то вероятность ошибки почти равна нулю-вот так вот
Потому что Иисус сказал: Исследуйте Писания. Понимаете, те, кто лично исследуют Библию, исполняют волю Божью. И наоборот.
Ответ содержится в самом вопросе: ХОЧЕТСЯ. Этим людям плевать на толкование Отцов, у них есть свое мнение и оно их больше устраивает.
А Вы хотели бы истолковывать что-нибудь (не обязательно Священное Писание) так, как Вам НЕ ХОЧЕТСЯ? Забавно было бы на это посмотреть. :-))
Радик Зарипов
Радик Зарипов
47 515
Бахтияр Мухамедин я к этому не стремлюсь-это значит впасть в ересь-просто пытаюсь понять зачем это делают другие
Виталий Иваненко Библию для тебя Бог написал или для "отцов"?
Этим людям плевать на толкование Отцов, у них есть свое мнение и оно их больше устраивает. Это был на мой взгляд самый лучший ответ, Просто у некоторых людей есть своё мнение личность и т. д., И живут как считают нужным а не тем что пытаются им навязать с помощью религии, я никогда не понимал фраз типа моисей сказал тото, осип сказал тото, кому сказал? зачем? с какой целью? и говорил ли вообще что и был ли он самом деле, если и так то наверное это предназначалось тому кому он говорил и только ему, незнаю мне они ничего не говорили а то что гдето там написано, на заборе х.. . написан так что теперь? истолковывать его?
библию вашу даже истолковывать лень - не авторитет это уже. Люди достойны гораздо большего и светлого, чем чёрные рясы, и поклонение чужим богам.
Сергей Стрелец Понял горечь твою.я только хочу сказать Библия не при чем, что ее искажали люди в черном.
Они идут по стопам первосвященника. Ведь именно он был первым толкователем священных писаний. Потом 4 автора Евангелий Нового Завета истолковали его слова по своему, вслед за ними потянулись апостолы и пошло-поехало. Последнее толкование священных писаний - читайте последнее издание Библии.
Виталий Иваненко Очень глубоко ошибаетесь. Во первых, первосвященники не писали Библию. Во вторых авторы Евангелий Нового Завета и апостолы писавшие Библейские послания, закончивши книгой Откровения - в дальнейшем не добовляли ни каких комментариев и Библия вот уже тысячи лет издается, переиздается в неизменном виде.
Эти, так называемые "отцы", не люди-человеки что-ли? Не "отцы"-ли эти попирают Закон Божий и своими толкованиями вводят людей в заблуждение безЗакония? Только Святой Дух, Автор Писаний, Дух Пророчества открывает Себя в Слове Своём безошибочно и полно: все человеческие толкования узки-еретичны!
3. Семейство Имрана
Во имя Аллаха, милостивого, милосердного

1. Алиф. Лам. Мим.

2. Аллах – нет божества, кроме Него, Живого, Поддерживающего жизнь.

3. Он ниспослал тебе Писание с истиной в подтверждение того, что было до него. Он ниспослал Таурат (Тору) и Инджил (Евангелие) ,

4. которые прежде были руководством для людей. Он также ниспослал Различение (Коран) . Воистину, тем, кто не верует в знамения Аллаха, уготованы тяжкие мучения, ведь Аллах – Могущественный, Способный на возмездие.

5. Воистину, ничто не скроется от Аллаха ни на земле, ни на небесах.

6. Он – Тот, Кто придает вам в утробах такой облик, какой пожелает. Нет божества, кроме Него, Могущественного, Мудрого.

7. Он – Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания, а также другие аяты, являющиеся иносказательными. Те, чьи сердца уклоняются в сторону, следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и добиться толкования, хотя толкования этого не знает никто, кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: «Мы уверовали в него. Все это – от нашего Господа» . Но поминают назидание только обладающие разумом.
Анна Полякова
Анна Полякова
10 893
Вообще то душа человека наделена умом что бы взвешивать, сопоставлять информацию и принимать решения.
Толкование писаний Св. Отцов Церкви привело человечество на порог самоуничтожения и не избавило человека от грешной природы мышления.
Это весомый аргумент для признания прежних толкований ошибочными.
Luba Khaludorova
Luba Khaludorova
5 527
Потому что святые отцы истолковывают его так, чтобы набить свой карман.
А ты чо сам без мамы ничего не можежь сделать.
ЮК
Юрий К
2 313
Бахтияр Мухамедин по моему вы ошиблись адресом
Может потаму, что внимают совету Христа?
Матфея 23:9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
Artem.treblov.56 Нда... Вы хотя бы Новый Завет читали? Нет? Оно и видно.
Посчитайте, сколько раз апостолы и Сам Христос называли людей отцами. И сами апостолы говорили о себе именно так.

И какому же совету вы там внимаете? Христа? А вы уверены? А может, вы ничего не читаете, потому что внимаете совету руководства секты Свидетелей Иеговы, который заменил у вас Бога...

"СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ" И ООН: ОЧЕРЕДНОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ СЕКТЫ"
http://www.iriney.ru/sects/witness/news025.htm
Я согласен с Ольгой Анкудиновой и скажу, что отцы потрудились и спасибо им за это. Задам вопрос: "Может ли группа людей охватить всю многогранность и мудрость Библии"?Конечно нет. Библия это целый космос и мудрость в ней безгранична. Можно находить все новое и новое, только нужно отметить, что не должно быть противоречий. Если есть противоречия, то тогда нужно этот вопрос проверять как в науке, ведь любая наука не стоит на месте и нуждается в прогрессе. Если вы будете держаться за первоначальные изыскания старцев хоть и авторитетных, то останетесь с малым количеством знаний. Сейчас уже накоплен огромный запас познаний куда больше, чем открыли нам первооткрыватели-упоминаемые вами. Извините если не угодил. Поразмышляйте.

Похожие вопросы