Религия, вера

Если Иуда предатель, то не лежит ли на Иисусе грех соблазнения (провокации) Иуды? Иисус то все знал, более того, это

было НЕПРЕМЕННЫМ УСЛОВИЕМ Его плана. Ведь надо было "сбывать" пророчества. Предатель должен был быть по условию задачи. Да и драматизма необходимого добавляет.Но это вопрос для христиан.Лично мое мнение, основанное на достаточно внимательном прочтении Евангелий, что эта история была полностью инсценированна. От начала и до конца. Иисуса почему-то не схватили раньше, хотя он часто был "в руках" фарисеев и прочих недоброжелателей? На Иуду он явно указал, но другие ученики сделали вид, что ничего не происходит, хотя вопрос о предателе их очень заинтересовал. Странное предсказание Каифы об Иисусе... Почему тело забрали не ученики или родственники?...
Чинара Вахитова
Чинара Вахитова
1 176
И. Х. , сам избрал, того, кто его в дальнейшем предаст, дабы произойти могла искупительная жертва.
И даже указал на него, чтобы у избранного не осталось сомнения.

Чтобы, все кто верует, в дальнейшем могли приняв её искупить свои грехи.

Неужели вы, думаете, что для этот миссии Бог избрал бы посредственность?
Иуда - был самым достойным из учеников, а потому, и на него было возложено.
Малодушному, нельзя было этого доверить.

Он пришел в мир, чтобы принести знание, исполнить пророчества, указать путь ко спасению.
Раньше не схватили, потому, что всему свое время и место.
ВС
Виктор Сёмин
59 719
Лучший ответ
Чинара Вахитова Неплохо. Если не будет еще более лучшего, то ЛО заслуженно Вам. Хочу еще вопрос подержать. Ответ понравился. Ночь не только южная, но еще и мудрая....
И все же Вы читали невнимательно или же с предубеждением (видели то, что хотели видеть) .
Иуда страсть как любил деньги, был жаден и часто крал из ларца с общественными средствами Иисуса и апостолов. Сатана и уловил Иуду на его пристрастии к деньгам. Иуда долго вынашивал мысль продать Иисуса. он заранее оговорил цену с фарисеями. Иисус знал пророчество, что Его предасть один из друзей, кроме того, Он мог читать на сердцах. Сатана для Иисуса тоже был виден. Пэтому Иисус недоверял Иуде в последнее время, Он до последнего момента скрывал место проведения Тайной вечери на Пасху. И только после того, как ОН сказал ученикам все, что нужно. он отпустил Иуду сделать задуманное.
Хотя Иуду и искушал сатана, но все-таки Иуда мог не стать предателем. Это был его сознательный выбор. Он знал, что продает за копейки Сына Божьего. Видимо, Иуда даже на прощение не надеялся, потому и повесился без покаяния.
Александр Дедюля
Александр Дедюля
81 943
Чинара Вахитова Я очень внимательно читаю. В том числе и Евангелия. И если вы не можете подумать немного шире, это не дает вам оснований делать подобные заявления. Очевиднейшая нелепость подобной версии в том, что декларируя божественность Христа, вы умаляете его в этом. Человек должен быть не просто плохим, он должен быть абсолютным чудовищем, чтобы рядом с Иисусом не обрести покой и не измениться. Признайте в Иисусе простого человека, и спора нет. Иуда -предатель. Версия с сатаной - глупость, более которой в религии, пожалуй не сыщешь. Сатане приход Иисуса и Его жертва во спасение людей ну никак не нужна. Он должен был вывернуться, а не допустить казни.
Подумайте немного о сказанном, и не будьте столь поспешны в выводах. Тема очень большая, но поверьте, каждое мое слово, можно подтвердить Евангелиями.
Почему тело забрали не ученики или родственники?... ученики разбежались.. . а родственникам возможно не хотели отдавать
Гульнара Миннебаева
Гульнара Миннебаева
59 590
Чинара Вахитова А кто же тогда видел казнь? И как это не отдать родственникам. Даже трупы чеченских лидеров отдают родным. За ним ходила толпа народа, одна Магдалина сделала бы это. Ваша версия, пожалуй, наименее вероятная из возможных.
Соблазнять это обещать что-то взамен чего-то. Вам девушкам наверняка известно, как действует соблазнитель))) .
Иисус не соблазнял Иуду, не обещал ему ни чего, ни чего не сулил.
Тамара Барсукова
Тамара Барсукова
32 000
Чинара Вахитова Евангелия не дают непрерывной цепочки развития событий. И если там этого нет, то это не означает, что этого не было. Есть внутрення логика событий. Достоверность отдельных допущений. Делая допущение, что Иисус не обычный человек, а возможно и Бог, мы должны допустить, что Иуда -воплощение абсолютного зла. В моем небольшом жизненном опыте есть примеры, когда словом или присутствием доброго человека негодяи исправлялись. А тут Иисус. А Вы будете отрицать абсолютную необходимость предательства в этой истории? Если да, то Вы не достаточно владеете материалом. А если нет, то попробуйте подумать, в рамках этой 100% необходимости.
Бог говорит, что жизнь и смерть даю Я вам, благословение или проклятие. Мы же не говорим, что Бог нас провоцирует принять смерть и проклятие, это всего-лишь выбор который принадлежит нам.
Евангелие вы читали достаточно не внимательно.
Иисуса не схватили раньше т. к. боялись, что при Его популярности народ мог взбунтоваться, поэтому потребовалось это сделать тайно ночью. Когда Иисус указал на Иуду, другие были заняты вопросом :а не я -ли этот предатель. ?
Предсказание об Иисусе мне не кажется странным, т. к. ситуация была именно такова.
Тела казненных обычно не выдавали и они висели достаточно долго. В этом случае тела нельзя было оставлять ввиду праздника. Ученики разбежались, родственники не обладали достаточным "весом"для получения тела. Поэтому потребовалось вмешательство богатого, авторитетного горожанина с просьбой о выдаче тела.
ТС
Татьяна Скибицкая
22 698
Чинара Вахитова Извините, Алекс! Но это вы читали не внимательно. Иисус скрылся из храма от непосредственно хотевших схватить его. Народ кричал радостно "Распни его!". А Иисус явно указал на Иуду по Иоанну. В любом случае, ученики могли дежурить по двое, ведь предатель то один. И тем более, был момент, когда Иуда пропал. Что же его не хватились?
Кстати, ваши слова, что висевших нельзя было оставлять, очень удачно входят в эту схему. Другого такого дня возможно и не было. Кого распяли - не известно, избит и стража вокруг, кого и как сняли тоже. Только посвященные в деле. Ученики не разбежались. Петр долго следовал за Иисусом, причем был вооружен. Есть мнение, что он был гражданином Рима, так как только они могли носить в Иудее мечи. Поэтому он "отрекался" не по слабости, а только ради дела, чтобы проводить Иисуса и проследить, чтобы с ним ничего не случилось. Не все были в теме. Там, кстати, был еще один любимый ученик Иисуса. Его не цепляли. Загадочная история. И не так проста, как кажется сразу.
нет .
U.
Ulan4 .
18 455
кол Вам за такое внимательное изучение. Вы так считаете, потому что Вам так удобнее. (((((
Евгений Маслов
Евгений Маслов
12 554
Vsemar @ Извините. А как удобнее Вам считать ?
Лёля Тетёркина а вы не считаете по иному только потому что вам удобнее? Нет?
Николай Телицин Е.С.Поляков внимательно цитируя Библию написал книгу на эту тему"Одна версия предательства Иуды".Без Иуды нет спасения,он в сущности дверь
Чинара Вахитова Хотела Вам колов понаставить, но не смогла идти против себя, стала ставить пятерки. Многие вопросы понравились. Хотя несколько колов влепила. Зря. Более не буду этого делать.
Но, слова Ваши - суть голословие. Удобства вообще нет никакого. Удобнее быть как все; думать, как все; верить, как все.
А тут приходится все самой... Вы уж постарайтесь на будующее, чтобы не выглядеть пустым человеком (а вопросы Ваши говорят, что это не так), давать хоть чуток аргументов. Договорились? :))
Ев. от Матфея гл. 26 ст. 24: Впрочем Сын Человеческий идёт, как написано о Нём; но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предаётся: лучше было бы этому человеку не родиться.
Эти слова произнёс сам Иисус. И, вопервых, если бы Иуда не убил себя раскаявшись, а положил бы свою жизнь на снискание прощения, то был бы прощён. А во вторых, если бы такой предатель к тому времени не родился, то и пришествие Христа было бы позже.
Олег Литвинов
Олег Литвинов
7 422
Чинара Вахитова И замысел Божий был бы не исполнен. А это не возможно. Поэтому без предателя никак.
А вы читали"Одна версия предательства Иуды" Полякова Е. С? Правда не согласен я с Поляковым что переселение душ может быть только из человеческого тела в человеческое.
ОМ
Ольга Маратканова
7 032
Чинара Вахитова Нет! Стараюсь пока не читать светских авторов на библейские темы. Читала только Л.Андреева, но давно.
абсолютно точно. Вся эта история инсцинирована еще задолго и начинаетьсяона с того что бог выдумывает грехи. Ну и так далее и так пошло. Таким образом поработитель превращаеться в спасителя а восставший зща свободу Сатана - предатель. Собственно говоря кого он предал? Почему он не имеет право на свободу?
Слишком хорошую сказочу они там соченили...
ИМ
Игорь Машкин
2 473
Евгений Маслов по русскому языку кол!
Если бы не Иуда то Иисуса бы не распяли. Если бы Иисуса не распяли то и нам не было бы прощения от Бога.
..... ...........
..... ...........
1 193
Иисус - ЕДИНСТВЕННЫЙ человек в мире, Который не согрешал и нет в Нем ни одного греха.
П. С. Но вопрос заслуживает похвалы хотя бы за то, что вы до него додумались)))
Анна Шмидт
Анна Шмидт
1 122
Чинара Вахитова Спасибо.
Но!
Смотря что считать грехом. По иудейским законам грешил... По субботам дела делал. А в храме он разве не ругался, не переворачивал столы, не бил бичем торговцев?
У каждого есть свобода выбора. У Иуды тоже был выбор.
Ростислав Чжан
Ростислав Чжан
955
ЭТО НЕПРАВДА!
Если бы Вы девушка хорошо прочитали бы Евангелие, то поняли бы, что Иисус ДО КОНЦА пытался вразумить и Иуду, и остальных заблудших своих овечек!
Но свобода выбора и свобода волиизъявления у Господа ОСНОВНОЕ условие, потому хоть он и знал что ничего не получится, но все-таки вероятно шанс был.... мизерный
Вот Вы видите слепого и глухого человека, который идет к обрыву, Вы кричите ему - стой! Куда? Но он Вас не слышит и падает в обрыв. Это не означает что Вы виноваты в том что он упал
Атирская Школа
Атирская Школа
229
Чинара Вахитова Да что же меня упрекают в плохом чтении...
Иуда был самым умным из всех учеников. Вы всерьез верите, что находясь рядом с Иисусом, богочеловеком, видя чудеса им творимые, слушая его, не изменится душа самого отъявленного негодяя? Даже многие люди обладают даром, только присутствием и тихим словом изменять человеков. А тут Иисус!!! Мне, что сомневаться в Его качествах? То есть, если поверить Вам и церковникам, Иуда был не просто мерзавцем и стяжателем, а практически, самим сатаной. Только не рассказывайте мне, что диавол вошел в его сердце. Диавол должен был как раз не дать совершиться предательству и пророчеству. Самой казни, воскрешению и следовательно спасению людей.
А про слепоглухого неудачно, особенно если это я выкопала яму или привела его к обрыву...
Такой сложный вопрос.. . Я слышала, что Иуде кто-то нагадал, что он станет царем, вот чел-к и стремился к этому всю жизнь. Но наверняка в Библии описано не все, наверняка Иисус пытался его остановить - и сказал же он о предательстве тоже не случайно - наверняка хотел, чтобы Иуда покаялся, попросил, чтобы его миновала "чаша сия"... Но некоторым людям что говори, что не говори... (((
ЕН
Екатерина Набиева
107

Похожие вопросы