Мне псхологи сказали,что человек не может не быть эгоистом...В чём состоял эгоизм Иисуса,Будды,других великих?

Психологи сказали тебе правду. Да, человек не может не быть эгоистом. И если Иисус, Будда и другие великие - люди, то они тоже эгоисты. А если нет, то и спрашивать не о чем.

Скорее всего Иисус, Будда и другие не были людьми.. .
потому что люди не могут не быть эгоистами. .

Кстати, если вы тоже не будете эгоистом, то Вас тоже можно будет записать в ряд с Иисусом, буддой и другими. .

Как вам?

Психолог был некомпетентен. Вот определение эгои́зма как ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО термина: Ценностная ориентация субъекта, характеризуемая преобладанием в его жизнедеятельности своекорыстных личных интересов и потребностей безотносительно к интересам других людей и социальных групп.
Разве это подходит к Христу и другим великим?
Они любили себя, но не эгоистично - не приносили счастье других в жертву своему благополучию.

А они считаются людьми? Насчёт Будды - не в курсе, но Иисус, он же Бог. Т. е. Сын Божий. Т. е. , таки, Бог. В общем, не человек.

Но, если человек, то эгоизм Иисуса выражается в том, что он:
а) хотел подтверждения чувства собственной значимости (взять грехи всего человечества - не хухры-мухры)
б) счёл смерть предпочтительней жизни и не противился ей (достаточно было не приезжать в Иерусалим).

Но их не считают вполне людьми

Вам психолги про кого говорили? Про человека.. .
А Вы про кого спрашиваете?

Психологи совершенно правы. Те кого вы перечислии и многие другие если не пошли-бы своей дорогойэто привело-бы к саморазрушению. Это в них заложено ли-бо при рождении ли-бо в силу воспитания.

Сие ТАЙНА великая есть. Они желания ЭГО совместили в себе с желаниями БОГА.

Они не были эгоистами.

взойти на крест ради тех кто убил Его - это эгоизм? это ЛЮБОВЬ! нам недоступная

Иисус Бог. Бог может всё , и Бог есть любовь !

Иисус родителей бросил, не почитал, Будда вообще с жиру бесился в смвоем золотом дворце....

В миссии.

немного не верно... не эгоизм это... а любовь к себе.. .
любить и уважать себя... через нее идет любовь всемирная.. .
открывается поток любви.. .

У Будды нужно было обрести для себя. познать. У Иисуса донести до разума до сознания. Все преследуют цель ИМЕННО показать свою Истину, как правильную.

а что же Вы ровняете людей с Великими пророками?

Я всегда затруднялась понимать их отношения к родителяи. ..

Психологи отрицают существования духа. Что касается человека который думает, что он тело, то тут психологи правы. А те кого вы перечислили и вообще подразумевали, эти никогда и не думали, что они это просто мясо. У этих людей природа духовная. Психологи это не изучают. А те, что изучают это самостоятельно и не психологи уже.

Эгоизм Иисуса:
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" (Иоан. 14:6).
"Опять говорил Иисус [к народу] и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни" (Иоан. 8:12).
"Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего" (Иоан. 15:5).
и т. д.
Без эгоизма бывают только Будды. И они бы ужаснули большинство обычных (типа не эгоистичных) людей своим поведением...

Не мешайте БОЖИЙ ДАР и психологическую яишницу.

Выход один - достигнуть просветления и со временем стать равным БогУ!

В стремлении оставить свой след в веках, и у них это отличо получилось

отшлифуй эго до невозможности а затем выкинь за ненадобностью ...останется только любовь к людям

Люди бывают разные. А насчет Иисуса, Будды, других великих - не знаю.

психологт имею ввиду скореедуши людей каторые находятся в стадии познания и освоеноя пространства, а не о тех ктодумает и кого заботит жизнь всего человечестваи к которым относятсяи ИИсус, и Будда

Эгоизм, если бы он был в Иисусе, то не позволил бы Ему умереть за грехи всего мира!
Умереть для себя намного труднее, чем быть эгоистом)))

Библия говорит: "Ибо возмездие за грех – смерть, а дар Божий – жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем".(Рим. 6:23)

Смерть не возымела власти над Христом т. к. на Нем не было греха.

"Таков и должен быть у нас Первосвященник: святой, непричастный злу, НЕПОРОЧНЫЙ, отделенный от грешников и превознесенный выше небес,
Который не имеет нужды ежедневно, как те первосвященники, приносить жертвы сперва за свои грехи, потом за грехи народа, ибо Он совершил это однажды, принеся [в жертву] Себя Самого".
(Евр. 7:26,27)