Религия, вера
Вопрос для верующих всех религий и конфессий
Предположим, что у нас есть Слово Божье (Библия, Коран, Тора и т.д.).Вопроса два:1) Если Слово уже есть, зачем его еще толковать религиозным деятелям?2) Где критерии верности такого толкования?
Очень понравился 6-ой ответ!! ! =)
Хочу объяснить причину толкований Корана.
Каждый аят (стих) Корана был ниспослан по какому-то событию, в связи определенными ситуациями - это не значит, что сейчас уже эти аяты не актуальны, нет, они актуальны на все времена, начиная с ниспослания их и до Конца Света, однако, чтобы правильно понять их смысл, необходимо знать, в какой ситуации был ниспослан каждый аят. Это очень сложная система знаний, которая под силу только ученым Ислама, которые посвящают всю свою жизнь углубленному изучению всего Ислама. Поэтому ученые и создали толкования, основанные на этом углубленном изучение, чтобы "простые" люди не расталковывали аяты каждый на свой лад, тем самым сохраняя целосность Ислама и представлений о нем.
Ярким примером результата того, когда невежды, откидывая труды ученых, берутся за оригинал Корана, "вырывают" из него аяты и расталковывают их по свому невежественному понятию, являются различные секты и течения, относящие себя к Исламу, хотя зачастую у них уже ничего общего с Исламом не остается либо остается очень мало, лишь отголоски.
Например, даже "свидетели Иеговы" тоже в своем призые используют аяты Корана, "вырывая" их из контекста, и коверкая таким образом истинный смысл аятов.
Из тех сект и течений, которые относят себя к Исламу, пользуясь в свое оправдание "вырванными" аятами Корана, могу назвать: суфиев, всяких джихадистов, "Хизбут-Тахрир" и мн. др.
Однако необходимо заметить, что к ученым, толкующим Коран, как и к любому ученому, отвечающему за достоверность знаний, которые он передает, выдвигаются очень строгие требования. По этой и многим другим причинам Коран невозможно исказить сам Коран и ввести нововведения в Ислам.
Хочу объяснить причину толкований Корана.
Каждый аят (стих) Корана был ниспослан по какому-то событию, в связи определенными ситуациями - это не значит, что сейчас уже эти аяты не актуальны, нет, они актуальны на все времена, начиная с ниспослания их и до Конца Света, однако, чтобы правильно понять их смысл, необходимо знать, в какой ситуации был ниспослан каждый аят. Это очень сложная система знаний, которая под силу только ученым Ислама, которые посвящают всю свою жизнь углубленному изучению всего Ислама. Поэтому ученые и создали толкования, основанные на этом углубленном изучение, чтобы "простые" люди не расталковывали аяты каждый на свой лад, тем самым сохраняя целосность Ислама и представлений о нем.
Ярким примером результата того, когда невежды, откидывая труды ученых, берутся за оригинал Корана, "вырывают" из него аяты и расталковывают их по свому невежественному понятию, являются различные секты и течения, относящие себя к Исламу, хотя зачастую у них уже ничего общего с Исламом не остается либо остается очень мало, лишь отголоски.
Например, даже "свидетели Иеговы" тоже в своем призые используют аяты Корана, "вырывая" их из контекста, и коверкая таким образом истинный смысл аятов.
Из тех сект и течений, которые относят себя к Исламу, пользуясь в свое оправдание "вырванными" аятами Корана, могу назвать: суфиев, всяких джихадистов, "Хизбут-Тахрир" и мн. др.
Однако необходимо заметить, что к ученым, толкующим Коран, как и к любому ученому, отвечающему за достоверность знаний, которые он передает, выдвигаются очень строгие требования. По этой и многим другим причинам Коран невозможно исказить сам Коран и ввести нововведения в Ислам.
Толкователи уверены в том, что Вы в 21 веке не можете понять слов безработного бомжа из 30 года нашей эры.
Два ответа:
1) Слово настолько запутано, содержит столько ошибок, написано на мертвом языке и описывает мир 2000 лет назад, что просто понять его НЕВОЗМОЖНО, надо толковать, иначе из за множественных вариантов понимания текст может быть понят в невыгодном для церкви смысле.
2) Критерий верности - соответствие религиозным канонам, принятым сейчас.
Кстати, Ватикан в 1992 году признал, что Земля не плоская и вращается вокруг Солнца. Наконец то! Вот видите, Церковь то же развивается. Правда, с большой задержкой.
1) Слово настолько запутано, содержит столько ошибок, написано на мертвом языке и описывает мир 2000 лет назад, что просто понять его НЕВОЗМОЖНО, надо толковать, иначе из за множественных вариантов понимания текст может быть понят в невыгодном для церкви смысле.
2) Критерий верности - соответствие религиозным канонам, принятым сейчас.
Кстати, Ватикан в 1992 году признал, что Земля не плоская и вращается вокруг Солнца. Наконец то! Вот видите, Церковь то же развивается. Правда, с большой задержкой.
Как этим овцам не растолковывать, ониже так его растолкуют что, паства посли их молебня с расшибленными лбами ходить будет и на людеи с ножом бросатся, обвеняя их в своеи дурости..
1 .Если у тебя есть самолет это не значит, что ты умеешь на нем летать. Тем более разбираешься во всей его начинке.
2 . По моему любой нормальный взрослый человек знает, что есть добро или зло. Что хорошо, что плохо. Следует ли он этим понятиям или нет это уже другой вопрос. И нужно еще посмотреть кто толкует. Доказал ли толкователь своими личными делами то, что говорит другим.
2 . По моему любой нормальный взрослый человек знает, что есть добро или зло. Что хорошо, что плохо. Следует ли он этим понятиям или нет это уже другой вопрос. И нужно еще посмотреть кто толкует. Доказал ли толкователь своими личными делами то, что говорит другим.
В том то и беда, что каждый человек трактует СЛОВО так, как ему выгодно, как удобно.. .
(Как чиновники наши трактуют законы...)
(Как чиновники наши трактуют законы...)
Если есть святая книга, то другие книги не нужны ибо:
1. Ничего нового они сообщить не могут, поэтому не нужны.
2. Если что то новое и сообщают, то это идёт в разрез со святой книгой, поэтому они тем более не нужны и даже вредны!! !
"Собрать бы книги все все да сжечь" (с)
Критерием истины является папа римский. Очередной папа трактует библию так, как ему выгодно в данный конкретный момент времени. и критерий истины меняется (иногда на прямо противоположный)
1. Ничего нового они сообщить не могут, поэтому не нужны.
2. Если что то новое и сообщают, то это идёт в разрез со святой книгой, поэтому они тем более не нужны и даже вредны!! !
"Собрать бы книги все все да сжечь" (с)
Критерием истины является папа римский. Очередной папа трактует библию так, как ему выгодно в данный конкретный момент времени. и критерий истины меняется (иногда на прямо противоположный)
Если всякий берется толковать Слово Божие, то рождаются ереси. Поэтому толковать должны люди, которые жизни свои посвятили служению Богу.
Ответ будет один: толкования Святых отцов, которые своей жизнью-верой в Боге прониклись Евангельскими притчами. Критерий- предания и жизнеописания житий святых в течение уж 2000 лет.
ЗЫ. А ...деятели-это функционеры :)
ЗЫ. А ...деятели-это функционеры :)
1. святые книги написаны неоднозначным поэтическим языком, каждый в котором видит идею через свою субъективную призму восприятия, цель пастырей донести объективную идею, изложенную пророком на изначальной проповеди, через поколения, уменьшая шансы возникновения катастрофического испорченного телефона.
2. Духовный опыт.
2. Духовный опыт.
В Библии говорится о проповедниках очень много, Им были и Ной и Иисус и мн. др. Прочитай Римлянам 10:11-15. В 14 стихе говорится :" И как услышать без проповедующего? "
Вито4К@ Глазкова
Тогда не было средств массовой информации. Кстати, вопрос-о ТОЛКОВАТЕЛЯХ....Ваша цитата- о ПРОПОВЕДНИКАХ. ..неразличимы они ?
Если мы беремся читать такие книги-не просто так--- это знак но к сожалению личных откровений мало ( понашей слабости) . У кого спросить? И естественно обратиться к тем кто ближе к Богу к Богу --который ЛЮБОВЬ и их жизнь тому пример
в библии написано око за око, после толкования получилось, подставь другую щёку )
Maria Karamova
Ну это вы уже слишком! Почитайте Библию, раз решили о ней говорить!
Похожие вопросы
- Вопрос для приверженцов всех религий и конфессий. Так же для просто верующих.
- Почему верующим разных религий или конфессий трудно ужиться и найти общий язык?
- Вопрос верующим всех религий и конфессий, неверующим и таким, как я: что такое церковь? (мечеть, костёл, храм...)
- Верующие всех религий и конфессий братья и сестры? Да/нет, почему?
- Вопрос к верующим всех религий - 3
- Вопрос для верующих всех религий.
- Вопрос к верующим разных религий. .
- Вопрос к верующим всех религий - нужно ли почитать другую религию ?
- Еще один вопрос к верующим разных религий
- Вопрос к верующим ВСЕХ РЕЛИГИЙ!(лучший ответ 10 балов)