Школы

Объясните, зачем дети "учатся" в школе 11(!!!) лет?!

Эту программу можно пройти года за три-четыре! С апреля у них уже "окончание года", до ноября "вспоминаем прошлый год", каникулы, "вспоминаем", ещё каникулы... Зачем? Зачем тратить лучшие годы жизни так неразумно?
NS
Nadia Sid
4 222
Правительство так решило) я тоже этого не понимаю) по моему даже если при таком раскладе то 8-9 лет это максимум)
Елена Шепелина
Елена Шепелина
28 108
Лучший ответ
Nadia Sid Сколько потребуется времени человеку, чтобы "с нуля" выучить, скажем, школьную программу алгебры-геометрии? По-русски научиться изъясняться относительно грамотно? Обратите внимание, те, кто считает, что этот предмет ему не нужен, не разбирается в нем, как правило, и быстро забывает. А тот, кому нужен, за год-полгода-месяц (в зависимости от усердия) готовится к экзаменам.
Никто не мешает одаренному ребенку закончить школу раньше. И поступить в университет, например, в 12 лет. Случаи хорошо известны. А одиннадцатилетняя школьная программа ориентирована на дебилов, бездарей и бездельников, составляющих подавляющее большинство населения России. Вы этого не знали? Так в этом все и дело!
Nadia Sid Никто не мешает, но и не помогает никто. Когда училась моя племянница, очень способная девушка, ей же никто не предлагал закончить школу раньше или приходить только на экзамены, не посещая уроков. Всё время экстерном заканчивают в 12 лет "где-то", и там родители должны позаботиться, или ребенок, помимо тяги к образованию, должен быть весьма предприимчивым. Есть очень и очень много детей, которые к 12-15 годам могли бы пройти эту, не особенно широкую, программу. А они сидят вместе с отстающими лентяями.
Потому что Фурсенко идиот .
Алёна Сёмина
Алёна Сёмина
69 622
В это время мозги развиваются.
Знание - это не основное, главное - умение мыслить.
Nadia Sid Так я именно об этом! В то драгоценное время, когда "развиваются мозги", детям говорят что-то туманное о предметах, в которых часто сами не разбираются! В учебники математики, биологии, химии, страшно заглядывать, на уроках литературы нужно выучивать мнение учителя и лит. критиков... Лучше бы просто читали... И давали науки на самостоятельное освоение, кто готов приходить и сдавать экзамены.
Ваш вопрос - под стены минобразования. Я охотно под ним подпишусь.
|*
|*няша*|
18 970
Пусть уж лучше учатся, чем болтаться на улице,, к тому же если программу сжать на меньшие годы, то у детей уроков в день не по 5 будет, а по 10 и тогда они от такой нагрузки точно ни чему не научатся
Елена Лисовцева Вот ты,Аня, правильнее всех рассуждаешь,и разумнее
Nadia Sid Анна, зачем десять уроков? Саму суть этой "программы" нужно проходить 5 лет по десять уроков? Сколько времени детей тратится на пустую болтовню, линейки, орг. моменты, перепалки, замечания, разбирательства учителя с каждым из учеников....А единственно достойная альтернатива школе - "болтаться по улице"? Если человеку нечем больше заняться на досуге, кроме такого "болтания", сочувствую ему.
Дианочка Зайка Что бы не сдать ЭГЕ и застрелиться . Так и происходит сей час.
Быстро отучишься-быстро забудешь. Вообще я бы не рискнула коротко ответить на твой вопрос, но некоторые и в эти годы не укладываются, а потом образование-это не только ядро знаний, а еще много-много приложений, свод законов, литература, наконец и многое другое
А потом как, по-твоему, разумно тратить эти годы?
Nadia Sid Если бы за эти годы дети получали фундаментальное классическое образование - спору нет, что это хорошо. Но в итоге - те, кто хочет что-то знать - занимается сам, задавая вопросы родителям, учителям, или ещё кому-то, тот читает литературу, расширяет кругозор. Тот кто не хочет знать/ленится заниматься - тот не учит, не знает, даже посещая школу вполне прилежно. Какой смысл в обязательном посещении всеми всех предметов? Отметки, справки о болезни...
А как по-Вашему разумно? Пойти работать? Так это еще хуже. Дома сидеть без дела? Когда человек ничего не делает, он тупеть начинает. Вы это предлагаете? А так дети ходят в школу, пусть не всегда и не все, но учатся, общаются с другими людьми, это же необходимо. Это намного лучше, чем пить и курить на лавочке возле подъезда, нет?
Всю программу за 3-4 года не пройти. Посмотрите тут другие вопросы, дети элементарные задачи сами решить не в состоянии. И так люди жалуются, что слишком сложно и не для средних умов. Да и вообще. Никто не заставляет учиться 11 лет. У нас обязательное образование только 9 классов.
Да и зачем все до 3 лет сокращать? Пойти в школу в 7 лет и закончить ее в 10? И зачем? Куда дальше? ВУЗ - это часто другой город, жизнь отдельно от родителей. В 10 лет это неприемлемо. А если в 15 лет в школу отдавать, так вообще учиться не смогут, не приспособленные будут. Зачем это надо?
Я не считаю, что 11 лет в школе я провела неразумно.
Чтобы слово "детство" не исчезло из нашей лексики.
Nadia Sid "Детство" в Вашей лексике - школа? Без нее детства быть не может?
Дак они ботаны, сразу хотят поступить на вышку.
Так что-то не так))
У вас неправильное представление о школе.
Д Т
Д Т
2 204
Nadia Sid А какое правильное? Изложите Ваше, буду рад, если переубедите меня.
Они могут в школе учиться 9 лет, + к примеру в Японии ученики учатся 12 лет. А делается это, чтоб народу жизнь раем не казалась ;DD
промывание мозгов, по мимо "учебы" их еще потехоньку програмируют и "затачивает" к приспасабливанию к привычной нам жизню.
Nadia Sid Равняют под одну гребенку, чтобы жили средними обывателями и не высовывались? "Привычная" жизнь - то к чему должно стремиться общество?Лучшие годы жизни, когда происходит формирование мировоззрения - должны быть убиты примитивными и пошлыми "правилами"?
Яна Гуржий Тебе Валера, не мешало бы вернуться в школу. Твои знания русского даже для третиклассника малы. Так ты еще выступаешь за уменьшение лет обучения в школе.
Вот такие сейчас специалисты в России, которые писать не умеют, думаю, что выражать грамотно свои мысли тоже.
Читать научился. писать научился , а дальше по желанию.

Похожие вопросы