ЕГЭ - это хорошо, поверьте. Докажу. А Вы за или против? Я берусь с вами поспорить и доказать.

Татьяна Афанасенкова Божья Коровка, спасибо за поддержку. ))) если он не поступит - мой сын, значит нет справедливости , а если поступит - значит всё ж правда восторжествовала. )

Наташа Десятова Людмила, сколько у вас клонов? Это ведь уже третий. Пожалуюсь модераторам!

Татьяна Афанасенкова Все знания накопленные детьми в экзамене по билетам были не видны, но и это не важно. Важно субъективное отношение преподавателей. Вот одна просто на проотяжении всей учёбы нагло, повторяю, просто по хамски. лезла в мою личную жизнь, сто вопросов, даже стала от неё скрываться, так по телефону доставала. И что же в итоге? В итоге человек вызнав буквально всё о жизни людей и детей, пытается аттестовывать, а возраст то уже маразматичный, хотя она себя считает мудрецом. И вот с такой позиции мудреца, она , зная что парень идёт на био, что парень у неё же учился по профилю три года, взяла и поставила ему тройку. При чём ещё и исправить не захотела дать ему это позорный результат. В Армию его прочит. Её психологические и необъективные ассоциации никого не волнуют. А вот объективность в ЕГЭ - это 100%, мы вас не видим, а вы - нас. )При чём в ЕГЭ намного больше и вопросов и проверок, чем на обычном экзамене. Всё чётко. ) Да здравствует ЕГЭ. 74-75 - баллов у сына, я горжусь. А биолог в луже.

Татьяна Афанасенкова Да, нервов меньше, а учителя, которые могли навредить - остались в жопе. Наша биологичка - тварь последняя - мальчик к ней ходил на профильное биологическое образование три года. Учился. Не грубил, не хамил. Сдал ЕГЭ на 74-75 баллов. И что же? Она ему трояк в аттестат напихала по главному предмету в гимназии для него. Это ли не вымогательство? И главное, что сама признаёт, что старая и знания устарели. И что ж? дальше будет деткам гадить.

Татьяна Афанасенкова да-а-а-а, это мудрый ответ, с вами трудно не согласится. ) ЕГЭ - это отсутствие нервных не устроенных в этой жизни женщин, готовых растерзать любого, кто с ними хоть как то конкурирует. ) Надо быть замшелым тихоней и уродцем, что б они прониклись к тебе жалостью. )

Татьяна Федотова задумки. в смысле-ПРОДУМАННОСТИ - и не было.
содрано вынужденное введение тестирования на знание хотя бы языка лавины эмигрантов во Францию.
псевдоманок для якобы честного и дающего возможности поступить выпускникам из глубинки - фигня- там и преподов-то некомплект часто.

Татьяна Афанасенкова В пор экзаменов директор школы просто всю родню ежегодно делала медалистами, при чём фамилии меняли, что б не подкопались. В итоге все без экзаменов поступали в универы. Элита. )

Татьяна Афанасенкова Опечатки. Клавиши западают. Я б сдала. Точно. Я тренер по русскому и лит-ре. И все вузы закончила гуманитарные. Просто переживаю ещё из за аттестата друзей и родственников. Грустно. По ЕГЭ - 70-85 баллов, а учителя, коотрые во вражде с детьми - тройбаны ставили в аттестат...Не так свистел, не так сидел, не так улыбался, курил ...способные все, а учителя своё личное субъективное показали...вот поэтому я и за ЕГЭ.

Татьяна Афанасенкова Таких было и в 20-е годы. Не то, что сейчас. ЕГЭ - не при чём. Списывали и подтасовку делали всегда. Вот с ЕГЭ - потточат и будет сложней сделать подтасовку. В одном ЕГЭ по биологии. русскому и.т.д. столько вопросов и столько проверяющий пунктов твои знания, что реально увидеть, чем ты занимался на протяжении всего курса обучения. А в прошлом, тебе должен был попасться всего один билет удачный и ты вылезал из любой дыры. Или в крайнем случае мог списать со шпоры. Опять же, отношение учителей во многом определяло, троешник ты или хорошист. Ненавидеть учителя за то, что он тебе жизнь сломал своим аттестатом - это справедливо, а вот поставить ребёнку трояк за субъективное видение, зная что именно по данному направлению мальчик идёт в вуз и напакостить - поставить в конце года - три - это выжимание денег и взятки - 100%. Мой сын учился на биологическом профиле. Знал предмет. ЕГЭ сдал на 75. Сама видела, как он писал. Не списывал, очки у него, законно получил 5. А она ему - три.)