Школы
Верно что если ученик не усваивает предмет то виноват учитель?
Нет, виноваты родители. Такого тупого ученика в школу отправили.
Если не усваивает, то да. Но ведь под словами не усваивает обычно понимается проблема лени ученика, а это уже его проблема
Нет. У учителя на уроке сидит 25 человек в классе.
Одни слушают, воспринимают, уйдя с урока делают домашние задания.
Другие ничего не слушают, ничего не делают ни в классе, ни дома.
Виноват учитель? Родители и ученик ни при чем?
Одни слушают, воспринимают, уйдя с урока делают домашние задания.
Другие ничего не слушают, ничего не делают ни в классе, ни дома.
Виноват учитель? Родители и ученик ни при чем?
Если ученик действительно работает, и никакого результата - то однозначно виноват учитель,
даже если ученик совершенно без способностей по данному предмету
даже если ученик совершенно без способностей по данному предмету
Обучение-это процесс, в котором участвуют 2 стороны: учитель, который доносит информацию до ученика, объясняет и закрепляет её в сознании ученика через практические примеры.... и ученик, который обязан информацию получить, осмыслить, запомнить, закрепить в своем сознании и научиться ею пользоваться через практические задания, даваемые учителем.... вообще, учеба-это умственный труд.... ученик, отлынивающий от обучения, становится умственным импотентом....
нет плохая усвояемость материала.
Учитель бывает виноват в том, что не заинтересовал ученика. Но в том, что не учил- виноват он сам, а родители вдвойне виноваты в том, что не проконтролировали и не помогли. Хотя крайне редко бывают дети, не способные к обучению и восприятию знаний, но это уже клинический диагноз
Бред.
Здравствуйте. Не верно. Щас ученики пошли которые не учат предмет. А потом говорят что виноват учитель. Щас же знаете молодёжь какая пошла. Им сейчас поиграть в игры. А задумываться над будущей работой им не надо. Вот так. Не хочу дальше описывать современную молодёжь.
учение - это трудное и кропотливое занятие == и не каждому это по нутру и не нужно это каждому == учиться должны только те в ком есть внутренняя потребность что- то узнать
Частично
Учитель должен заинтересовать темой ученика, но не всегда это ученику интересно.
Учитель должен заинтересовать темой ученика, но не всегда это ученику интересно.
Виноват и ученик и учитель
вобше виноват учиник может он не слушал на уроке.
Частично виноват учитель
Надежда Павленко
Учитель виноват, если весь класс не усваивает. А если не усваивают нек. деб., то виноваты родители
Похожие вопросы
- Если у ученика плохая успеваемость в школе,кто в этом виноват учитель или ученик?
- как вы думаете, если ученик не понемает предмет кто в этом виноват учитель или ученик
- Если учитель ставит "2"ученику ,всегда ли в этом виноват ученик или это больше оценка учителю ,который не способен норма
- скажите пожалуйста может ли учитель опаздовать на урок или нет и если он опаздал а ученики ушли с урока кто виноват
- Могут ли отчислить ученика 9 класса якобы он нахамил учителю и за нецензурную брань ?
- Ученики изучают 19 предметов.15 февраля 5 уроков.Сколькими способами можно составить расписание на этот день чтобы все
- Если на уроке физкультуры учитель физры назвал ученика ЖИРНЫМ,как нужно наказать такого учителя?реальный случай!!!
- Как Вы считаете,за низкими баллами стоит плохое отношение ученика к учебе или плохое отношение учителя к своей работе?
- Случалось ли: ученик Ландышев отвечает на уроке, а учитель ему и говорит: Садись, два, и отныне твоя фамилия Крапивин?!
- Имеет ли ученик право забрать свои вещи у учителя? И может ли это привести в полицию?