Школы

Школа должна быть разрушена. А как вы думаете?

Жил был город Карфаген, и был он непобедим.

Но один идейный парень раз за разом говорил о том, что Карфаген должен быть разрушен.

Шли годы, и эта мысль становилась из фантастической допустимой.

Из допустимой она становилась возможной.

А из возможной в конце концов она превратилась в реальность.

Карфаген, непобедимый и незыблемый, словно скала, пал.

Так же и школа, в том виде, что нам знаком, должна быть разрушена.

Но что плохого в школе, в чем ее косяк?

Он очень прост, но почему-то его никто НЕ видит, хотя он лежит на поверхности.

Итак, школа подлежит уничтожению по той причине, что её необходимо посещать принудительно.

И еще раз.

Косяк у школ по всему миру, во всех странах только один.

Их необходимо посещать принудительно, иначе следует изъятие детей и передача их в руки государства.

Принудительно сдавать детей в школы без права выбора удел раба.

Право отобрать ребенка, который НЕ посещает школу – право рабовладельца.

Поэтому, я предлагаю.

Отменить принудительное школьное образование – сделав его добровольным.

Кто верит в государственное образование, в его стандарты, методы и результативность – тот останется в школе и для него ничего не измениться.

Тот же, кто имеет амбиции, волю и разум смогут сами решить, что, когда и в каком объеме должны знать ИХ дети.

Поймите, нет никаких умных дядей, который гораздо лучше знают, что должны знать дети – есть просто дяди и тети, который коптят небо и рисуют учебники и программы обучения, так же криво, как и вы на своей работе отчеты пишете.

Нет никаких ученых, которые провели все нужные эксперименты и выяснили, какой оптимальный метод для получения знаний – они все просто берут школьную систему за основу и выясняют, сколько лучше часов английского поставить и прочие нюансы тестируя их в глубоко вторичных вещах.

Нет никаких сверхумных людей, которые гораздо лучше позаботятся о ваших детях, чем вы – кругом такие же люди, которые просто тянут лямку стараясь напрягаться по минимуму.

Нет специалистов – есть ограниченные тупицы, которые могут натаскать спортсмена, но сделать его инвалидом, или вырастить ботаника – но несчастного и неспособного ставить цели.

Да, большинству НЕ нужно добровольное школьное образование, так как они в любом случае отдадут ребенка в школу для получения аттестата.

Но есть пять процентов людей, которые в состоянии вырастить настолько талантливых и продвинутых детей по индивидуальным, подобранным по интересам и склонностям программам, что те смогут захавать вселенную.

Поэтому, я предлагаю.

Вернуть право распоряжаться образованием детей их родителям.

Отменить принудительное школьное образование – сделав его добровольным.

П. С. Ребята, я конечно знаю, что есть вариант домашнего обучения, но это НЕ отменяет обязанности изучать школьную программу и идти на поклон в виде промежуточных экзаменов, НЕ сдача которых все так же ведет к отъему детей (которые, по всей видимости, являются собственностью государства, временно доверенной в управление вам).

И, чтобы НЕ заканчивать на грустной ноте, поделюсь личным наблюдением.

Когда я пошел в школу в начале 90-ых, у моих родителей и окружения даже мысли НЕ было о том, что ребенок может НЕ ходить в детский садик и школу, а потом и техникум с вузом.

Сейчас же я постоянно наблюдаю, что в обществе потеряно единое отношение к этому вопросу.

Кто-то кричит, что НЕ нужно высшее образование (у меня его кстати нет), кто-то грудью ляжет, но НЕ отдаст своего ребенка в детский сад, кто-то отдает детей в уникальные школы всех видов, кто-то учит дома, кто-то вообще зашкерился от системы образования и НЕ вставая нигде на учет учит по-своему.

И у меня, как у человека, который наблюдает все это уже двадцать
сознательных лет, создается все большее ощущение раскачивания маятника, который раз или
иншалла
Элен Шувалова
Элен Шувалова
78 154
Лучший ответ
Редкий вздор. Вот что значит не доучился в школе.
AT
Akzhamal Targinovna)))
67 577
Остаётся только покрутить пальцем у правого виска. Вся ваша писанина - полный дебилизм и глупость.
GA
Galina Aalund
60 884
устал читать бред...
Татьяна Позднякова Ага, школа должна быть уничтожена так как в неё надо принудительно ходить! Мне не нравится школа и я не говорю: в школу надо разрушить так как там (к примеру) есть учителя. ЭТО ЖЕ АБСУРД!
Баран тупой, а как насчёт дистанционного обучения, любоваться на твою харю тоже ни у кого желания нет...
Школа еще тебя идиота переживет... как не одного идиота переживала
Кундыз Асанова
Кундыз Асанова
52 813
Ок, добровольное.

По чьей воле добровольное?
Ребенок еще просто не знает, что именно ему нужно от жизни, он во всем верит родителям - они его первый взгляд на мир.
Значит, уже не добровольное.
Уже по воле родителей.
Родители захотят - отдают в школу. Не захотят - не отдают?
Хорошо, на каком основании можно не отдать в школу?
1. Хочу учить своих детей сам, т. к. лучше школы знаю как это делать - вперед на семейное образование.
2. Хочу вырастить тупого дебила. А это уже преступление.
Ольга Чернеогло Некий Загадочный
выраститьпросто тупого дебила не вся проблема-пусть растет. вон сколько всякой гадости в придорожных канавах. растет.
но- кастрировать.
Ой! Браво! Браво-браво!
А можно, если мы со слоником подождём вашу разгромную статью о вреде детских садиков и, ах, как дрожит от вожделения хвостик, и о самом корне зла - яслях?
Это ж такое, такое ж это, о-го-го, какое это величайшее, не побоюсь этого слова, Всевеликое произведение пера вашего будется.

Мы подождём, ага? Можно?
Настя =)
Настя =)
35 229
Общество не может позволить вам НЕ ОБУЧАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ- в германии и японии-уголовная ответственность за пропуски уроков-желаю вам удачи
АХАХАХА, иди сочиняй мемуары!
Таня Вачко
Таня Вачко
233

Похожие вопросы