вот почему так родители в этом уверены и потому не отдают детей в муз. школу?

1) чаще всего не отдают потому, что это накладно для их кошелька. Экономят.
2 в первую очередь музыкальная школа для формирования разносторонних знаний и умений у ребёнка. Во вторую - для отбора/селекции детей, которые имеют достаточный талант и прилежность для того, чтобы потом становиться музыкантом (консерва, музучилище, музфак педина). Прямо после музшколы начинать зарабатывать себе на жизнь музыкой - это редко. Уж слишком высока конкуренция со стороны музыкантов с среднеспециальным/высшим образованием.
3) Наверно да. стоит в музшколах обновлять учебную программу. Вкладывать бабло в новые инструменты. Но государство и муниципалы экономят на этом. Это ж вам не СССР. Вообще удивляюсь как это все музшколы до сих пор не закрыли.
Но с другой стороны с классической гитары перейти на электро, или с фоно перейти на синтезатор не сложно. А вот с нуля достойно овладеть электроинструментом довольно сложно. И классическая музыка вечна. Она например отлично звучит в рокобработках. Но сколько популярных стилей, направлений эстрады ушли в небытие, потеряли своих слушателей и известны только редким коллекционерам? стоит ли тратить ресурсы на обучение детей тому, что станет забытым уже ко времени окончания музшколы?

родители не хотят шума в доме в основном, не думаю, что их сильно финансовая сторона заботит, зарабатывать можно и чем-то другим. а вот если действительно тянет к музыке, тем более к сложной, то это надо отстаивать и требовать себе право получить это образование. можно поторговаться и обещать отучиться для "зарабатывать" где-то еще потом

Почему это не пригодятся? Блин, если тебе повезло с голосом, ты можешь стать всемирноизвестным певцом. Театралка пригодится тем, кому повезло с внешкой, с голосом и можно снять какой-то годный фильм\сериал. Всё это не зря. Но, дело в том, что в России, Беларуси и т. д это не развито. Сразу нужно уезжать в США куда-нибудь