Почему профессиональные сантехники для герметизации соединений всегда используют лён, а никогда уплотнитель лента ФУМ?

понимаете трубы и соединения разные по материалу и диаметру и не всякое уплотнение подходит для конкретного случая а лён это как бы для всего если умеючи. да если полдюйма и фитинги из латуни можно и фум а если труба полтора дюйма то денег на фум не хватит и а таскать запасы для санты не вариант

Только шевельни на фум и потекло, а на лне по фиг

Даже если лен набит неплотно - то потом пойдет самогерметизация, за счет фильтрации воды. Если ФУМ течет - то будет течь вечно. ФУМ легко прорезается на грубых резьбах, перемонтаж только с полной перемоткой.

В недолгосрочной перспективе лён может и лучше да и дешевле, но в долгосрочной ничего хорошего, прикипание и ржавчина от него . Если себе делать, то лучше использовать нить .

Впарили.
В 96-м, помню, гл. инженер строит. фирмы говорил: если кто вздумает уплотнять паклей - выгоню! Только фума.
А теперь та же пакля, но вроде из какого-то особого льна и с мазью. А на деле - те же яйца, только в профиль.
Это для поднятия цен: вон, были дешёвые чугунные сковородки - впарили дорогие тефлоновые. А теперь хаят тефлон и продают сковороды из экологически чистого чугуния, но уже куда дороже.
И с одеждой. Вы думаете, были плохие брюки из ткани с лавсаном? отмстирать можно было куском мыла в холодной воде, гладили их - когда пошили, и носили чёрт те сколько. Но лошарам впарили, что синтетика вредна и дерут за хлопок и пр.

С леном можно затянуть а после ослабить на пол оборота и течи не будет . А фум на такое не способен. Лён в разы лучше

нет.. лен разбухает

Надежнее

Дешевле, привычка.
Сейчас предпочитают гель