Использование видео и других тех.средств судейства в футболе - кому не выгодно? И почему?

Как-то смарел нарезку всех голов забитых на ЕВРО 2008. Так там половина всех голов была забита из офсайда, или с нарушением правил. Йа гарантирую это! Плюс, всегда бывают несправедливо незащитанные голы. Есле бы это все вернуть на свои места, то итоги бы были вообще другими. Когда ВанНистелрой забивает гол Итальянцам подставляя ногу и стоя при этом в трехметровом офсайде, и его защитывают, я смарю на это и понимаю, что мне такой футбол нах не нужен. Зрители на стадионах платят деньги, телекомпании покупают права на трансляции, телезрители тратят свое время в надежде с интересом его провести, а их фсущности нагло обманывают. Мы хотим смотреть футбол, а нам показывают не его, а какую-то другую разновидность ногомяча, где порой не поймешь какие правила действуют. .
Я щетаю так: есть правила, и они должны соблюдаться, и меня ниибет не волнует какими средствами это будет достигнуто. Если невозможно научить не ошибаться судей (хотя бы грубо не ошибаться) , то значит надо вводить технические средства. В наше время можно вообще оборудовать поле датчиками, которые бы все фиксировали. А Бляттера на пенсию, он там в ФИФА засел уж хрен знает с каких пор.

Отвечаю как футбольный болельщик к сорокалетним стажем почти-футболу невыгодно, ИГРЕ, а значит и мне! !
Игра и истина несовместимы-поиск истины убъёт Игру, засушит-это как взвестьте мне и _Сколько именно в граммах-чувств, справедливости.. . Не будет такого!
Вспомните игры во дворе-обсуждение правил, горячка в спорах-как трактовать тот или иной эпизод-каждый видит игру по-своему и потому каждый в какой-то степени ТВОРЕЦ Игры!
А тут машина все эти граммы отмерит и.... мне что кричать-ВИДЕО- судью на металлолом!!!!))) )

Ну что сказать по вопросу. В какой-то степени, конечно, у Блаттера есть правда. Дух игры и всё сопутствующее ему не просто красивые слова. Но с другой стороны - я не вижу причин для того, чтоыб вообще не проводить эксперементы по внедрению. Как было с четырьмя судьями. Конечно, пока не заметно, чтоыб он сильно помог точности судейства. Но в нашем случае важен сам факт того, что эксперементы были и дошли уже второго по престижности клубного турнира Европы, а может и мира. Так что поставить эксперимент просто пока и посмотреть, что будет - можно. На какой-то стране-добровольце. Как о5же было, по-моему, с Норвегией при увеличении колличества судей. Не покатит - будет нарушатся ритм - фиг с ними. По сути ритм нарушается и заменами и кратинными падениями игроков. Тоесть добавить возможность ещё раз-два сбить его - не так и страшно. Просто не надо делать так, чтобы любой спор приводил к повтору. Пусть команда имеет право взять видеоповтор по примеру теннисного (т. к. на большом экране с чётким разбором) , допустим, 1 раз в игру. В случае, если команда права, право на повтор сохраняется. Если нет - у неё оно отнимается. таким образом за игру их будет произведено не так и много. Максимум 2 при идеальном судействе. Это не сильно убивает. А в случае с ошибкой судьи - хорошее подспорье. Кому это не вуыгодно? Странам, которые "не потянут" ведение повторов. Клубам из этих стран. Короче говоря, финснсово это накладно - и увеличивать расходы особого желания нет ни у кого. Может быть это в сравнении с чем-то покажется мелочью. Но опять же только для богатых клубов. И поучится, что разница в правилах между маленькими клубами и большими существует. Посему, к этйо идее надо отнестись осторожно и продуманно. Сначала на уровне эксперимента. Но попробовать, на мой взгляд, стоит. Это не так страшно как может казатся. В своё ж вермя замены казались убивающими дух игры - и ничё. Сейчас без них футбол представить многим сложно. Про другие средства. Надо смотреть уже конкретно. Мячики с датчиками у меня пока вызвают сомнения. В любом случае, все их надо тестировать. В общем, я не протви нововведений. Если они хорошо продуманы и не режут сильно игру - то почему бы нет?

Полностью согласна с Блаттером

А как Марадонны будут руками тогда забивать на ЧМ-ах?

Да хотя бы судей добавьте за воротами чтобы избежать таких моментов когда мяч залетает за линию и вылетает обратно.

рекламодателям и телевидению не выгодно, да и самом футболистам.. матчч будет затягиваться... плюс к тому неизвестно как себя будут машины вести, не будут ли фиксировать ложные офсайды например, а множество судей тоже не выход-там где есть человек всегда есть место ошибке

да если будет видео повторы в игре, был гол или не был, дать желтую или нет . пока они будут обсуждать между собой, там знаешь что будет на трибунах !!!