Почему когда НАШИ клубы выигрывают всё говорят, что матч куплен, а когда проиграют, мол играть не умеют?

Вот приблизительно потому:
Эвандер Холифилд, уступивший накануне в поединке с чемпионом WBA Николаем Валуевым, заявил, что результат его боя с россиянином никоим образом не соответствует реальному положению вещей.

Напомним, что Валуев одержал победу большинством голосов судей (116-112, 115-114 и 114-114), и это решение было довольно неодобрительно воспринято зрителями, присутствовавшими на поединке в Цюрихе.

Сам американец, которому недавно исполнилось 46 лет, отметил, что остался вполне доволен своим выступлением. «Мое мнение о результате боя не совпадает с вердиктом судей, но я не разочарован тем, как выступил, - заявил ветеран. - Валуев - сложный соперник, главным образом, конечно, просто по причине своих габаритов, но он также хорошо умеет пользоваться ими в бою, и это создает проблемы. Я нанес ему больше ударов, чем он мне, много двигался и заставил его промахиваться. У меня получилось провести бой именно в той манере, которая была нужна для победы. И я наверняка бы ее и добился, обслуживай этот поединок более квалифицированные судьи» .

Что касается Валуева, то он косвенно признал правоту Эвандера, отметив, что выступление американца стало для него колоссальным сюрпризом: «Холифилд боксировал настолько страстно, что временами я просто оказывался не у дел. Вдобавок, он оказался намного быстрее, нежели можно было предположить, исходя из его возраста. Словом, мне пришлось как следует потрудиться для достижения победы

Андрей Краснощек

87 769

20.12.2008