Футбол
я поспорил на 100рублей что штанга и перекладина явлется створом ворот докажите я прав?
ты профукал в створ это вратарь
Готовь 100 рублей. Ударом в створ ворот в футболе считается, если мяч поймал вратарь (кстати, не обязательно при этом мяч должен лететь в этот самый створ) , либо если случился гол. Все
зря.
Нет, удар в створ это только когда вратарь отразил ГОЛевой удар, тоесть без вратаря не обойтись при ударе в створ.
А штанга..
Нет, удар в створ это только когда вратарь отразил ГОЛевой удар, тоесть без вратаря не обойтись при ударе в створ.
А штанга..
не докажем
Я с тобой согласен. Ответ сам кроется в твоем вопросе.
Нет, не прав... Проиграл сотку!
Можно говорить что угодно, но если уж совсем буквоедствовать, то штанга - это часть створа, поскольку без штанги нет ворот, следовательно, штанга основа створа ворот. Поэтому по факту это створ ворот, но в букмекерских терминологиях (например) это считается, как отдельный элемент. Спросите, для чего это сделано? На самом деле ответ прост - для того чтобы банально разнообразить линейку выбираемых вами событий. Тобишь, если вы в игровой сфере (в тотализаторе) выберете "будет штанга в игре", следовательно, вы ждёте только эту самую штангу и никак иначе. Но ладно бы в этом всё дело, однако ведь под этот сомнительный вывод букмекеров подстроены и остальные спортивные издания, которые в силу этих оправданий также вынуждены считать и между тем записывать в статистику (например) металлический предмет, как отдельный элемент в спорте. То есть, когда вы захотите посмотреть статические данные какого-либо события вам нужно будет обращать внимание именно на эти отдельные пункты по типу "штанга" или "удары в свор ворот". Честно, ваш покорный слуга против этого, потому что вся вот эта головоломка потом многих вводит в заблуждение, а спорт это ведь не только букмекеры или какие-нибудь тотализаторы - почему их вывод стоит, как аксиома (словно вот так и никак иначе)? Спорт гораздо раньше появился чем все эти букмекерские схемы, следовательно, и нужно говорить правильно, а не так как хотят какие-то банкиры. В общем, если не вдаваться в около спорт и считать всё по основе основ, то ШТАНГИ ВСЕГДА БЫЛИ И БУДУТ ГЛАВНЫМИ ЧАСТЯМИ СТВОРА ВОРОТ. Сомневаетесь, попробуйте тогда поставить вместо штанг камни и вы получите размытое пространство (кто постарше наверняка помнят детство во дворе и споры на эту тему из-за тех самых камней), а горизонтальная и вертикальная составляющие как раз и образуют эти самые полноценные ворота, ту самую цель куда нужно попасть. Однако попадание в штангу (допустим) ещё не значит промах, хотя бы потому что от этой самой штанги предмет может отлететь в ту самую вожделенную цель (это опять же к вопросу букмекеров, которые, к слову, засчитали бы, как попадание в цель (следовательно, в створ по их логике) и как попадание в штангу. Поэтому жизнь, как говорится, здесь всё равно не обманешь.
http://www.legion-russian.ru/termins/301.htm
Створ ворот определяется как внутренняя площадь ворот (не включающая перекладины и штанги)
Створ ворот определяется как внутренняя площадь ворот (не включающая перекладины и штанги)
нет. ты не прав.
Ну, всё верно.... прав по моему ^_^
штанга и перекладина-это не створ ворот.
да
Похожие вопросы
- Обьясните пожалуйста какая разница между понятиями "удар в створ ворот" и "удар по воротам"?
- Бывает ли так, что вратарь бьётся головой о створ ворот когда ловит мяч?
- А есть статистика по ударам в створ ворот Словения-Россия?
- Почему, верхний левый и правый угол в створе ворот, называется "девяткой"?
- можно ли добить пенальти бьющему игроку, если мяч отскочил к нему от штанги или перекладины? и никто мяча не трогал.
- Почему стойки ворот и перекладину называют штангами?
- Пенальтист наносит удар мяч попадает в штангу и отлетает к ниму и он добивает мяч в ворота, мы поспорили можно так делат
- В истории футбола было такое, что игрок ударом ломал перекладину или штангу!?
- Мы тут с Другом поспорили.Если футболист пробил пенальти и попаль в Штангу.Можно ли ему самому Добивать?
- Вратарь и его право выбегать из ворот