Г. Орлов и Д. Казанский уверяли, что гол на чужом поле считается за два. Тогда почему счет противостояния Зенит-Ливерпуль-

Дак дебилы. Допустим команда А1 выиграла в гостях со счтетом 0:3, а после команда А2 выиграла так же в гостях но уже со счетом 2:4. По их логике голы в гостях считаются за 2. Получаем итоговый счет 8:8. WTF????
Надеюсь я развеял миф о голах за 2 у некоторых недалеких людей?

я в пролёте, Сань

Хорошая тут дискуссия получилась. Вот если бы правда сделали гол на чужом поле за 2. Вообще бы тогда все запутались.

При Равенстве очков в 2-х матчевом поединке, гол забитый на чужом поле считается за 2. Т. е если в матче зенит-Ливерпуль 3-3 то мяч который Халк забил в Ливерпуле посчитали за 2 Как-бы счет стал 4-3

Гол на чужом поле за два не счиатется. Это бред полнейший.
Но согласно правилам ФИФА при равном счете по сумме двух матчей преимущество имеет та команда, которая забила больше мячей на чужом поле. То есть общий счет в противостоянии Зенит - Ливерпуль 3-3, но Зенит проходит в следующий раунд за счет того, что забил в гостях больше (1 мяч против 0 у Ливерпуля)

наверху такие бредовые ответы))) конечно не считается! зенит у себя забил, а ливер не смог на нашем поле забить, и зенит на их поле забил, поэтому преимущество было на их стороне! но никак не считается за 2 мяча)

гол забитый в гостях дает преимущество только при равном общем счёте, но не считается за два.

ГОл забитый в гостях признаётся Фифа за 2. Если бы ливерпуль забил еше один то было бы овертайм! так как сумма катировалась 4-4 в таком случае.

гол за два начинает считаться при равенстве в счете по сумме двух матчей

Счёт 3-3, но за гол на выезде выиграл Зенит. Гол на чужом поле даёт приемущество, но не считается за 2