Если сразу две команды покидают турнир по правилу выездного гола, то к нему есть вопросы. Я считаю, что оно устарело. Возможно, нужно сделать так, чтобы выездные голы учитывались только после экстра-тайма. Правило выездного гола создали еще в 60-х годах. Сейчас цена этого мяча на выезде слишком высока
Источник: http://soccer.ru/news/425306.shtml
Футбол
Венгер не доволен правилом выездного гола... А правда, действительно ли он так необходим? Вн (+)...
Тогда можно футбол не смотреть. Правило выездного гола оставляет интригу в двухматчевом противостоянии. Да и сам подумай, если попадётся такой поц судья как в матче с Генгамом, сломает игру, и по его вине команда незаслуженно пройдёт дальше. А так правило выездного гола, оставляет неплохие шансы проигравшей команде, доказать что судья не прав
Sergei Zaicew
Ппц, что ДК творит:) 5 - 1))
Заставить гостей атаковать хозяев и забить гол (ы) в интересе самих зрителей такое правило Гости очень часто сидят в защите чем атакуют Отменят если правило больше будет "автобусов"у гостей А на такое смотреть не интересно
а если бы Арсенал выиграл, был бы доволен?)
согласен, что это правило устарело, надо уже играть без него, как сыграли, так и сыграли, ничья-доп. время+пенальти
Арсен вообще любит поговорить)
Может быть, но если команда Венгера Монако 3-1 проигрывает значит проблемы есть, если тренер не может их решить, тогда стоит задуматься стоит ли вообще Арсеналу дальше проходить когда их от матча к матчу шатает в разные стороны? От Монако некто нечего не ждал и я почти уверен что в следующем раунде они без шансов вылетят, но Арсенал как я считаю справедливо пролетел. Когда такая команда как Арсенал разваливается на глазах и дает таким откровенно слабым командам как Монако на Эмирейтс забить 3 гола это о многом говорит. Арсен должен жаловаться на себя, а не на правило выездного матча . Это именно про Арсенал . А если глобально то правило выездного гола давно всеми командами учитывается и входит в тактику на игру, и команды выходя на домашний стадион уделяют больше внимания защите ( если соперник равный ) в принципе это такой же футбольный элемент как 30 минут доп времени вместо золотого мяча . Тренер должен это учитывать выходя на игру, а не на футбольные правила жаловаться . Хотя я с тобой согласен полностью перенести правило выездного матча на доп время очень хорошая затея. И срача по этому поводу не будет, потому что в доп время обычно все и решается .
P.S Боррусию жалко :(
P.S Боррусию жалко :(
нифига оно не устарело че за бред. так думают только те кто хочет играть в бей-беги. конечно это дополнительные сложности для команды, но и для команды соперника ведь тоже. это дополнительная стратегическая составляющая которая делает футбол "умнее"
Похожие вопросы
- Стоит ли отменять правило выездного гола в футболе, и объясните почему?
- А-ля Кислый. УЕФА пересмотрит правило выездного гола - его могут отменить. Ваше мнение?
- Вы согласны что отменой выездного гола, УЕФА фактически упразднила кучу эмоций которые оно приносило?
- Справедливо ли правило преимущества гола на чужом поле?
- Что несёт Шмурнова про отмену выездного гола?
- В чем заключаеться правило золотого гола?
- Нужно ли опять вводить правило "Золотого гола"?
- Когда было введено правило "золотого гола",а когда отменено и почему?
- Вот реальная правда о футболе и не поспоришь(вн).Вам не грустно ???
- Ринат Дасаев правда верит в то, что говорит?)) вн+