Футбол

Спартак потерял не вынужденно около 10 очков. Это только с аутсайдерами.

Получается, если бы он не "буксовал" сейчас бы был лидером? Вопрос адекватам, не фанатикам.
"Спартак" потерял на : 1) травмах и усталости ведущих игроков 2) переоценке своих сил в конце игр ( нелепых ошибках, в частности) 3) думах о том Игре, что следующая, а не о том, в которой играешь 4) Нет практики игры на Три турнира. Она талько формируется. у Тренера и его помощников, в частности. 5) нужно два состава игроков, отменить лимит.
В целом уже и до "бакланов" 5 очков, а не 13.
"паровозик" с рельсов на Землю опуститься, регулярно то "сапсан", то "вагонетка".
Здоровье вернуть, силы восстановить, до конца этого года не тупить больше. Хватит уже! Лимит ошибок исчерпан!
И золотой дубль "Спартака" будет явлен всему народу. Без "бы" и "ели бы".
О судьях сейчас не буду (в прошлом). Но уже в этом сезоне, если продолжим играть, а не ошибаться, ошибки будут, думаю, в пользу действующего Чемпиона.
СБ
Стас Баданов
91 881
Лучший ответ
Вот главное - частица "бы", "если бы", "был бы" и тому подобное. Почему ж не вынужденно потерял-то? С "Динамо" разве не вынужденно потерял? - первый тайм играли хорошо, второй из рук вон плохо. А "Локомотив", разве аутсайдер или ЦСКА? О матче с "Зенитом"... не буду сыпать соль на раны. Матч с "Тосно" - это да, комедия, по факту практически сами себе забивали и сравняли счёт, хотя могли спокойно довести матч до победы. Матч с "Анжи", там даги сыграли хорошо, так как отступать им уже некуда.
Ну, а сейчас "Зенит" "буксует", могли ведь "Арсеналу" не проиграть, "Локомотиву", у "Анжи" выиграть и был бы "Зенит" в лидерах, частица "бы" опять вмешалась.
Нет, это все не так- в этом сезоне ни Спартаку и ЦСКА не дадут первого места= подтвеждение вчерашняя игра на Локо. Да против Спартака очень часто судьи ( эти ангелы божьи) ошибаются да так нагло, что просто хочется....
Лазиз Пулатов
Лазиз Пулатов
19 214

Похожие вопросы