Вам не кажется, что судья в поле это пережиток?! Надо избавляться потихонечку, должен быть чистый футбол.

Арбитр на поле абсолютно не нужен.
Во-первых, всё равно любое решение арбитра футболисты оспаривают,
во-вторых, тренеры из-за бровки на арбитра всегда орут и руками машут,
в-третьих, арбитр в одну сторону свистит, а VAR в другую. А как VAR свистнет,
так и будет.

Кольян курить и табуретом махать....

не кажется

Судья в поле уже детям нужен.
Для Решений в спорных ситуациях.
И не факт, что решения будут все правильные.
Ошибаются все люди.
Иное дело, когда мысли есть. что ошибки судей - Результат предварительной Работы с судьями.
Да будут судьи и в поле и на линиях....

Да и футболисты на поле в принципе тоже пережиток. Нужно просто рендомно выявлять победителя виртуальных клубов и на этом всё

А если на поле драка начнётся? ОМОН вызывать? На мой взгляд ВАР - это тупиковый путь. Электроника должна присутствовать в определении взятия ворот, пересёк ли мяч линию поля или нет. И хорошо было б, если б она определяла "вне игры". И всё это чтоб происходило в течении пяти-шести секунд, а не так как сейчас - пять-шесть минут. В комнате ВАР сидят те же люди и с той же квалификацией. Допустим, в матче "Зенит" - "Краснодар" они не заметили фол в центре поля, после чего счёт сравнялся. А уже в матче "Локомотив" - "Зенит" на второй минуте Оздоева сбивают в штрафной и никто этого не видит, ни судья в поле, ни ВАР, при счёте 0:1 совсем другая игра пошла бы. То есть, если ошибки и с ВАР допускаются, то какой смысл от него? Согласен ещё, чтоб по телевизору за воротами было, чтоб судья, если в чём сомневается бегал к нему, смотрел повторы. Вот пример: в матче ЦСКА - "Сочи" Чалову разбивают нос в штрафной, а судья просто не видел эпизод. Был бы телевизор, то он мог бы повтор посмотреть и назначить пенальти. ВАР меня например, раздражает сильно: ждёшь пять минут, судья ухо своё массирует, потом к телевизору бежит, а игра остановлена. Всё надо решать в пять-шесть секунд повторюсь.

Не думаю

Да, только лицевые ...