.. когда четвёртый давал вообще ни за что уже в сторону хозяев ..
Да Зенит играл хорошо и всё равно скорее всего победил но .. выходя на поле у ростовчан шансы были на положительный исход .. А это игра была в группе лидеров .. Карасёв уже да же извинялся за ошибки допущенные в игре с сочами которые повлияли на исход матча Зени, да ещё и Вилков на ВАРе .. на кого это всё рассчитано, почему Семак не радуется после выигрыша, ..от ненужных побед усталость .. самим то нужны такие победы??? Слово обложили подходит ..Карпин уже просто улыбается
Ростов был изначально обречён, у него не было не единого шанса проиграть хотя бы с разницей менее 3-х мячей!
Ну а теперь об ошибках судейства. Были ли они в игре? Конечно! Чистый голешник Дзюбы не засчитали, поставили наилевейшую пенку в воротА Зенита, не оставили Ростов в меньшинстве...
Так что при абсолютно честнейшем судействе счёт должен был бы быть 6-0, 7-0 или крупнее.
Теперь самый обсуждаемый момент. Был ли оффсайд у Дзю на 12-й минуте? Конечно НЕТ! По буквам для особо одарённых Н-Е-Т!!! Рукожоп с ТВ прочертил кривую линию, которую может не заметить чел разве что страдающий хроническим косоглазием или врождённым поветконизмом)
В Раше в ВАРе используются автоматические системы определения вне игры как и в АПЛ, всё видно чётко до миллиметра, есть исправленная картинка, на которой явно видно, что никакого оффсайда там и в помине не было... А вот почему рукожопый телевизионщик сам рисует заведомо лживую линию - большой вопрос.
Ну и наконец последнее, мне вот немножко не понятно, пересмотрел кучу видео на ютубе по данному вопросу и все ведущие как один ссылаются на повальное возмущение опущенных спермачей. Сука) Ни ростовчан, многие из которых хоть и недолюбливают Зенит, но признают его тотальное превосходство, ни паровозиков, главных конкурентов Зенита за золото, ни Краснодара с конями, которые также в гонке... а именно ущербных безмозглых спермачей, коим нужно молиться под шконарём, чтобы ихнее вонючее дерьмо зацепилось хотя бы за стыки этого сезона...
З. Ы. Ну и даже (к примеру) если предположить что пенка Ростову была левой, что это тогда за команда которая сыпется как карточный домик в начале игры при первых же трудностях? А нужна ли тогда такая команда в ЕК, где к россклубам заведомо не самое лояльное судейство?
Вспоминается крылатая фраза: "Судья сломал нам игру. Пятый и седьмой голы были забиты из офсайда" (с) Наверное если бы не пенка, Ростов бы просто уничтожил коррупционный бомжатник)))
Ну а Валера молоток, мужает на глазах, что говорить, когда даже такая харизматичная персона признаёт, что игра была похожа на избиение любителей-малышей мужиками-профессионалами)
Лучше и не скажешь...)
первый пенальти был спорный
Карпин и перед матчем улыбался на скамейке, а когда уже обделался по полной, решил продолжить исполнять.
У меня вопрос к автору вопроса: подскажите пожалуйста, где вы увидели ошибочное судейство, в каком эпизоде? Эпизоды: первый - судья не зафиксировал нарушение в центре поля, Оздоев попал по ногам ростовчанина - тянет на желтую карточку, в данном случае на вторую; второй - не зафиксирован фол на Азмуне, который совершил тот же игрок, который привёз пенальти, тянет на желтую карточку, в данном случае на вторую; третий - незасчитанный гол Дзюбы, положения "вне игры" не было; четвёртый - Иванович не фолил на ростовчанине, пенальти соответственно левый. Вот все ошибки в данном матче. Пожалуйста, будьте обьективны.
А в матче "Арсенал" - "Сочи" всё чисто было? А в матче "Оренбург" - "Крылья Советов", почему судья за явную игру рукой не поставил пенальти в ворота самарцев на последних минутах из-за чего, чуть побоище не произошло. И наконец: "Динамо" - "Краснодар", за три минуты до конца динамовец бьёт игрока "Краснодара" по ноге, видят все, кроме судьи - стопроцентный пенальти. А теперь ещё один вопрос: были ли шансы у "Сочи", "Оренбурга" и "Краснодара"?
Алкаш и наркоман слева вместе.. Результат очевиден))
