Футбол

Зенит имеет преимущество перед остальными участниками РПЛ если . .

Во всём цивилизованном мире телетрансляции это как минимум половина дохода клуба а в большинстве случает и подавляющая статья но только не у нас, всего 4 процента от всего в совокупности, так может потому что данная хозяйствующая организация неровно перераспределяет, видим что её представитель из года в год успешно борется за чемпионство и не в чём не нуждается в отличии от подавляющего большинства и вообще, правильно ли что организация занимающаяся продажей телетрансляций имеет свой клуб который из года в год становится чемпионом не испытывая особой конкуренции .. а можно сказать что весь российский футбол работает на одну команду . .
https://rsport.ria.ru/20200116/1563474770.html#:~:text=Сообщается, что абсолютная величина суммарных,итальянская серия А (1,080, 47%)
Maxim Shishkin
Maxim Shishkin
51 370
Не интересен РПЛ огромному большенству людей в стране поэтому ТВ не сильно охотно берёт матчи где можно всунуть свои рекламы. Смотрят люди в основном потому что показывают халявные матчи. На Западе люди богаче платят и игры интересней. Будут играть как в РПЛ спрос так же упадёт. Клубы переплачивают игрокам РПЛ в десятки раз больше денег чем от них получают мастерства и желания играть. Игроки обманывают клубы а ТВ не обманешь.
Сергей Кушнирук
Сергей Кушнирук
82 565
Лучший ответ
Maxim Shishkin Переплачивают игрокам потому что лимит не убрали а как играешь так и похаваешь, что наработал то и пожал, пенять не на кого будет. Аудитория больше - стоимость рекламы дороже, я не телевизионщик но должно быть так. Футбол во всём мире приносит большие прибыли и только у нас головная боль.
Начнём с того, что во всём цивилизованном мире подписка на трансляцию футбольных матчей на канале вроде Матч-Премьер стоит раза в три дороже, например в Англии. И в той же Англии по бесплатному каналу вы не посмотрите какой-нибудь матч английской премьер-лиги в прямом эфире. А здесь, на "Ответах", что ни тур, вопрос: "где бесплатно посмотреть Матч-Премьер, дайте ссылку". Ну, и как клубы могут заработать на трансляциях? И люди ведь требуют, чтоб на бесплатном Матч ТВ показывали самые интересные игры РПЛ. Между прочим, Матч ТВ ещё как-то умудряется продавать права на трансляцию РПЛ заграницу. Ну, а то, что спонсором Матч ТВ является Газпром - это гарантия, что есть бесплатное спортивное телевидение. Не будет Газпрома, всё будет платно, вы готовы за всё платить? Я например, считаю, что Газпрому надо отказываться от всего, что не связано с футбольным клубом "Зенит" и от "Шальке", и от "Црвены Звезды", и от хоккейного "Авангарда", и от баскетбольных, волейбольных команд, и от Матч ТВ, и все деньги тратить лишь на "Зенит".
ИН
Игорь Наумов
73 553
Maxim Shishkin Футбол не может быть убыточным, можно зимой на снеге деньги делать а можно на самой популярной игре в мире иметь убыточный чемп и клубы. Федеральный канал и огромнейшая аудитория вот что надо для поднятия футбола у нас в стране и прибыль а она конечно будет делить на всех Будет конкуренция и тогда наши лучшие клубы могут конкурировать с Манчестерами, отсутствие конкуренции порождает то что в Зените игроки просто получают и ничего на отдачу, особо не напрягаясь регулярно становятся чемпионами. мартовские коты перекормленные, а ещё судейство, они впахивать должны и крутиться как белки Более тепличных условий трудно себе и представить, откуда будет результаты в Европе . .
А можно аргументировать, при чем здесь Газпром? Газпрому не нужна выгода от телетрансляций, нужна, и дело не в нем, в нашем прошлом, мы имеем менталитет страны, которой уже тридцать лет нет, и люди до сих пор думают по старому, нам тяжело даются перемены и плохо понимаем рыночные отношения, у людей слабое понятие о финансах и как они устроены, привыкли к зависимости от вышестоящего и пока там наверху не скажут, ничего не поменяется, нужна полная смена поколения, чтобы мы стали развиваться во всех областях, а не только в телетрансляциях
Maxim Shishkin ... нужна полная смена поколения . .нужна полная реорганизиция всего футбольного что у нас, иначе развития не будет. и начать всё с организации внутреннего чемпа.
Всё правильно в российском футболе рулит один клуб с охраненной господдержкой. Там даже неважно кто является владельцем (спонсором) клуба, он тупо назначен властью.
Если не Газпром то были бы Роснефть или Сбербанк, с газпромом одна проблема что Миллер одержим футболом и Делает всё чтобы бы всегда первым.
Наша лига приколов или болото, кому как угодно завязаны на государственных вложениях и всё решается в кулуарах власти.
Зенит и Газпром останавливает только европейский фэйр-плей,
а не было бы его то то неизвестно кто бы ещё играл в зените, понятно что Роналдо и Месси не было бы, но состав был бы бомбический.
Самое поганое что у нас чемпион известен уже до начала чемпионата, да и места заранее распределены.
Власть, Газпром, Зенит просто душат российский футбол, тянут один клуб, а оказывается....
Семаку нахер не нужны еврокубки для него главное утвердиться в России и не потерять работу.
Это уже не спорт, а политическая борьба, кто ближе к режиму тот и прав.
Oleg Sls
Oleg Sls
11 065
Maxim Shishkin Если коротко то нет профессионального футбола в стране. Ещё Горбачёв в середине 80х взял курс на хозяйственный расчёт, что наробил то и поел, мы все так уж полвека живём, а в футболе ничего не менялось, стало только хуже. Раньше клубы были при спортивных обществах или при крупных предприятиях а сейчас все и так выживают, на содержание команд просто нет средств, а сам футбол ничего не зарабатывает. Везде это телетрансляции, а у нас Газпром всем этим рулит, ежу понятно что он и будет бессменным чемпионом, все молчат, начальники команд, всех всё получается что устраивает но это очевидные вещи . .смешно просто . .
А почему конкуренции то нет? ) может потому, что Федун просрал 260 млн евро на трансферах?))
СС
Саша Сом
10 256
Maxim Shishkin Спартак такой же на трубесидячий как и Зеня, речь о распределении доходов для клубов, самом больном вопросе нашего футбола. Я о тех у кого нет биржевых выходов и просто занимаются футболом. Для всех это телетрансляции но только не у нас, 4 процента . .не надо брать в денежном эквиваленте, это ясно что в десятки раз меньше. Чтоб подобные вопросы избежать надо чтоб руководство РПЛ само решало эти вопросы, а то только проведение а финансы дядя со стороны получается, в этом смысл обещанной реформы про которую все уже позабыли, свой телеканал должен быть у РПЛ и клубы сами должны контролировать поступления, сам понимаешь доверяй да проверяй . .:) без этого нет развития это очевидно.
чтобы был доход от трансляций нужно чтобы что бы были телеканалы - в ведущих "богатейших" лигах телеканалы покупают местный видео сигнал, а у нас просят "мы тут поснимаем а вы играйте". и клубы сами виноваты захуй договриваться с телеканалами если есть спонсоры
Havi-This_- _Hafiz|_))
Havi-This_- _Hafiz|_))
1 677
Maxim Shishkin Спонсоры есть далеко не у всех, а игра на самом высшем уровне да и ФНЛ с ПФЛ должна оплачиваться. У нас клубы бояться и не хотят выходить в РПЛ, они просто как Тамбов разваливаются, средств чтоб там играть конечно нет, расходы превышают заработки. нужен свой телеканал подконтрольный руководству РПЛ а не кому другому и тогда все вопросы будут сняты, что заработал то и .. пенять не на кого будет в случае банкротства.

Похожие вопросы