Общество

Ваше отношение к большевизму и гибели миллионов людей после революции??

Ulian Leon
Ulian Leon
65
страшное дело ненависть и зависть к власти, и богатству. поэтому столько людей хороших полегло
S[
Shymkent [Id138676500]
954
Лучший ответ
Как к бандитизму в огромных масштабах и геноциду народов России, а попросту, как к большому свинству. На мой взгляд, давно пора на государственном уровне осудить тот режим и публично извиниться перед пострадавшими и их родственниками.
Это трагедия которая постигла наш народ. Самое обидное что комунизм так и не был осуждён как фашизм в Нюрнберге. Речь не идёт о наказании виновных но хоть компартию нужно запретить как преступную организацию на руках которой миллионы человеческих жизней.
Fult Tilt
Fult Tilt
87 224
Всё что написано выше - бред зацикленных на поиске виноватых, людей! К большевизму отношусь положительно! Комментов не читаю, не старайтесь!
Моё отношение было бы ужасным, - когда бы я не сидел в Ответах и не воевал с мерзавцами, которые хотят обосрать всё Российское - природу, людей, историю, армию.. .

А поскольку я воюю, - то я очень хорошо отношусь к истории России. И к этому периоду тоже.

Да, решения всяких гнилых ОБСЕ и прочей Пиндосской челяди я тоже не принимаю.

А судьи - кто? ? Пошли они в жопу, оценщики гнилостные.
Миллионы людей погибли на фронтах первой мировой еще. По вине капиталистов. Сами большевики в одиночку ничего бы не смогли. НО они были поддержаны широкими слоями населения, которому надоел беспредел.
Надоело то, что
- страна влезла в мировую войну только что позорно проиграв войну с Японией
- из-за бездарного управления страна набрала кредитов и расплчивалась за них жизнями солдат в угоду странам кредиторам
- на фронтах войска несли гигантские потери из-за нехватки боеприпасов, в то время как в тылу этими боеприпасами были завалены все склады, но капиталисты задрали цену и ждали когда военное ведоство им заплатит
- в политических кругах был такой зоопарк идей и интересов - кроме интересов населения (это, кстати - обеспечило победу большевиков в гражданскую - этот политический зоопарк в полном составе перетек в белую армию и она не являлась чем-то монолитным по политическим целям, программе и интересам) .

Однозначно - большевики тогда были единственной силой, которая могла сплотить и сохранить страну. И они сделали это.
АВ
Анна Веснина
84 351
Это целенаправленная диверсия Запада против нашей страны и они ещё нас хотят судить за этот кровавый большевисткий режим, руководителей которого сами к нам заслали и помогли материально, как в своё время Лжедмитрию. . Гитлера и фашизм тоже Запад выпестовал, чтобы противостоять красному нашествию, поэтому Гиитлер напал На СССР. тОГДА ОНИ СТАЛКИВАЛИ БЕДНЫХ ПРОТИВ БОГАТЫХ, ТЕПЕРЬ ИХ СПЕЦСЛЦЖБЫ СЕЮТ национальную рознь, чтобы до конца добить нашу страну.
EE
Elias El Hermoso)))
80 199
все что случилось - пердотвратить уже нельзя. .
еще искать и убивать всех виновных в этом - уже поздно. .
Их детей уже винить тоже нельзя. .
а новые волнения тоже не предотвратить. .
Это как волны моря выбрасывают на берег пену и слабых рыб. .
кто то любуеться красивой белой пеной.. а кто то воротит нос от вонючих разлагающихся останков.. Но стихию все равно никто не винит.. .
Представте - не было революции. . 1-ю мировую с грехом пополам закончили.. но! Испанка все равно бы унесла миллионы жизней. . а еще и тиф. . холера. .
даже сохранив власть монархия не смогла бы победить все напасти. .
большевики -это в большинстве своем бывшие преступники и бандиты.
Большевизм, коммунизм - это тот же фашизм!!!
Коля Миланин
Коля Миланин
23 325
То что погибло много людей - это очень плохо.
Возникает вопрос, что надо было сделать с народом, до какого состояния его довести, чтобы случилась революция и гражданская война. Это значит, что при царе люди жили как скот. Вспомните Первую Мировую Войну. Зачем простых людей отправляли на эту бойню?? ? Неудивительно, что простые люди так ответили своим тиранам.
Большевики совершили немало преступлений, но они не хуже, чем все остальные правители того времени.
Когда царь Николай Второй просил убежища в англии у своего кузена (английского короля) , то тот его не принял, опасался осложнений с парламентом.
Да. В годы репрессий в лагерях погибли сотни тысяч людей. Это очень плохо. Не надо рассказывать сказки про миллионы погибших. Если бы не лагеря, не было бы создано промышленности и тогда бы Гитлер уничтожил вообще всех!! !

Историю проигравшего пишет победитель.

Еще несколько цифр.
В 1918—1919 годах (18 месяцев) во всем мире от испанского гриппа умерло приблизительно 50-100 млн человек или 2,7-5,3 % населения Земли.
В время войны во Вьетнаме американцы потеряли более 50000 убитымы, сами уничтожили сотни тыся вьетнамцев.
Читайте не либеральную продажную пропаганду, а русских классиков: Некрасов, Пушкин, Карамзин- хотя бы их. вы созреете тогда. чтоб быть стойким и сильным против клеветы, поругания и лжи.
Большевизм был неизбежен. Отрицать это - значит совершенно не читать русскую классическую литературу 19-го века. Одной наугад выбранной повести Лескова например достаточно прочесть, чтобы это понять.. .
Природа не терпит пустоты, и когда русское общество по вине православия и либерализма докатилось "до ручки", нечего винить что пришли большевики и сделали то что Россия не могла сделать в продолжение десятков лет. Да и лучшей достойнейшей альтернативы не было на то время - полусумасшедший Колчак?? ? или террорист Деникин? или продавшийся евреям масон Керенский???. Вопросы риторические.. .
P.S. Комменты не читаю.
как и к любому насилию - негативное
Еще десять лет нынешней "дерьмократии", и потери России при большевиках будут казаться детским лепетом.
K*
Kalashnikov *
5 976
а ваше отношение к миллионам искалеченых судеб и жертв с 1990 по 2000 годы
Сталин - тиран, злодей, убийца.
ульянов-ленин покруче Гитлера и Сталина вместе взятых будет. большевики - сброд алкашей-уголовников. захотели халявы, повелись на гнилой трёп плешивого.
грутсно всё это....

Похожие вопросы