Есть ли связь между статусом государства на международной арене и уровнем жизни внутри страны?

Да, имеется прямая связь. Чем выше уровень жизни каждого гражданина страны, тем выше статус такого государства на международной арене.
Сегодня не пушки и военная мощь определяют статус.
А уровень уважения к государству, уровень доверия.
Примером могут быть крошечные Голландия, Бельгия, Австрия, Швейцария, в которых сконцентрированы многие общественные, правовые организации всего мира,
к которым обращаются граждане всего мира за разрешением их проблем, не находящих справедливого решения в их банановых царствах, с которых берут пример государственного устройства.

да, а свинкам в хлеву - ещё лучше!
;)

у меня пинджак есть, на который я куртку не одену, так зачем мне куртка сейчас просто лето

В принципе согласен так оно и есть.

Если имеется в виду территория нашего проживания то таким словом её называть не надо.

а Россия была когда -то сверхдержавой ?

В том-то и дело, что чёткой взаимосвязи нет. Ни статус сверхдержавы не даёт сам по себе рост жизненного уровня, ни его утрата также к росту уровня жизни сама по себе не приводит. Стран, выпавших из "великих держав" и повысивших впоследствии жизненный уровень своего народа много, но среди них ведь нет ни одной, где жизненный уровень повысился именно вследствии утраты своего глобального значения. Между резкий рывком уровня жизни и утртатой былого политического величия зачастую промежуток времени в века. К примеру, Швеция, Нидерланды, пик могущества- 17 век, до скачка уровня жизни со вермени выпадения из великих держав ещё больше 2 веков. До момента же куда меньшего скачка уровня жизни в Греции со времени утраты статуса "великой державы" Византийской империей (после 4 крестового похода) прошло почти 8 веков. Или уровень жизни в Ираке вдруг вырос из-за распада Багдадского халифата, а в Монголии- империи Чингисидов? А Испания вдруг разбогатела в конце 20 века именно из-за потери в 1 половине 19 колониальной империи? Выводы о том, что уровень жизни растёт при утрате государством амбиций, сделанные на основе того, что уровень жизни в нескольких западноевропейских странах рос параллельно утрате ими колониальных империй, есть искусственная подборка нескольких укладывающихмя в концепию фактов при отбрасывании куда большего количества не укладыващихся в эту концепсию исторических фактов. То есть, речь идёт скорее о жульничестве, чем об анализе ...

Связи нет.
Что, янки не могут построить однополярный мир?

Уровень жизни внутри страны достаточно разнится между, например, столицей и регионами. Если можно, пож-ста приведите пример гос-ва, которое перестало быть сверхдержавой и народу стало жить лучше. (по идее статус гос-ва и жизнь народа этого гос-ва должны иметь прямую связь)

В настоящее время статус государства определяется признанием прав и свобод человека и гражданина, стабильностью законодательства и надёжной судебной системой. Так что - да, зависит.

Конечно есть если гдето говорят что там так хорошо живется все равно жрать комуто нечего!