Как вы относитесь к преподаванию основ религии в школе?

за, но только с разрешения родителей, без навязывания... вырастут сами найдут дорогу к Богу...

Это не удержит от негативных поступков. Если светский преподаватель будет делать сравнительный анализ религий - прямой путь к атеизму, а учитывая подростковые особенности - к нигилизму.

Только в России такое наплевательское отношение к вере!! !

Особенно если сравнивать с Азией. Непременно нужно изучение! ! Правда нужны хорошие преподаватели, чтоб не получилось как всегда.

ДВУМЯ РУКАМИ ЗА!!!!

Я отрицательно к этому отношусь, потому что у нас в России, как всегда, будут перегибы и разные религиозные организации будут это использовать в своих целях... Даже конкретный учитель, если он склоняется к какой-то одной религии, то будет именно ей учить детей... Раньше такого учителя можно было остановить законом, а теперь появится в школах множество сектантов и все будут компостировать мозги нашим детям, склоняя к какой-то из сект...

я отрицательно к этому отношусь. потому. что к ябогу надо идти сознательно, а не навязывать мнение другим. и тем более, что в школах какой только веры не учатся детки. и зачем мусульманам основы православия, а праволславным- коран. есть специальные воскресные школы у каждой религии. вот кому интерсено- пусть там и учат основы религии. а еще если семья верующая, то там с детства детей приучают верить. моим вот детям этого не надо. они наполовину мусульмане. наполовину христиане. и что же им теперь разорваться с религиозными убеждениями?

Мне кажется, всем им надо преподавать историю религии, а не факультативы по отдельным конфесиям. Не стоит разделять общество уже со школьной скамьи.... (((((((

а при чем здесь светское государство?
В Америке (которую мы во всем практически переняли) сам президент всегда свою речь заканчивает словами "И да поможет нам Бог". Ничего в этом зазорного не вижу. Может действительно будет какой-то толк, хоть что-то останется от своей культуры, обычаев. А то один день святого валентина чего стоит, вся страна помешалась - позорище!!!! Ничего своего

Я - за. Был же в советское время предмет "Научный атеизм", так даже там изучали основы религиозных течений.

положительно.. всякий культурный человек должен быть знаком с культурным наследием человечества...

я за - хоть какая то мораль будет детям в школе преподаваться
и преподавать религию лучше в более младших классах

Я считаю, что это вмешательтсво церкви в дела государства. Я не думаю, что от этого прибавиться нравственности. Открывают же воскресные школы, пусть желающие там и учатся. А воспитание нравственности, духовности и добра начинается в семье. Никакая церковь не исправит то, что детям не дали в семье. Тем более, что сами далеко не идеальны.

Насильно мил не будешь. Поэтому засилье в школах правящих хасидских попов вызовет у детей отвращение к религии и разовьёт цинизм и двуличие, к сожалению.

Я - против. Обществоведение или что то вэтом духе - за. Аргументы здесь уже прописаны, повторяться не буду.

..Я лично против обязаловки в этом случае... если только по выбору самого ребенка..

Отрицательно. Есть много воскресных религиозных школ - кому надо - милости просим! Если будет выбор между посещением уроков по религии и, ка кпредлагается, светской этики, я бы хотела, чтоб мой сын получил представление именно о светской этике.
Смысла преподавания религиозных основ не вижу - их в головы не вложишь, их нельзя заучить, как закон ньютона.
Хотя, несколько уроков по истории религии (всех! не только православия) не помешали бы для развития кругозора.

Очень отрицательно. Тут в одном из комментариев замечено, что целесообразней давать сравнительный анализ религиозных концепций, но это путь к атеизму.... и т. д.
Религия - один из методов политэкономического управления обществом, более того, этот фактор сдерживает процесс развития обществом.

очень плохо

только в форме ознакомления в разделе "обществознания"... и только при полном равенстве всех основных религий! без навязывания детям из семьи католиков - православия, а из иудеев - мусульманства!

Если преподавать только одну религию - это неправильно! Ведь в одном классе могут учиться представители разных направлений в религии. А в общем можно сделать посещение этих занятий добровольными, и все останутся довольными

Не думаю, что это удержит отроков от негативных поступков. Религия - это то, что человек сам должен понимать и осозновать, её не нужно навязывать в школе, ставить за неё оценки. Если человек захочет в будущем отдать себя богослужению или просто изучить богословие, он сам займётся этим.

Впринцепи тогда прийдется и вводить Религиозные школы (т. к. в России полно людей разных национальностей) в общем это будет очень проблемно.

да да... может там деткам и откроют глаза на истину, что православие отделилось от католичество, лижбы сделать Византию суверенным государством.

Идея сама неплохая, но вот как ее воплотить.. .
Как они собирются это включать в учебный план? Опять за счет каких-то предметов.. . и еще, если ребенок согласился посещать только нормы этики (так предлагают назвать предмет, если ребенок полный атеист) , то как опять таки организовывать учебный процесс? А еще интерснее кто будет вести этот предмет?

Какой религии? Родных Богов мы на истории в 5 классе проходили, христианство тоже (в основном крестовые походы и инквизиция).

Я за. но чтобы это было хотя бы в начальных классах и не так углубленно. Поверхностно человек должен знать историю религии, даты, личности, простые правила поведения в церкви (синагоге, мечети,... )
я в этом вопросе полная невежда ((((

Россия - православная страна
она и создалась, и развилась как православное Царство
то чем мы сегодня гордимся в русской истории и культуре имеет только православные истоки
посему я ЗА!
и считаю что всем гражданам обязательно знать об этом - иначе нечестно будет!! !
у нас с 1917 искажают историческую правду

а вот иные религии - пусть будет факультатив