Общество

Ваше отношение к преподаванию религии в школах?

Этот предмет вводится в некоторых петербуржских школах. Пока родителям предлагается выбирать, нужен ли этот предмет его ребёнку. В разных школах-по разному. Одна мама рассказала,что им был предложен выбор между религией и этикетом(предмет на выбор). В другой школе приходили представители разных конфессий и рассказывали детям,иногда,совершенно полярные вещи.Пока дети не офигели и родители не запротестовали...
В моём понимании это слишком интимная тема,что бы делать её уроком.Тем более в обществе зараженном атеизмом. Я за обзорное преподавание истории религии в старших классах, но очень аккуратно,без насаждения и пропаганды
МР
Марина Рекунова
17 663
резко отрицательное! человек должен сам, осознанно прийти к религии, чтобы это был его выбор, а не сделанный за него. даже Иисус крестился в 33 года, взрослым человеком.
АА
Анна Алексеева
51 673
Лучший ответ
Думаю, вы правы. И это должно быть не предвзятый взгляд на предмет...
ٰ ٰ ٰ ٰ
ٰ ٰ ٰ ٰ
83 768
Хрень! Культурологию - хорошо.
Игорь Шматлай
Игорь Шматлай
93 255
Согласна с Вами И рада, что дочь кончает в этом году школу Чем дальше, тем больше дебилизма В ущерб нужным наукам насаждают то, что просто отнимает время Я не против допустим такого предмета. как история религий Но, когда начинаются крайности это противно!
Дария Лукашевич-Милевская
Дария Лукашевич-Милевская
67 670
Скорее как факультатив-иначе религиозную войну раздуть можно. При нормальной церкви всегда есть церковно приходская школа.
Ирина Белова
Ирина Белова
72 461
Я против... тем более с 4 класса.... обзорно с религиями знакомить надо... но не более. И ближе к старшим классам... с 8-9 минимум.
Алексей Рябышев
Алексей Рябышев
92 580
Категорически против! Вплоть до суда по правам человека!
Андрей Романов
Андрей Романов
50 528
Я не поддерживаю эту инициативу чиновников от образования!!!
Балауса Бегембай
Балауса Бегембай
89 228
Этот предмет обязателен во ВСЕХ российских школах со следующего учебного года. Многие из отвечающих не совсем в курсе. Выбирает не ребёнок, а родители. Можно выбрать СВЕТСКУЮ ЭТИКУ (а не этикет, как сказано в вопросе) или религии народов мира. Можно - основы православной, мусульманской культуры или основы иудаизма, буддизма. Курс не преследует цели сделать из детей верующих, он носит культурологический характер. Его ведут педагоги, а не служители религиозного культа.
Руслан Заика
Руслан Заика
86 461
Марина Рекунова Вот и получается,что не только организовать преподавание на должном уровне не получится,но даже донести понятно информацию до родителей не удаётся.А приход в школу священнослужителей, причем(повторюсь) разных конфессий на разные уроки,это имевшее место быть, событие.
Всё это напоминает вечный советский лозунг: До основанья,а за тем....
Анна Тетерич "Благими намерениями устлана дорога в Ад.",
"Хотели как лучше, а получилось как всегда"-
- хотели толерантность, а получат межконфессиональную разность потенциалов и резню потомков нынешних россиян.
Мое ЛИЧНОЕ мнение - этот предмет необходим. В любом случае, детей это плохому не научит. А многим и поможет. Повторяю - мнение личное, для моих детей.
Plast Card
Plast Card
53 928
Андрей Романов Вы можете водить своих детей в воскресную школу!
Марина Рекунова Но есть же воскресные школы! Зачем белать это массовым? Делать неграмотно и навязчиво.
К тому же ставить в неловкое положение преподавателей,которые учили родителей атеизму,а их детей Вере...
Резко отрицательно. Вводить в 21 веке в светских школах средневековое религиозное мракобесие!
Валерий Васильев
Валерий Васильев
31 307
Отрицательное!
Детям этот предмет ни к чему. Как я уже отвечала ранее на подобные вопросы - религия опиум для народа. А стадом баранов проще управлять.
Белянский Евгений
Белянский Евгений
15 383
Родители должны открывать глаза детям, а не чужие дядьки. Религия - ОПИУМ. Сама недавно библию читать начала из любопытства - ужаснулась. Попы врут по страшному.
Людмила Любимова
Людмила Любимова
13 246
Марина Рекунова Есть попы и есть священники-это слова давно умешего батюшки,которого мне посчастливилось однажды встретить
Если в СССР учили коммунизму, а большинство выросло антикоммунистами, то надеюсь умные дети также получат прививку от религии. При царе все учили в гимназии "закон божий", поэтому ненавидели церковь. Сталин учился в духовной семинарии и стал атеистом.
Правда при царе церковь подчинялась государству, а сейчас нет.
НК
Нурлан Конилашаров
12 189
Марина Рекунова Будучи человеком верующим,я с большим сожалением вынуждена признать совершенную правду Ваших слов
"Я за обзорное преподавание истории религии в старших классах, но очень аккуратно, без насаждения и пропаганды",- я согласна с Вами.
Алёна Коваленко
Алёна Коваленко
9 713
Категорически - против. Для этого есть церковные школы. При любом храме, моныстыре любой конфессии.
ЛЕ
Лутченко Евгений
8 224
Не вижу ничего плохого, если детям будут рассказывать о разных религиях, НЕ пропагандируя и НЕ навязывая ни одну из них.
СМ
Сергей Максименко
6 911
кто сказал, что бога нет ?- я его племянник.
Владимир Рыбальченко
Владимир Рыбальченко
2 860
Религия -опиум для народа. Скажем: "НЕТ НАРКОТИКАМ! "
АП
Анжелика Попова
2 161
Полная ерунда, как быть если в классе находятся дети, родители которых придерживаются разных религий? Вносить раскол в семью? Ведь ребенок, как губка, впитывает всё что рассказывают учителя.. . По моему, те кому необходим предмет "Религия", прекрасно может отдать своих детей в воскресную школу.
Татьяна Тесленко
Татьяна Тесленко
2 046
Руслан Заика Если мать - православная, а отец - мусульманин, то ребёнок либо православный, либо мусульманин, уж как родители договорятся.
Соответственно и предмет для него выберут, а может, он у них будет изучать светскую этику.
Татьяна Тесленко Лучше уж добавить часы от этих уроков к математике или русскому языку
если тотемизм или анимизм будет преподавать шаман с бубном, то прикольно: и детям веселуха и историзм однако.
Оксана Пронская
Оксана Пронская
515

Похожие вопросы