Общество

Показывают про американский танк, и успехи США в Ираке... вопрос?

Вам не кажется, что если предположить конфликт между Россией и США на суше , мы проебем войну за 72 часа?
Наталья Смыслова
Наталья Смыслова
20 201
Легко. Конечно, если исключить ядерную составляющую.
Илья Сурдейкин
Илья Сурдейкин
7 838
Лучший ответ
Да мы сейчас кому угодно про.... играем. Ядрёные бонбы протухнут и хана нам.
АШ
Андрей Шутяга
90 174
Карлыгаш Абенова Период полураспада около 300 лет
Да хрен его знает? Они то как показывает жизнь и практика не готовы умирать за идею, а наших мужиков и баб хлебом не корми, идею плкинь, а дальше ...кто его знает, что будет дальше?
Татьяна Гончарова
Татьяна Гончарова
33 977
Наталья Смыслова у них отличная идейная подготовка, но солдат к тому же бережет страна их, поэтому у них всегда минимальные потери
Наталья Смыслова у них отличная идейная подготовка, но солдат к тому же бережет страна их, поэтому у них всегда минимальные потери
Наталья Смыслова даже не в этом дело, у них просто все модернизированно абсолютно и супер технично ведется война
может и быстрее, но только чихнем так, что все живые буду всю свою короткую жизнь завидовать мертвым.
Это в кино в бункере отсиделись, выползли и зашибись
இГреш[Ник] இ =
இГреш[Ник] இ =
3 255
Тебя первого на костре будут сжигать!

ты ж не мужик - постоять за себя не можешь
Светлана Биктимирова
Светлана Биктимирова
2 775
Андрей Шутяга А он-то при чём? Я, лично, тоже не собираюсь идти защищать абрамовичей и др. богатеев. Пусть они богатенькие, которые сейчас живут роскошно, обороняются. А мне по барабану на кого работать.
Наталья Смыслова малыш, твой любимый не сможет защитить тебя с Калашем и Лимонкой в руках, против "Леопарда" ,который отследит твое перемещение за 6 км с помощью компьютера и выстрелит с такого же расстояния в момент, когда вы будете в патриотических объятьях, попутно уничтожив твой дом, и дома соседей справа и слева))))
у нас есть вооружение, вернее технологии и заводы котрое штампуют его на запад. Ну в случае войны переведут ресурс на России и делов то. А 72 часа сдерживать будут ракеты и так далее, то что сохранилось от советского союза. Оно просто сейчас стоит в масле и его ни кто не трогает и тем более не уничтожает. Это все враки что у нас нет оружия, его просто не дают использовать и все.
Да это нормально 1-2 танка чтоб обучить на нем ездить 50-100 солдат за год.
JT
Jazgul Tashbaeva
2 242
Да неужели? А вы в каком классе учитесь? А вы в курсе, что большинство танков и БТРов арабы сожгли сами из за отсутствия ГСМ и боеприпасов? И кстати в Ираке сейчас лежит несколько тысяч остатков американских снарядов с сердечником из обеднённого урана. При том что относительно современных на тот момент танков Т-72(самые ранние модификации) в Ираке было несколько сотен - остальное Т-55 и т-62 (на которые эти боеприпасы тратить дорого) . И кстати потери американцев оставим на их совести. Тогда не было такого развития интернета - и потери можно написать любые. Только вот во время операции Шок и Трепет например только я видел с десяток смачных фоток горелых абрамсов не особо напрягаясь с поиском. Абрамсы стали хуже?
И напоследок - современная война выигравается далеко не танками. Превосходство американцев во всём перед армией ирака, ослабленной долгой войной с Ираном и недавно начавшей вторжение в Кувейт обеспечило им легкую победу.
P.S. Не учитываешь ты и состояние Иракской ПВО, флота и тд, и тп.
И ещё - канал Дискавери по уровню пиздежа привосходит нашу газету Жизнь раз этак в 10. Наша Ударная сила по кол-ву рекламы далеко далеко позади.
Анна Гайворонская
Анна Гайворонская
1 294

Похожие вопросы